2020年,臺灣和美國正式簽訂了66架F-16V戰機的採購合同,這些最新型號的F-16共計花費了80億美元,單機價格高達1.2億美元,預計2026年全部到貨。除此之外,臺灣也計劃將全部的F-16A/B型戰機升級到F-16V版本,由美國提供部件,臺灣負責總裝。
目前臺灣空軍現役戰機368架,共有F-16A/B、F-5E、幻影-2000、以及IDF機型,雖然第三代戰機佔比較大,但是整體的裝備水平基本上是在上世紀80年代末到90年代初的水平,且服役時間大都超過了20年,老化嚴重。面對日益強大的大陸空軍,臺灣空軍早已經力不從心。F-16V戰機的到來無疑給臺灣空軍打了一劑強心劑,臺灣軍方高層甚至丟擲F-16V戰機可以對付大陸的殲-20隱身戰機的言論。這些誇張的言論咱們姑且嗤之一笑,作為F-16家族中最新的成員,F-16V確實擁有不俗的戰力。
F-16V和殲-10C分別為兩岸空軍最先進的中型戰機,很多指標較為接近,具有較強的可比性。在獲得F-16V之後,臺灣空軍能否壓制大陸的殲-10C戰機呢?
F-16V有哪些方面的升級?
F-16戰機作為世界上最為成功的第三代中型戰機,從F-16A/B到現在的F-16E/F,已經累計量產了超過了4500架,且一直在進行著各種批次的升級改造。F-16V戰鬥機被稱作超級“F-16”,是洛克希德-馬丁公司在2012年推出的“研發型號”,臺灣當局資助了該型號的研發。
F-16V作為F-16戰機家族中的最新成員,其核心的升級就是換裝APG-83可變敏捷波束的有源相控陣雷達(SABR),該雷達能同時執行空空和空地模式任務,或者交錯進行這兩種模式的掃描,能同時掃描從地面到空中的所有目標,多目標跟蹤能力與F-16之前的雷達系統相比有了巨大的提高,具備發射AIM-120中距空空導彈的能力。
此外F-16V還裝備了新一代的模組化中央計算機、全新玻璃化座艙、Link-16通訊系統、敵我識別系統、自動防撞系統 (Auto-GCAS) 、光電吊艙、JHMCS頭盔顯示器、AIM-9X格鬥導彈, 並可按照客戶需要噴塗Have Glass II隱身塗料。
同時換裝最新的F110-GE-132發動機,最大推力達到了144 KN,推重比達到了7.8,使得機動性有了較大提升。
F-16V 和殲-10C全面對比分析
- 機載雷達效能對比
F-16V搭載了諾斯羅普公司研發的AN/APG-83有源相控陣雷達,在探測距離、解析度和靈敏度上能與F-22“猛禽”的APG-77和F-35“閃電”Ⅱ的APG-81媲美。製造商宣稱其探測距離是AN/APG-68雷達的2倍,波束功率達到傳統機械掃描雷達的3~4倍,探測方位範圍±60°,可以同時執行空-空,空-地搜尋任務,配合合成孔徑雷達,獲得更高的探測精度。
但是該型雷達是在適應F-16A/B戰機機頭結構的基礎上研發而來,F-16A/B戰機無法像F-16E/F那樣加裝特製的雷達冷卻系統,所以AN/APG-83雷達從研製之初就比AN/APG-80雷達減少了T/R元件,並且限制了雷達的功率。一般認為AN/APG-83雷達是一款低配版的機載有源相控陣雷達,綜合性能甚至比不上F-16 block60 上的AN/APG-80雷達。
至於殲-10C裝備何種型號的雷達我們不得而知,不過從公開的資料基本上可以得出殲-10C雷達的效能。
早在珠海航展上,中國電科14所就展出了出口用KLJ-7A機載有源相控陣火控雷達。據悉該雷達綜合性能與F-35戰機搭載的AN/APG-81雷達相當。而自用版本肯定是要優於出口版本,所以可以認定,殲-10C所搭載的新型有源相控陣雷達效能達到或者超過AN/APG-81雷達技術水準。殲-10C相較於殲-10A加大了機頭的直徑,配備了約1400個T/R元件,對典型目標的空空探測距離超過了240公里,而對於F-22A這樣的隱身戰機,也有著100公里的探測距離。
綜合對比來看殲-10C的雷達效能應該在AN/APG-83之上。
- 空空導彈效能對比
F-16V配套的空空導彈為AIM-120C型中程空空導彈以及AIM-9X型近距格鬥導彈,未來可能會裝備AIM-120D型中遠端空空導彈。其中AIM-120C型中程空空導彈最大有效射程僅為80公里,而最新型的AIM-120D型導彈採用新型衝壓發動機,最大射程可以達到160公里。而AIM-9X“海響尾蛇”導彈是美國第四代近程格鬥導彈,具有±90°大離軸發射能力,採用紅外製導,最大射程可達30公里,是一款非常優異的導彈。
殲-10C配備的空空導彈包括PL-15遠端空空導彈、PL-12中程空空導彈以及PL-10E近距格鬥導彈,其中PL-15空空導彈採用固體雙脈衝發動機,它最大特點就是在飛行過程之中能夠多次點火,飛行包線更廣,最大發射距離可達200公里以上,優於AIM-120D型空空導彈。PL-12空空導彈是我國現役主戰中程空空導彈,最大射程70千米,綜合性能僅次於AIM-120C型導彈。而PL-10E紅外格鬥彈的離軸發射角可達180度,配合新一代的頭盔瞄準系統,只要敵人在我戰機的前半球視野內,即可鎖定併發射,最大過載為60G,最大射程超過了30公里,各項效能優於美國的AIM-9X近程格鬥導彈。
在空空導彈效能上,殲-10C掛載的PL-15以及PL-10E均能壓制F-16V掛載的AIM-120C以及AIM-9X導彈。F-16V在雷達效能以及導彈射程均不及殲-10C的情況下,超視距空戰佔不到任何便宜。
- 戰場感知能力對比
F-16V和殲-10C都採用了比較先進的敵我識別系統、通訊指揮系統以及雷達告警系統,都具有比較先進的戰場感知能力。但殲-10C裝備了紅外搜尋和跟蹤系統(IRST),可以在雷達不開機的情況下,遠距離探測敵方戰機及導彈,提高自己隱蔽能力,對隱身戰機具有良好的探測效能,而F-16V並沒有裝備類似的系統。
- 機動效能對比
F-16V裝備了一臺F110-GE-132發動機,最大推力達到了144 KN,推重比達到了7.8。相較於F-16A/B,F-16V發動機的推力提升了30%,機動效能也有了較大提升。
殲-10C裝備了一臺WS-10B發動機,最大推力達到了141KN,推重比達到了8,配合近距耦合鴨翼+DSI進氣道,具有優異的亞超音速效能以及較高的瞬間指向性,在高速機動能力上優於F-16V。
航空發動機一直是我軍工的弱項,雖然WS-10B發動機在最大推力以及推重比上並不差,但是在燃油經濟性、可靠性、壽命等指標上均和F110-GE-132發動機存在較大差距,這是我們應該正視的地方。
- 對地攻擊效能對比
F-16戰機本身具有優異的對地攻擊效能,而F-16V進一步強化了該效能。據悉,臺灣購買的F-16V可以掛載各種型號的GUB制導炸彈、AGM-154C精確制導導彈和AGM-88B高速反輻射導彈,具有強悍的對地打擊效能。
殲-10的對地攻擊武器有KD-88空地導彈、鷹擊-91反輻射導彈和各種鐳射/衛星制導炸彈,多用途能力顯著提升,綜合對地攻擊效能基本上與F-16V持平。
透過以上綜合對比,殲-10C在整體實力上優於F-16V戰機,在未來的遭遇戰中可以壓制臺灣空軍的F-16V戰機。
臺灣距離大陸不到200公里,其各大機場均在我遠火以及近程地地導彈的打擊範圍之內。一旦發生戰爭,臺灣空軍的戰機能不能從機場順利起飛就很難說了,斥巨資引進的F-16V可能會被大陸的遠火按在地上摩擦!