長期以來，英特爾一直是工作站計算領域的主力軍，但當 AMD 在 2019 年末釋出第三代 Threadripper 系列（以及最近的 Threadripper Pro）時，他們接管了許多工作流程的效能王冠。然而，隨著新的至強 W-3300 系列的推出，英特爾希望重新佔據工作站領域無可爭議的領先地位。

英特爾至強 W-3300 系列處理器與之前的 W-3200 系列處理器相比具有許多優勢，包括最大核心數的增加、64 條 PCI-E Gen 4.0 通道、8 通道 DDR4-3200 記憶體（最高可達 4TB )，並且 IPC（每時鐘指令數）增加了 18%。Threadripper Pro 在總核心數（64 對 38）和 PCI-E Gen 4.0 通道（128 對 64）方面仍然具有優勢，但這些變化 - 加上許多其他改進 - 應該使至強 W-3300 系列成為比上一代有了很大的提升。

在本文中，我們將比較新的英特爾至強 W-3300 系列 CPU 在 V-Ray 中的效能與 AMD 的 Threadripper Pro 系列相比。

需要注意的一件非常重要的事情是，我們將使用預設的“平衡”Windows 電源配置檔案以及“高效能”配置檔案執行我們的測試。在我們的測試過程中，我們發現 Xeon W-3300 處理器在預設的 Windows 電源配置檔案上有時會顯著降低效能，因此我們認為顯示兩個配置檔案的結果很重要。

我們將以“平衡”配置檔案結果領先，因為這是大多數系統可能預設使用的結果，但由於更改電源配置檔案非常容易，我們將檢視兩種電源配置檔案的效能。

測試設定

下面列出的是我們將用於測試的系統的規格：

*截至 2021 年 7 月 20 日應用的所有最新驅動程式、作業系統更新、BIOS 和韌體

基準測試結果

整體 V-Ray 分析

新的英特爾至強 W-3300 系列彌補了上一代產品的不足。但是它仍然與 Threadripper Pro 上的效能不完全匹配。16 核 W-3335 確實超越了等效的 16 核 Threadripper，但高階 SKU 落後了。考慮到價格差異，就更難為 CPU 渲染任務推薦英特爾。

Window 的電源模式與 V-Ray 有不同的結果。有的 CPU 略有增加，有的略有下降。以一種或另一種方式提出令人信服的案例是不夠的。由於它是 Windows 中的一個簡單複選框，因此可能值得在您的計算機上嘗試這兩種設定並檢視哪個更適合您。

Intel Xeon W-3300 CPU 在 V-Ray 中的表現如何？

新的英特爾至強 W-3300 系列提供比前幾代更高的效能，但仍不及 AMD 的 Threadripper Pro 系列。在每核基礎上，至強接近但僅提供多達 38 個核心，而 AMD 提供多達 64 個核心。然後是成本。比較這兩個 32 核選項，英特爾貴 950 美元，但速度慢了近 10%。

英特爾最大的賣點是至強在可靠性方面的長期記錄。至強長期以來一直是要求苛刻的工作站和伺服器應用程式中最穩定、最可靠的 CPU。對於許多人來說，僅此一項就值得。AMD 正試圖用他們的 Threadripper Pro 系列在同一市場上競爭，但作為一個新產品，它沒有歷史。這些效能數字可能足以質疑長期價值。

請記住，本文中的基準測試結果僅針對 V-Ray，並且在不同的應用程式中效能會有很大差異。

呆貓雲桌面提供高配雲電腦，不怕電腦配置不足問題

現在的電腦和筆記本都是溢價比較嚴重的，現在高階顯示卡更是缺少，像是做大型設計渲染的就需要高配圖形工作站電腦，但是那個電腦現在真的很貴的，而且短時間內電腦都不會降價的，想要大型高配電腦的話可以試試雲電腦吧。

不用更換電腦，只需要下載呆貓桌面雲客戶端即可。申請什麼機型都看你的需求了，而且隨開隨用，像你平時沒有學習任務或者軟體使用的情況下，可以關機釋放即可，隨開隨用，真的方便而且省錢，靈活性也高。

其後臺可配置的CPU機器數量上不封頂，同時針對GPU機型呆貓設有天璇型、天璣型、天樞型三種選項，所有GPU機型皆配備NVIDIA專業級頂配顯示卡，機器型別豐富適用於規模辦公應用、彈性增加桌面、跨區域聯網、商業資訊保安等。

呆貓桌面雲依託強大安全體系，面向影視特效、電影動畫、建築視覺化、遊戲製作、工業汽車設計等多行業應用，支援ZBrush、Maya、3ds max等眾多CG行業內容製作軟體，助力異地團隊協同辦公、共享儲存，降低使用者固定資產投資成本的同時，讓更多藝術家把時間花在創意設計上，大幅度提高工作效率。

有需求的話可以去官網瞭解一下，更多電腦資訊，繼續關注呆貓桌面雲，呆貓在手，應有盡有。