商朝，是中國歷史上第二個王朝。和夏朝相比，商朝的歷史更加清晰可見。商朝有明確的歷史記載，也有相應的遺址相證明。和西周相比，商朝的疆域範圍又更加難以確認。
歷史上，古人對商朝疆域有大概的描述，這些資訊是我們研究商朝疆域的重要資訊。《戰國策·魏策》記載：“殷紂之國，左孟門而右漳釜，前帶河，後被山”；《戰國策·魏策》記載得稍微細緻一些：“殷紂之國，左孟門，右太行，常山在其北，大河經其南。”根據《戰國策》和《史記》的內容，我們大概可以知道商朝的疆域北到常山（恆山）、南到黃淮、東到漳河，西到太行山，也就是現在華北平原一帶。
商朝時期部族分佈地圖
《戰國策》和《史記》描寫的商朝疆域比較小，應當是商朝內服的範圍。商朝推行內外服制度，內服是商朝可以直接控制的地區，外服是臣服於商朝的地區，屬於其勢力範圍。例如，今天河南西部和山西地區，存在著崇國、邘國、黎國等方國，他們雖然不屬於內服，但是卻是商朝分封的諸侯國，甚至周也曾經是商朝的諸侯之一。
《淮南子·泰族訓》記載：“紂之地，左東海，右流沙，前交趾，後幽都”，也就是北到燕山、南到交趾（越南）、東到大海、西到西北的沙漠。這個疆域，應該是秦漢時代的疆域規模，不可能是商朝的。《淮南子》這本書也恰好寫於西漢時代，這裡描寫的範圍是秦漢之際人們所瞭解的世界範圍。
秦朝版圖
近代以來，人們透過考古發現來確認商朝的範圍。1928年，中國正式開始挖掘殷墟遺址，為商朝考古奠定了基礎。此後，人們以殷墟遺址的青銅器等為基礎，確立了殷商考古文化的範圍。此後，在中國許多省份都發現了類似於殷墟文化的青銅遺址，如湖北的龍城遺址、江西的新幹大洋洲遺址等。於是，有許多學者提出這些遺址就是商朝在長江流域建立的據點，因此商朝的疆域是跨過了長江。
盤龍城遺址
然而，這種以考古文化來圈定疆域的問題太大了，因為一個朝代的文化影響範圍往往會遠遠大於其疆域範圍。例如，東南亞大部分國家在古代都是印度文化圈，出土的文物和印度文物十分相似，能說東南亞就是印度的疆域嗎？但，中國許多學者在這方面的確出現過許多錯誤。
商朝銅礦分佈
商朝文化遺址分佈
1947年，考古學者在吉林和赤峰發現了同時期的青銅文化，就有人援用周武王的話“肅慎、燕、亳，吾北土也”，再考慮到武王伐紂繼承了商朝的疆域，於是將東北劃入到了商朝。21世紀初，有考古學者在廣東博羅、梅縣、揭東、佛山等地發現了殷商時代的墓葬群，有人認為商朝已經在廣東建立了據點。
《中國古代地圖集》中的商朝疆域
實際上，在很早之前，蘇聯學者就在西伯利亞、外蒙古一帶發現了受到商朝文化影響的“卡拉蘇克文化”，如果按照以上的說法，那西伯利亞、外蒙古豈不是屬於商朝的疆域範圍？這反而說明：我們不能以考古文化影響範圍來確認商朝的疆域範圍。
實際上，想要確認商朝的疆域並不難，我們還得從內外服制度著手。上文已經提到：內服大概就是現在的華北平原一帶。商朝滅亡之後，西周將幾位重要的王族成員分封到商朝的內服地區，形成了衛、燕、魯、邶、鄘五國，其中燕、邶、鄘位於殷商核心地帶，為“三監”。又分封紂王后裔為殷國。這些諸侯國，基本都在華北平原。
顧頡剛繪製的商代圖
再來看商朝的外服地區。在西部，山西高原南部、河南西部和渭河流域有商朝的許多分封國，包括周、崇、邘、黎等，再往外圍則是鬼方等，不屬於商朝的勢力範圍。
在東北方向，商朝的勢力範圍應該到達了遼西走廊。歷史上，商朝就是從東北進入了中原地區，商朝滅亡後，一些商朝部族又在箕子等人的帶領下返回東北，出現了箕子、孤竹等國。《史記索隱》載：“高湯三月丙寅封孤竹”。商朝滅亡後，孤竹國的伯夷和叔齊不食周慄，餓死首陽，成為了佳話。建國之後，考古學家在遼西一帶發現了孤竹國遺址。
在東方，商朝的勢力範圍曾經包括蒲姑、萊國，也就是包括了整個山東半島。蒲姑是商朝的諸侯國之一，《漢書·地理志》記載：“殷末有蒲姑氏，為諸侯”。商朝滅亡後，西周將奄國的國君趕到了蒲姑，並設定魯國來鎮守這一帶。萊國，佔據山東半島大部分地區，是子姓諸侯，可見是商朝的核心諸侯之一。該國直到春秋時期才被齊國所滅。
商朝遷都地圖
在東南方向，商朝的疆域越過了黃河，但是尚未到達淮河干流，更不能到達長江。商朝時期，在淮河地區開疆拓土，和這裡的“淮夷”發生了戰爭，而淮夷中最強盛的為徐國，位於蘇北地區。《左傳·昭公四年》記載：“商紂為黎之搜，東夷叛之”。紂王曾經和發大量的軍隊討伐他們，《左傳》：“紂克東夷而隕其身”。
商朝的政治勢力影響範圍
在正南方向，商朝的曾經和楚國進行了大規模的戰爭。《詩經·商頌》歌頌了商朝和荊楚的戰爭，“撻彼殷武，奮伐荊楚”。但是商朝是否將楚國納入到版圖之內？我認為是沒有的，楚國和商朝一直處於敵對的狀態。到了商朝末年，楚國和周國聯合對商朝發動戰爭，楚國於是接受了周的分封。
綜上所示，我們可以確定商朝的疆域是北到遼西，東到大海，西到渭河流域，南到黃淮地區。最新的高中歷史教材說：“商朝的政治勢力與文化影響東到大海，西及隴山，南跨江漢，北至燕山”。可見，新教材的提法還是非常理智，提到的是商朝的政治勢力和文化影響範圍，並未提及疆域面積有如此規模。
