中國又一大國利器，由我國企業牽頭，修建了一條從巴基斯坦到法國的海底光纜。美國卻對此表示非常不滿，頻頻對該專案的參與國施壓。美國前國務卿蓬佩奧還指責我們建設光纜是為了“竊取情報”，而法國對此態度強硬，堅決認為法國不會屈服於美國方面的壓力。同時，德國總理默克爾也對法國表示了支援。
一條海底光纜打破了美國對資訊的壟斷，中美歐三方勢力交匯於此，這條光纜究竟有多重要？為何歐洲態度會如此堅決，力挺中國不惜跟美國唱反調呢？這裡是先鋒觀察站，如果您對本期話題感興趣，就請點贊支援一下吧！
美國拒絕中歐建設海底光纜
本來建設一條海底光纜，對於施工方以及其他參與國都是有百利而無一害 的，但是中美歐卻在此事上有著不小的分歧。中歐方面與美國意見不和，美國仗著國力強大，企圖對歐洲指手畫腳，堪稱一場現代版的《三國演義》。
德國和法國為了國家的切身利益，不希望資訊科技和安全被美國壟斷，所以紛紛站出來支援我國。但是這樣一來，歐洲就被夾在了美國和我國的博弈之間，進退兩難。
這條海底光纜專案被取名為“和平”，可是各參與國沒有想到的是，並未參與此專案的美國卻對此表示不滿。這條光纜建造專案由18年開工建設，從巴基斯坦到法國馬賽，總長度達12000公里。
蓬佩奧指責大國建設光纜
美國白宮屢次對參與各國施壓，蓬佩奧指責我們國家制造光纜是為了“收集情報”，還汙衊我們會有損全球網際網路安全。美國的大型網際網路企業谷歌、臉書也對白宮表示了支援，紛紛表示不會使用該電纜。
而歐洲方面的態度就更加耐人尋味了，一向對美國言聽計從的法國態度明確，聲稱“不希望屈服於美國的壓力把中國從網際網路基礎設施中排除”。並且馬克龍還強調“法國人做事，不會完全按照美國的意願”。鄰國德國總理默克爾公開表示了對馬克龍的支援，她反對孤立中國的魯莽行為，尤其是在“數字時代”的大環境下。
那麼為何三方會在一條海底光纜上大做文章呢？這個答案或許在今年年初BBC的報道上可以看出端倪。文中指出了中國的傳統基礎建設正在加速轉型為“高科技、資訊化服務”，“中國企業主導了海底光纜建設”，並且聲稱中國會“威脅到歐美的通訊和資料安全”。
對於資訊通訊技術飛速發展的今天來說，海底光纜對於人們的交流和溝通有著極為重大的意義，可以說是如今數字時代的“蘇伊士運河”！如果一個國家掌握了海底光纜的主導權，就可以掌握對手的資訊命脈，這一點至關重要。
對此，西方學者曾經發出過警告：海底光纜如此重要，承載著全球的網際網路資訊運輸，一旦這些光纜受到損傷，就會引發國際交流的困難。
那麼海底光纜如此大費周章，耗費大量的人力物力，為何不選擇更加方便的人造衛星呢？這是因為衛星的功率達不到人們的需求，資訊承載量已經過時了，對於大規模的商業用途來說已經無法擔當重任。
舉個例子，北斗三號的通訊能力，可以傳輸文字圖片，但是隻有極個別情況下使用。據專業人士統計，全球共有四百多條海底光纜，這些就是當今世界網際網路的主幹，可以說全球的95%資訊都要靠這些來傳遞。
我國鋪設的這條通往歐洲的“和平”光纜，每秒傳輸量甚至可以達到美國“網飛”公司播出9萬小時的影片資料。其實這還只是效率上的問題，還有更重要的一點，那就是這些資訊中包含了每天價值10萬億美元的資金流轉資訊，這一點可是很重要的。
由於起步早，全球的海底光纜都被西方國家的老牌通訊巨頭們掌握了主導權，把控了全球的主要資訊脈絡。比如說美國的泰科，日本的日本電氣，法國的阿爾卡特.朗訊等企業在過去把握了全世界絕大部分的通訊市場。
但是有意思的是，西方國家鋪設和維護佔大頭的海底光纜，反而經常高呼“資訊保安”的口號，來指責非西方國家。比如說去年年底，美國的兩位“反華議員”就寫信給太平洋的幾個島國，警告對方不要接受我國的幫助。
他們給出的說法是：中國的企業和情報部門有著合作關係。其實這件事的起因是這幾個小國本身的通訊能力較差，世界銀行和亞洲開發銀行就決定出資尋找承包商，來給他們這些小國修建海底基礎設施。
當時來競標的企業有我們國家的華海通訊、阿爾卡特.朗訊、日本電氣。華海通訊曾是華為子公司，該專案從當時的情況來看大機率是華海通訊最符合條件。因為有訊息稱當時華海通訊給出的競標價格比其他兩家通訊公司低了20%以上！
然而價格上的優勢還是要讓位於政治，剛才提到的兩名“反華議員”威脅信中明確說到：誰將合同給予華海通訊，就會導致美國與其關係嚴重複雜化。而這將會嚴重影響到兩國的外交關係。
美國自己投資建設海底光纜
迫於美國的威脅，這些小國不敢持有反對意見，所以只好對外宣佈，三家企業都不符合要求。更加諷刺的是，美國白宮為了突出一個“負責任”的大國形象，還對外放出訊息，美國政府會自己投資1400萬美元去參與海底光纜建設。然而耐人尋味的是，這些小國都拒絕了回應美國的資金問題。
這筆錢是要從拜登的救援計劃中扣除的。拜登現在面臨疫情和經濟危機的雙重困境已經是焦頭爛額了。他所推出的“救援計劃”，總金額達到了1.9萬億美元。甚至這其中還有直接面向民眾發放救助金的舉措。
然而美國的兩大黨派針對此事始終無法達成共識，主要是在金額上的糾紛。民主黨希望可以給每個需要救助的民眾發放1400美元，共和黨無法認同經濟危機下如此大手筆的花銷。一向號稱經濟實力全球第一的美國，如今連這點小錢都要斤斤計較了，真是令人大開眼界。
所以在美國的經濟如此窘迫的情況下，要拿出這筆錢來幫扶小國，建立海底光纜，十有八九是一句空談而已。美國近年來頻頻制裁華為，特別是在海底電纜建設這件事上。
美國聲稱華為的子公司華為海洋一直存在網路安全隱患，然而實際上全球四分之一左右的海底光纜，都是透過華為海洋建設升級的。而在去年華為將這家子公司賣給了民營企業，更名為華海通訊，希望這家公司可以更好的發展。
即便如此，在美國的眼裡，脫離了華為的華海通訊依然是眼中釘肉中刺。所以在太平洋的海底光纜建設中，美國頻頻採取措施來阻止該公司參與其中。更諷刺的是，透過海底光纜來竊取情報，這難道不是美國白宮的專長嗎？
美國在光纜上安裝竊聽裝置
曾有一份報告名為《美國全球監聽行動記錄》，其中就透露了，2005年美國的核潛艇“吉米.卡特”開始服役。該潛艇有特殊的功能，就是在海底光纜上安裝竊聽裝置。而且據可靠訊息，美國的情報部門有最少三種竊聽方式：對光纜進行彎曲，透過洩露的光能訊號來竊聽。
透過更加纖細的光纜插入海底光纜中，使光束進入竊聽裝置：開啟中繼器加裝竊聽裝置。前任美國國家安全域性局長麥康奈，就曾經在其辦公室懸掛著世界網際網路流量地圖， 並且他還對來訪者驕傲的宣稱：這就是美國的巨大優勢！
在這件事上，澳大利亞和日本自然選擇站隊美國，2017年澳大利亞就對華為的索羅門群島專案表示了抵制，強烈反對中國企業在此鋪設電纜。而他們的理由是：中國的電信企業和政府有關聯，所以會給當地帶來滲透風險。
這個結論是由澳大利亞戰略政策研究所得出的，這家研究所宣稱我國“新疆強迫勞動”、“中國間諜潛逃”，這些結論就是他們那裡“研究”出來的。
不同於澳大利亞這種直接的抗議，日本就相對委婉了許多。2019年俄羅斯想在北方四島修建海底光纜，企圖改善當地通訊水平。日本政府也提出了抗議，認為俄羅斯此舉不符合日本的法律。
但是日本給出的理由卻讓人不禁莞爾。他們聲稱：華為承包了這條光纜的建設工程，那就是第三國在北方四島投資，雙邊問題就上升成了三邊問題。日本企圖拿中國企業作為擋箭牌，既能讓俄羅斯無話可說，又在美國面前有了表現的機會。
當然對於那些發展中國家來說，海底電纜工程投資巨大，並且還要經過其他國家入境許可，甚至還需要有相應的風控能力，要有能力承擔可能會出現的鉅額損失。
2008年之前，全球的海底電纜市場是高度封閉的。而在那段時期，行業內也只對西方的通訊企業有信心。無論是標準的指定還是行業展會、顧問諮詢等，全都要看歐美專家的說辭。
還好我們國家現在也參與了進來，算是在全球市場有了自己的一席之地。畢竟我們國家如今已經完全有能力自主製造海底光纜，技術上已經相對成熟。我們鋪設的線路對西方國家的產品沒有依賴性。
而且本質上，國家與國家之間的關係不僅要看綜合國力，還要看根本利益。西方國家與美國的聯盟並非牢不可破，大家各有自己的小算盤。儘管美國一再對華為等中國技術企業展開制裁措施，但是在龐大的全球市場面前，又有誰不想與中國合作互惠互利呢？畢竟大家都想把錢花在刀刃上，不想花冤枉錢。
中國企業的光纜產品物美價廉，辦事效率也是有口皆碑，對於歐洲國家來說充滿了吸引力。而且華海通訊目前已經成長為全世界第四大海底光纜承包商，在不久的將來，產品的技術價值和品牌影響力繼續上升已經是必然。那麼歐洲國家更傾向於和我們國家的企業合作，就不足為怪了。在國家利益面前，他們敢於對美國說不，就很好的證明了這一點。
今天的內容就分享到這裡，喜歡我的內容，請留下你寶貴的關注、點贊和評論吧！我們下期節目再見！
