小編導讀
在臨證時,對疾病虛實的辨別是很重要的一個方面,只有判斷準確,才能為遣方用藥提供依據,但有時我們會被假象所迷惑,對虛實的判斷髮生了錯誤,這便可能造成糟糕的後果。如何才能準確地辨別實證與虛證?這篇文章中告訴我們要注意以下幾點——
鑑別虛實的真假是為決定治療法則為攻或補提供重要根據,使攻補皆能中的,不犯“虛虛”、“實實”的錯誤。虛和實可以互為因果,如:有因邪氣盛實傷害正氣而致虛者,即實為因虛為果;有因正氣虛弱而導致氣血痰濁為病者,前者為因後者為果。如果分辨不清楚虛實的真假性質和因果關係,治療時用攻或進補就可能發生偏差,甚至會“誅伐無過”,致使疾病惡化。多數的情況是久病多虛,暴病多實,此僅是劃分虛實的時間概念,但它並不是十分可靠和固定不變的,仍然要做具體的分析。
為了審查清楚虛實的真假性質,除了採用其他診察手段之外,對於脈象的審查至關重要,此刻首要任務是探查脈象的有神無神,然後按照“舍證從脈”的精神去處理病證,張景嶽說:“凡脈證不相符者,必有一真一假隱乎其中矣”,又說:“脈中有力即為有神,夫有力者,非強健之謂,所謂中和之力也,大抵有力者不失和緩,柔軟中不失有力,此方為脈中之神,若其不及,即微弱脫絕之無力也,若其太過即弦強。真藏之有力也,二者均屬無神,皆危兆也。”
所謂有神有力,指的是脈搏來去皆有力,不弦不洪,重按時無微弱不足,又不是真藏脈之顯露者。只要脈象有力,不論病情如何複雜,“虛象”何等明顯,卻未能使臟腑的陰陽、氣血發生根本的變化,故脈象一如正常之時,有正氣作為後盾,便可以拋開症狀而從脈論治了。這樣的情形多出現在“大實有羸狀”的時候,治療時不能被表面的“虛象”或家屬的蠱惑而影響施以蠻補。反之,證候雖有一派邪氣亢盛之象,脈象卻無神無力,表示正氣已經頹敗。若切脈之初似乎亢盛,重按卻無神無力無根基,宛如“空中樓閣”,多為“大羸有實狀”的表示。治療時應以補虛為主,不可再事攻伐,戕傷正氣。形病而脈不病者其病易治,實證居多。反之,脈病而形不病者其病難瘥,虛證居多。
鑑別虛實真假的時候特別突出脈象之有神有力,並不表明要排斥其他診法的運用,恰恰是要透過各種診法和手段去分析所有症狀的真實性和可靠性。對假象可以透過多種方法予以澄清,重視脈象的變化僅是其中的一項方法罷了。
另外還可以透過診斷性治療得到證實。如擬議中的虛證,稍予補益之品進行試探,如不產生病情加重或格拒的反應,其虛即是真虛,否則便是假象。對擬議中的實證,同樣可以採用試探性的攻削之法,藉以觀察病情的變化。不過用攻削之法時需要慎之又慎,萬萬不可魯莽行事,一旦戕傷了本已瀕臨殆盡的正氣,頃刻之間就可致人死亡。
此處所說的診斷性治療,旨在探查虛實的真假,並不是要使用猛烈或有毒之品,多是在其他方法失敗之後不得已而為之的,此與庸醫市儈不顧病人的生命安全,盲目地以人試藥,以博取名利者,毫無共同之處。彼為醫德淪喪,此為拯救苦難危急,是醫德高尚的表現,二者不可同日而語。
一般說,凡生理機能衰弱,體虛久病,抗病能力低下者,多屬虛;凡邪氣亢盛,體質強健,生理機能旺盛,抗病能力強,正邪激烈相爭者,實證居多。也可以說急性、實質性、炎性或增殖性病變,實證居於多數。慢性、退行性、功能不全者多為虛證。當然也不能機械地按照此標準劃分虛實。在正氣虛弱的基礎上兼見邪實,或者在實證的前提下正氣衰弱者,更是屢見不鮮。
然而虛實互見與虛實的真假,不僅在概念上有著嚴格的不同,而且二者是不能混淆的。虛實所處的臟腑、部位不同,表現的形式便隨之而異。有甲髒虛而乙髒實、虛實互見在同一個病人身上者,如果是這樣則為虛實互見而不存在虛實的真假,不能混為一談。
據筆者的經驗,在鑑別虛實的時候,除了應該重視脈象的變化外,還要調查病證的演變過程。因病致虛者病程較短,即“暴病多實”的意思。因虛致病者,病程較長,即“久病多虛”。所謂多者,並非肯定如此,而是相對而言,仍要綜合多方面的情況進行全面分析,才能得出正確的結論。
最後重申一下脈象有無神和力的問題。
對於經驗豐富的醫生來說,這很容易理解,但經驗不足,特別是實習醫生來講,對此往往是“心中瞭解,指下茫然”。在目前尚無科學儀器,或不能廣泛普及使用的情況下,脈象之有無神力仍缺乏確切的客觀標準,仍然依靠醫生指端的感覺來決定,而學識、閱歷不同的醫生又明顯地存在著差別,歸根結底依然是“只能神會,不可言傳”。
現引用《景嶽全書》脈神章中的一段文字作為本文的結束語:“大抵證實脈虛者,必其證為假實也;脈實證虛者,必其脈為假實也。何以見之?如外雖煩熱而脈微弱者,必火虛也,腹雖脹滿而脈見微弱者,必胃虛也,虛火虛脹,其堪攻乎,此宜從脈之虛不從證之實也。其有本無燥熱而脈見洪數者,非火邪也,本無脹滯而脈見弦強者,非內實也,無熱無脹其堪瀉乎,此宜從證之虛,不從脈之實也。凡此之類,但言假實不言假虛,果何意也,蓋實有假實,虛無假虛,假實者病多變幻,此其所以有假也,假虛者虧損既露,此其所以無假也。大凡脈證不合者,中必有奸,必先察其虛以求根本,庶乎無誤,此誠不易之要法也。”又說:“真假虛實之候,非曰必無,如寒邪內傷,或食停氣滯而心腹急痛,以致脈道沉伏,或促或結一證,此以邪閉經絡而然,脈雖若虛,而必有痛脹等證可據者,是誠假虛之脈,本非虛也。”“若病關髒氣,若稍見疑難則必須詳辨虛實,憑脈下藥,方為切當。所以輕者從證,十唯一二,重者從脈,十當八九,此脈之關係匪淺也,雖曰脈有其真假,而實由人見之不真耳,脈也何從假哉。”
好書推薦
在臨床上,處方用藥的前提是辨證,只有辨證準確才有可能選擇正確的用藥,讓患者康復。熟練掌握診斷要點,這本書中的知識值得學習。
本書採用醫話的形式,闡述鑑別診斷中的有關事項。對臨床中經常遇到,又容易發生混淆的一些常見疾病或同一疾病中的相似證型,按照中醫病證歸類,分別列出條目進行鑑別診斷。在每一條目中,有的放矢地找出造成誤診的最常見原因。
版權宣告
本文部分內容選自《中醫內科鑑別診斷要點》(中國中醫藥出版社出版,馮先波著),最終解釋權歸原作者所有,由悅讀中醫推薦發表。封面及文中圖片來源於攝圖網,版權歸原作者所有。如有侵權,請聯絡刪除。未經授權,請勿轉載!