與粉底液不同,氣墊方便攜帶、上妝迅速。為了滿足更多人的需求,許多產品不斷更新迭代,時不時就會出現幾個“爆品”,在高人氣的背後,是“炒作”還是“實力”?
2021年8月,消道長購買了市面上熱銷的14款氣墊粉底以及粉膏產品,為了給大家展示最真實的使用體驗,還邀請了2位膚質分別為混幹、混油的小姐妹,每天使用一款氣墊,並觀察每款氣墊上臉後的遮瑕效果、妝感,以及帶妝8小時後的持妝能力。
測試品牌
Dior、花西子、NARS、歐萊雅、雪花秀、Blank ME 、愛敬、珂萊歐、滋色、wet n wild、moonshot茉姍、espoir艾絲珀、毛戈平、蜜絲佛陀
測評結果顯示,遮瑕效果方面,綜合兩位模特的上臉效果,愛敬、蜜絲佛陀、歐萊雅領先;愛敬、Blank ME的妝感最為自然;蜜絲佛陀、愛敬、NARS三款產品的持妝能力相較而言更好。
愛敬、歐萊雅遮瑕更出眾,moonshot積線卡粉嚴重
氣墊作為一個底妝產品,均勻膚色、遮蓋瑕疵是它最重要的作用。
這次參加測試的混幹膚質的模特臉上主要瑕疵是斑點、痘印,以及比較明顯的毛孔。上妝後,moonshot氣墊在這方面表現亮眼,基本可以遮住這些瑕疵,且均勻膚色、隱形毛孔的效果也較佳。
14款氣墊全部上臉之後,相對而言,雪花秀的遮瑕稍弱,基本膚色有均勻到,但是對於眼下比較明顯的曬斑有點“力不從心”。
其次是Dior,粉質較為細膩輕薄,但遮瑕效果一般,稍微大一點的瑕疵是遮不嚴實的,更適合瑕疵比較少的臉蛋。
而混油面板的模特臉上瑕疵主要為紅血絲、痘印,毛孔也較為明顯。可以看出,愛敬等遮瑕相對更好,紅血絲基本看不見了,膚色也均勻得不錯,妝面也比較乾淨。
綜合兩位模特的上妝情況,愛敬、蜜絲佛陀及歐萊雅三款產品的遮瑕效果脫穎而出,而雪花秀、滋色、Dior的遮瑕一般。
在妝感這塊,混幹模特使用moonshot後雖然能蓋住瑕疵,但是整體妝面卻會略顯厚重,看上去有點假面。且不夠帖服,上妝後,眼部雙眼皮褶皺出現明顯的積線。
混幹模特臉上妝面較為自然的產品有Blank ME和愛敬,妝面整體非常乾淨自然,Blank ME上臉後微微帶點光澤感,而愛敬更偏向啞光妝感。
混油模特臉上妝感最好的則為愛敬,而滋色、珂萊歐的妝面看上去毛孔卡粉較為嚴重。
綜合兩位模特的上妝效果,愛敬、Blank ME的妝感更為服帖自然,而moonshot、滋色由於厚重、卡粉等原因妝感這塊排名靠後。
為了驗證每款氣墊及粉膏的持妝能力,兩位模特在上妝後使用同一款散粉薄薄地在臉上撲了一層,帶妝8小時後檢視面部的脫妝情況。
對於混幹膚質的模特來說,愛敬、歐萊雅的妝面是相對保持得比較好的。兩款產品在模特臉上經過8小時後,除了毛孔、鼻翼有些許卡粉以及暗沉外,整體妝面還算完整。
而wet n wild在帶妝8小時後,鼻尖、鼻翼也有一定程度的卡粉,且面部瑕疵和毛孔相較於早上剛上完妝又被“打回原形”,氧化程度也十分明顯。
雪花秀持妝能力也不太行,鼻翼卡粉和溶妝明顯,這兩款產品的妝面經過8小時的考驗後都比較顯髒。
混油模特臉上持妝能力表現得較好的是NARS和蜜絲佛陀,除了出油較多的T區有部分溶妝外,其他部位保持得比較完整。
但是espoir和雪花秀的脫妝就比較嚴重了,與早上比,8小時之後臉上的粉底已經脫得差不多了,毛孔還有卡粉情況。
其中espoir及滋色區域性還出現了非常嚴重的積粉現象,妝面顯得十分斑駁,混油肌膚的姐妹要慎用。
另外,兩位模特每天都會戴半個小時以上的口罩,測試口罩上被蹭掉的底妝面積。其中,混幹模特的口罩最乾淨的是NARS,底妝被蹭掉最多的是毛戈平。
混油模特最乾淨的是花西子,底妝被蹭掉最多的則是雪花秀以及Blank ME。
綜合兩位模特的上臉測試,愛敬在各方面的表現都比較拔尖,不管是混幹還是混油模特,使用後都有被“種草”的感覺。
而對於膚質混油或油皮的姐妹,不太推薦雪花秀和滋色,遮瑕一般,還很容易脫妝。
【特別宣告】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。