“上山的人，永遠沒有資格嘲諷下山的神！”聯盟的確是一個“新陳代謝”、日新月異的地方，沒有任何一個球員敢說他整個職業生涯都是高光時刻，更沒人敢說他屹立不倒，不妨你舉個例子。
金州勇士，因為和騎士的四年大戰，三次總冠軍，讓球迷看到了一個新鮮的籃球觀念“小球”，他們談不上開創者，更沒資格說祖師爺，但是在將小球推向頂峰的這條道路，勇士絕對貢獻了自己的一份力量。將死亡五小推向江湖，原來五個小個子也可以打球；將三分磨鍊到鋒芒逼人；勇士在這個NBA獨特的籃球世界當中，用自己獨有的風格綻放了一種五彩繽紛的“煙花”。
但就像上面所說的，聯盟新陳代謝很快，杜蘭特的出走，湯普森的賽季報銷，昔日那支總決賽進退自如，4年捧起三次總冠軍的金州勇士隊，將老詹一次又一次地逐出頒獎舞臺的金州勇士，如今已時隔兩年沒有觸控過季後賽地板，即便我們回頭來看時，過去依然美好！
而不知大家有沒有發現一個問題——在我們談論勇士的時候，我們圍繞的是水花兄弟，是湯普森的佛祖顯靈，是庫裡的超遠三分，是兩人的默契連線，即便是後來的杜蘭特，我們都願意尊稱他為“死神到來”，可是我們是不是忘了一個人？那個默默無聞卻在勇士有著舉足輕重的德拉蒙德-格林？
為什麼我們開頭說“上山的人，永遠沒有資格嘲諷下山的神。”筆者在這裡說的並不是金州勇士的光芒退去，而是格林如今成為了大家口中的笑話，這個笑話很長，不說一直但最起碼在格林的半段職業生涯裡都有存在，因為在他們眼裡格林連神的資格都沒有過。
我們先拋開第一個話題格林對於勇士的貢獻不談，先談談格林配不配被稱之為神！我們對於一個神，或者說在聯盟裡的巨星是怎麼定義的？總冠軍MVP獲得者還是常規賽最有價值球員？還是每場30+，每場投進多少記三分，完成多少次扣籃？顯然這些都只是一部分，片面的，沒人敢說本-華萊士不是巨星吧？別人如今都已經成為了名人堂球員，沒人可以說皮蓬不是巨星吧？否則喬丹一冠也難求。
而為什麼格林不可以是呢？格林能夠組織球隊，可以串聯球員，可以擔任更衣室的領導人，甚至可以對杜蘭特“破口大罵”，格林能做到的很多事情是常人做不到的，超於了常人水準之上不就是閃閃發光，不就是巨星球員嗎？這還需要其他爭論嗎？所以關於格林是否是巨星相比現在大家心裡有了一個準確答案。
然後我們再回到格林與勇士貢獻這裡，其實和上面的格林是否是巨星球員（神）有著因果的關係，畢竟巨星球員才會對球隊做出巨大貢獻。我們說勇士的死亡五小，從一開始的庫裡+湯普森+格林+伊戈達拉+巴恩斯，到後來的庫裡+湯普森+格林+伊戈達拉+杜蘭特，這其中是不是隻換了一個人？格林在這裡是不是處於重要位置，無法替換？
我們拿勇士最經典的跑位戰術來說說，如果當庫裡作為持球人，克萊需要兜出一圈，跑位完成投籃，格林需不要參與進來？如果是格林持球，庫裡和湯普森任意一人實現跑位投籃，格林需不要參與進來？格林可以是組織者，也可以是參與者，但這其中必然會出現他的身影。我們換句話說，如果當跑位戰術放掉格林這一環，他的威懾力遠遠就不可能達到勇士大殺器這一步；或者說不足以讓人駭人聽聞，死亡五小也是同一個道理。
所以我們說勇士這支球隊能夠建立一個王朝，他不僅僅憑藉的是水花兄弟神準得三分，也不是兩人無解的投籃，其中還有格林這個人物。我們把庫裡、格林、湯普森三人看成一個完整體來看，格林充當的是大腦那一塊，水花兄弟是身體部位，當二者結合在一起，做到整體與部分的統一，才能將價值發揮到最大。勇士的王朝需要地基，格林充當了那個穩健但“底下”的地基，庫裡和湯普森在此之上不斷建築，才坐車了一個華麗的王朝，但當格林發生鬆動，地基開始不牢固的時候，勇士絕對會地動山搖，徹底崩塌。
因此我們在勇士管理層總能聽到這麼一句話：“我們全部人員都認識格林，包括那些拖地的大媽、清潔人員，一方面是格林和格林的關係很好，一方面是我們整個球隊都需要他。”我們說庫裡、湯普森是勇士的非賣品，其實格林早早就和庫裡、湯普森繫結在一起了，因此當杜蘭特離開勇士之前，有外界會討論“送走杜蘭特為何不送走格林？”但其實在管理層面前這就是廢話，畢竟在“杜蘭特到來之前他們就已經是總冠軍！”這有格林的貢獻，無法取代！
