樸素邏輯,無疑是讓大多數公考同學頭疼的題型。它的題幹,看起來要多簡單有多簡單,但是做起來也是要多難有多難。在讀題的時候,感覺每句話都so easy,但是想找到每句話之間的聯絡,簡直是大海撈針,甚至各種資訊混亂,逐漸喪失信心。
那麼對於這種題目,你是如何處理的呢?
今天主要跟同學們分享一個樸素邏輯的特定題型能夠省時省力拿分的技巧——圖表法:顧名思義,就是透過“圖表”的形式,對題幹中錯綜複雜的資訊進行梳理,建立對題幹內容的直觀認識,以便找到解題的突破口。比較常用的圖表主要有兩種,即“列表”和“連線”,那麼什麼題目適合這種技巧呢我們一個一個說,今天咱們先說說第一個——“列表法”。
首先,列表法,一般題目呈現如下特徵:題幹一共給到兩類元素,並且資訊中的元素一一對應但不涉及先後順序或位置關係。(兩類元素一一對應:張三、李四、王五、趙六四人,分別從事老師、醫生、律師、警察職業中的一個);而選項裡面,單個選項沒有全面完整地給出元素之間的對應關係。
其次,如何使用列表法呢?
第一步:按照元素個數(N)畫出對應行(N+1)和列(N+1)組成的表格;
第二步:分別將題乾的兩類元素填入標題行和標題列,按照題幹給出的元素對應關係在表格中填入“✓”或“×”,✓表示行列兩個元素間存在對應關係(例:張三是律師),×表示不存在對應關係(例:趙六不是醫生)。因為元素一一對應,所以同一行/列中,必然“有且只有”1個✓;
第三步:題目資訊填完,最終以出現✓或×最多的行/列作為解題的突破口開刀。
接著,我們透過一個題目來學習:
【例題】大學畢業的張、王、李、趙4人應聘到了同一家大型公司,每人負責一項工作。其中一人做行政管理,一人做銷售,一人做研發,另一人做安保。已知:
①張不做行政管理,也不做安保;
②王不做行政管理,也不做研發;
③如果張沒有做研發,那麼趙也沒有做行政管理;
④李不做行政管理,也不做安保;
⑤趙不做研發,也不做安保。
由此可以推出:
A、張做銷售,李做研發
B、趙做研發,李做銷售
C、李做銷售,張做研發
D、李做研發,趙做安保
【解析】答案:C。
解:根據題意,可列出表格如下:
行政 |
銷售 |
研發 |
安保 |
|
張 |
× |
× |
||
王 |
× |
× |
||
李 |
× |
× |
||
趙 |
× |
× |
觀察表格,可以很清晰得知,趙做行政,王做安保。結合條件3“如果張沒有做研發,那麼趙也沒有做行政管理”,根據充分條件假言命題的等價命題(否後推否前)可知,張做研發,進而可得知“李做銷售”,最終完整資訊表格如下:
行政 |
銷售 |
研發 |
安保 |
|
張 |
× |
✓ |
× |
|
王 |
× |
× |
✓ |
|
李 |
× |
✓ |
× |
|
趙 |
✓ |
× |
× |
故本題選C。
最後,留給大家一個題目供大家鞏固方法,遷移運用:
【練習】甲、乙、丙、丁是四位天資極高的藝術家,他們分別是舞蹈家、畫家、歌唱家和作家,尚不能確定其中每個人所從事的專業領域。已知:
(1)有一天晚上,甲和丙出席了歌唱家的首次演出
(2)畫家曾為乙和作家兩個人畫過肖像
(3)作家正準備寫一本甲的傳記,他所寫的丁傳記是暢銷書
(4)甲從來沒有見過丙
下面哪一選項正確地描述了每個人的身份?
A.甲是畫家
B.乙是歌唱家
C.丙是舞蹈家
D.丁是作家
同學們做完之後可以點選關注,在評論區留言評論。(答案及解析會在下一篇中公示,敬請期待!)
關注“零號自由人”,一起做公考路上的最懂題目的“自由人”!