說起中國輕武器的發展，一直是起步比較晚，之前的步槍機槍都是在抗日戰爭和解放戰爭中遺留下來的，這些武器五花八門，來自世界各國。之後我們奮發圖強，發展出了自己輕武器發展的獨特之路。

最為著名的“戰略忽悠”典例，變成現實

說到中國被“戰略忽悠”，有過幾次，不過有幾次是促進了我們武器的研發。最著名的案例還得回溯到上世紀80年代中。當時蘇聯的軍工業幾乎達到了巔峰時期，而中國方面最容易獲取還是來自蘇聯方面的情報。於是在進入我國的情報中，明顯有一條：NSV重機槍的重量僅為25kg！

NSV重機槍

這在輕武器工業中引起了轟動。要知道，當時美軍廣泛使用的M2HB重機槍光是槍身就重達38千克，再加上一個三腳槍架就達到了58千克；戰後中國仿製的54式重機槍槍身同樣為58千克，加上腳架、護盾後全系統重量卻達到了空前的93千克。而蘇聯研製的NSV重機槍僅為25千克，五大三粗的蘇聯機槍手甚至可以一人拎著進行短途機動。

顯然，中國明顯缺少這樣的輕量化重機槍。蘇聯怎麼實現NSV重機槍只有25kg重量的軍工人員不得而知，那麼新一代重機槍的研製就必須從頭開始。擺在面前最困難的問題，就是減輕結構重量：也只有了減輕槍體、槍架的結構重量，重機槍的戰鬥全重才能下降。

射擊中的89式重機槍

而重機槍發射的子彈內裝藥並不少，這就需要考慮火藥燃氣、後坐力等因素對槍機、機匣的磨損、衝擊。所以，89式重機槍採用了槍機迴轉式閉鎖機構，在開火時機匣不必像此前接觸的重機槍一樣需要直面火藥燃氣的衝擊；這樣一來，機匣就可以使用鋁合金衝壓製造，降低了整槍重量。考慮到傳統的自動方式一方面對射手的要求極大，另一方面對重量有顯著的限制，89式重機槍採用了全球獨家的槍管短後座-導氣式自動方式。槍管短後座減少了部分後坐力，導氣系統也因此得以簡化。不光結構重量降低，精度、射速也和傳統的重機槍不相上下。

之所以大家認為89式重機槍的精度不好，純粹是因為腳架上跳相對嚴重。這也是沒辦法的事情：重機槍彈的裝藥量大，槍口上跳嚴重是相當正常的。89式重機槍的精度毋庸置疑，這已經通過了解放軍對於重機槍的射擊精度要求，這是板上釘釘的事。

經此一來，戰鬥重量達到26.3kg的89式重機槍橫空出世。顯然，這還是低於NSV重機槍的25kg。在89式重機槍定型前幾年，蘇聯轟然解體——大量關於NSV重機槍的資料便接踵而至。但是在資料中，我們的軍工科研人員赫然發現了其中的錯誤：NSV重機槍的重量為25kg這不假，不過是槍身重量；16kg的腳架重量還得另外算。中國輕武器工業就這樣誤打誤撞，登頂了世界重機槍輕量化之巔！

為什麼解放軍需要89式重機槍？

眾所周知，中國幅員遼闊，在廣袤的960多萬平方公里國土上有眾多的山地。最典型的，還是平均海拔超過5000米的青藏高原——在海拔達到5000米的高原地區作戰，即便空手步行，也相當於在平原地區負重19kg步行。傳統的重機槍即便拆解運輸，對士兵的體能也有極為強大的要求。而除開青藏高原之後，還有各種山脈、丘陵地形......也許，這就是幅員遼闊的多地形國家的痛。

在車輛上的重機槍

受限於種種原因，中國並不能在其修建覆蓋了一切作戰環境的公路；解放軍卻可能在這些地域中作戰。總不能沒有公路、沒有車輛運輸，就乾脆不要重機槍吧？所以，我們迫切需要一款輕量化重機槍。如果在同一地形區中作戰，而對方只能攜帶步槍、輕機槍的情況下，顯然己方比對方擁有多一挺重機槍更加佔優：重機槍可以在1km開外對敵進行火力壓制，這是輕機槍、步槍所無法達到的。

打個比喻，解放軍機槍班中編制10個人，分為兩個機槍組。每個機槍組又配備1挺重機槍，有2個彈藥手分別攜帶3個彈藥箱。一發89式重機槍彈彈重120克，85式高射機槍和89式重機槍之間的重量差就是75發89式重機槍彈，基本相當於1個彈藥箱。這也就是說，在同等負重的狀態下，攜帶85式重機槍的班組就只能攜帶5個彈藥箱250發子彈，而攜帶89式重機槍的班組可以攜帶6個彈藥箱300發子彈。

可別小看多了一個彈藥箱的意義。89式穿甲爆炸燃燒彈的穿甲效能為800m處10mm/傾斜30°勻質鋼板，89式穿甲燃燒曳光彈為2000m射程內15mm/傾斜45°勻質鋼板；84式複合穿甲彈則為1000m處15mm/傾斜45°勻質鋼板。這樣的彈藥配備，可以在1000m內有效打擊BMP-1/2步戰車的首上裝甲（7mm，傾斜72°）在戰時，多一個12.7mm彈藥箱，也就意味著可能可以癱瘓1-2輛BMP-1/2步戰車。

顯著的好處讓PLA在重機槍輕量化道路上越走越遠

與89式重機槍幾乎同時期服役的85式高射機槍，口徑雖然同樣為12.7mm且外表面近似幾根水管的結合體，但85式高射機槍只比89式重機槍重了800g，而戰鬥重量還是比89式重機槍多了將近9kg！在山地作戰的條件下，這9kg的重量不可小覷。參加過武裝長途拉練的戰友也能深知背多兩支步槍長途行軍的痛苦。

射擊中的新式重機槍

顯著的好處不只是讓89式重機槍比85式高射機槍輕了9kg，還讓89式重機槍的戰鬥重量較67式通用機槍的重機槍狀態輕了1.3kg；後者卻是一挺7.62mm中口徑通用機槍。89式重機槍的口徑達到12.7mm，發射的彈藥威力較7.62mm中間威力彈大了不少：從最為淺顯的層面說，7.62mm中間威力彈和12.7mm重機槍彈的射程並不是同一層次的，更不用說彈道效能、彈藥威力等等一系列指標。

在89式重機槍之後，和QBZ-191步槍幾乎同時出現的QJZ-171 12.7mm重機槍在89式重機槍的基礎上還減重達9.5kg，只剩17kg；採用了碳纖維製造的槍架也只有6kg的重量。而解放軍步兵操典中標定步兵標準負重是20kg，這意味著QJZ-171重機槍僅需一人便可以攜帶操作。還是那句老話，在山地作戰狀態下，這再次減輕的9.5kg的意義非凡。

而中國重機槍的輕量化並不只是在槍上下功夫，在彈藥、彈藥箱上也開始做功：材料科研人員成功地在重機槍彈殼上運用了輕質金屬材料，這又使得每發12.7mm重機槍彈下降了20克的重量——相比原本的重機槍彈彈重120g，新重機槍彈只有100克的重量。通俗地說，原本攜帶100發傳統12.7重機槍彈就有大約12kg的重量，攜帶100發新重機槍彈則只有10kg的重量。

原本各國的彈藥箱大多采用鋼、鋁合金製成，89式重機槍配用的鋼製彈藥箱淨重就達到了2.1kg，還不算裝滿子彈時額外的彈重、彈鏈重；QJZ171式重機槍則配發了工程塑膠制彈藥箱，淨重僅僅1.2kg，在滿彈狀態下重量比89式的輕了2.5kg。

重機槍輕量化道路上中國越走越遠，在這方面已經比許多國家更為超前。一方面，可以顯著強化與輕步兵交戰時己方步兵的火力，從而能顯著地對敵軍進行壓制；另一方面，在山地作戰狀態下己方步兵可以相對輕易地擁有比對方強不少的火力。假設2挺89式重機槍在一個關隘中形成交叉火力，那將成為“一夫當關萬夫莫開”的典例，更不用說最新的QJZ-171式重機槍。

新式機槍攜帶非常方便

89式重機槍的滿彈彈箱重量達到9kg，而QJZ-171式重機槍的滿彈彈箱僅重6.5kg，這實在是相當大幅度的減重；QJZ-171式重機槍也不止一次地曝光過四人機槍班組，可僅需一個人便可以操作整挺機槍。我國機槍副射手一般不配備自衛武器，在QJZ-171式重機槍入列後也曝光了整個機槍班組額外攜帶1-2支QBZ-95B-1短突擊步槍的照片，顯然這在戰時大大強化了機槍班組的自衛火力，進步不可謂不大。

中國重機槍輕量化道路上越走越遠，確實是拜這次來自自己人無意的忽悠所賜，但步兵班組也因此擁有了極其強大的支援火力；在戰時，輕量化重機槍甚至可以因此下放到班一級，這更是直接地強化了班組火力。放眼全球，中國步兵也許真的患上了“火力不足恐懼症”，但這給步兵帶來的收益是極為顯著的！