近期榮寶齋舉辦了當代名家書畫作品展，展出了很多當今名氣很大的書畫家作品。作為一家百年書畫老店，榮寶齋在業內的名聲可以說是首屈一指，無論是名家作品的收藏，還是鑑賞都有一套，在業內的示範作用不可小覷。因此它的一舉一動備受關注，一些細節往往能反映出書畫市場的一些潛規則。
這次展覽有個細節，就是在這些名家的作品下面都標註了價格，榮寶齋作為一家經營書畫的老店，展覽的作品標明價格也是一種市場行為，無可厚非。真正引起人們注意的是，有兩位書法家的作品，價格差距巨大。一位是曾以行書出名，近些年致力於草書研究的張旭光；另一位是主要寫行書的龍開勝。
張旭光教授
龍開勝教授
這兩人的作品價格差距離譜，張旭光的一幅作品標價16萬元，而龍開勝的一幅作品，僅僅標價4萬元。兩幅作品的尺寸基本一樣，張旭光的是68cmX137cm；龍開勝的是136cmX69cm；居然相差了十多萬，真是書法水平差這麼多嗎？不見得，恐怕是字外功夫在起作用吧。
張旭光展覽作品
看兩人的職務，張旭光，聯合國特聘書法教授、全國總工會書法家協會副主席、榮寶齋藝術總監、中書協草書委員會副主任、教育部書法專業首席採訪專家、清華大學張旭光書法藝術工作室導師、北京大學書法研究所客座教授。曾任中書協第四屆、五屆副秘書長、評審委員會副主任、學術委員會副主任；中國美術家協會第七屆副秘書長。榮獲中國書法“蘭亭獎·藝術獎”。
龍開勝展覽作品
又是聯合國又是北大、清華導師、教授，這些名頭都夠響亮。最不起眼的恐怕就是“榮寶齋藝術總監”這個名號了，不過，榮寶齋藝術總監的作品在榮寶齋展覽，標個高價也就不難理解了。成不成交在其次，最起碼會讓不懂的人覺得這個價格肯定是位大家，有這個廣告效果就足夠了。這樣以來，就苦了另外的書法家，人家明明水平也不差，標個低價，讓人覺得水平就差得太遠了，無意中成了來配襯的綠葉了。這明顯是江湖套路，文化人就是不一樣，潤物細無聲，於無聲處聽驚雷。
沈門七子
再看作品價格僅有張旭光四分之一的龍開勝，單從名頭上看也是響噹噹的。龍開勝，中書協理事；中書協行書專業委員會委員；北京市書協副主席；中書協培訓中心教授、導師；國家畫院研究員。除了沒有聯合國和北大清華的教授、導師這樣的頭銜，其他中書協的職務也差不多，另外龍開勝還有個更響亮的名頭，不僅歷史上上沒有，當下全中國也僅僅才七個，那就是響噹噹的“沈門七子”。其他六子分別是：王厚祥、劉京聞、周劍初、張志慶、李明、方建光。泰斗門下七子之一，自然不同凡響。
某書家宣稱受聯合國聘請
但是再怎麼不同凡響，讓榮寶齋展覽的作品標價給破了功，張旭光標價16萬，龍開勝的作品才4萬，“沈門七子”作品價格才是“聯合國特聘教授”的四分之一。從來不知道“聯合國”也是書畫界的金字招牌，只見過江湖書家的名片上常有“聯合國”的名頭，鬧了半天，這國家專業書法機構的名家也有這稱號，看來還真有聯合國特聘書法教授這一說。
其實從實際的書寫水平來看，龍開勝並不在張旭光之下，然而價格卻相去甚遠。拋開具體的人事不談，這是當代書壇的一大惡習，書法不看水平，看名頭。只要是這理事、那主席，這教授那研究員，作品就可以賣高價。在市場初級階段名頭或許管用，隨著收藏者欣賞水平的提高，會慢慢轉向真正有價值的作品。 唐代書論家孫過庭早就說過：或籍甚不渝，人亡業顯；或憑附增價，身謝道衰。這種依靠名頭、身份為作品增價的鬧劇，隨著時間的推移終究會煙消雲散。
·原創作品，私自轉載、拼接必究·
不一樣的角度，不一樣的觀點 / 弘揚傳統文化，為往聖繼絕學 / 如果說得在理，就請關注、讚賞、轉發
