湖南,五十多歲的流浪漢,和一個英語系女大學生在一起生活,這事經過新聞報道後,引起了大家普遍的關注。不過,我們希望大家能用包容的態度,來對待這一事件。
張美麗,其曾就讀於貴州某大學,英語專業,並且,也順利地拿到了畢業證書。應該說,那陣的張美麗,是有種種光明前途可能的——不過,如同很多大學生之戀一樣,張美麗也遭遇了畢業分手的精神打擊。於是,這個年輕的姑娘,承受不住心靈中的痛,開始封閉自己,最終患上嚴重的精神疾病。
此後,父母對張美麗關愛有加,精心護理,才終於讓他走出了這段人生陰霾。然而,遺憾的是,另外一個決定,又再次把張美麗推向了生活的另一端:考研。在我國,考研本身不容易。很多人是考了兩次才考上的。然而,在第一次考研名落孫山後,張美麗因經受不住精神的再次打擊,又舊病復發了。
接著,父親去世,以及與母親在生活中時常出現爭吵,甚至張美麗對母親動手,家庭關係惡化,都導致這個女大學生的病情無法好轉。最終,母親離家出走,外出打工,更讓張美麗失去了親人的照顧和關愛。
的確,有人對張美麗此後的遭遇,更持有十分遺憾的態度。
張美麗母親在外期間,易某介入了張美麗的生活。易某沒有正當職業,人們俗稱他為流浪漢。他現在50多歲,在當地名聲似乎不是很好,曾有過婚史。有人說,易某也有精神疾病史。不過,二人最終還是走到了一起。在生活期間兩人有了孩子。
湖南都市頻道《人間記錄》等媒體對此事件進行了報道。有人覺得是不是易某使壞,或者做出了什麼違反法律的事情。那麼,我們在此似乎也可以做出一個相反的思考:
在本事件中,女大學生是否幸福,從這樣的角度去考慮,其實出於讀者本身人性的關懷。但是,又不得不說,類似事件,其實大家應該持有一種“寬容”的態度。
在本事件中,其實母親作為法定監護人,本身未能履行自身監護責任,這的確很遺憾。換句話說,既然張美麗患有精神疾病,母親在這個時候,就應該對張美麗盡到照顧的義務與責任。而且,從某種程度上講,母親即便出外打工,也沒有安排好張美麗的生活。因此,我們首先建議大家,停止對易某的道德譴責,相反,從這個角度去考慮一下:至少,張美麗最終還是有人關愛的。
另外,我們很難說,易某在本事件中,具有違法性。畢竟,現在木已成舟。特別要說明的是,張美麗,實際今年也有40歲了。易某雖然50多歲,但從年齡角度,其實也沒有什麼可以指摘之處。的確,這也關係到個人隱私問題。所以,在報道時,並未強調張美麗曾在2004年畢業。這樣,到今天也已經過去17年了。
再說,現在易某和張美麗的生活,事實上也已歸於平靜。在採訪過程中,張美麗本身是拒絕的,其沒有回答記者任何問題。那麼,記者也未進一步證明張美麗缺乏最基本的辯識能力。的確,我們對張美麗的現實健康狀況未知。因此,與其讓易某和張美麗的婚姻生活,去被多人評價或者惡意揣測,不如送上祝福為好。
最後,還有一個問題,似乎大家還是可以考慮的:在採訪和後期製作過程中,新聞對張美麗、易某的私生活並沒有注意保護。至少,在最低限度上,對易某的形象,都未用馬賽克處理。而對張美麗的姓名也未做處理。的確,這又會給這個家庭帶來什麼呢?新聞,應該雪中送炭,而不是火上澆油!
對本事件,您有什麼看法,請給我們留言吧?
(因保護隱私需要,本文張美麗系化名)