衣賜履按：這一回，繼續講蔫兒頭耷腦的中都護李嚴。
公元230年，李嚴被諸葛調到漢中，以中都護的身份，打理丞相府。
公元231年，春天，諸葛亮再出祁山（第四次北伐），李嚴負責督運糧草。
這次北伐，是諸葛亮和司馬懿的第一次交手，具體戰況，請參詳拙文《諸葛北伐：諸葛亮與司馬懿的第一次交鋒，究竟誰勝誰負？》，這裡就不囉嗦了。到了夏秋之際，天降大雨，運糧不繼，李嚴就派參軍馬忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓其撤軍。
諸葛於是退軍。
衣賜履說：李嚴通知諸葛退軍，原文為“平遣參軍狐忠（馬忠）、督軍成藩喻指，呼亮來還”，一般認為是李嚴假傳後主劉禪的旨意，讓諸葛亮回軍。那麼，我們就有必要搞清楚，馬忠和成藩是什麼人。
成藩此人，史書沒有記載其事蹟，但馬忠是有傳的。
《三國志·馬忠傳》載，馬忠字德信，是巴西閬中（四川省閬中市）人。小時候在外家（應指其母家族）長大，姓狐，名篤，後來恢復姓馬，改名為忠。馬忠年輕時在郡裡當幹部，建安末年舉為孝廉，當了漢昌縣（四川省巴中市）縣長。劉備征討東吳，敗於猇亭（猇讀如肖），巴西郡太守閻芝徵集了五千人，派馬忠送往前線。馬忠在永安（重慶市奉節縣東，即白帝城）碰到了大敗而歸的劉備，一席談話下來，劉備大為高興，對尚書令劉巴說：
雖然失去了黃權，但又得到了狐篤，看來，我們不是沒有賢才啊（夷陵之戰失敗，蜀鎮北將軍黃權被東吳攔截，無法返回蜀國，於是，率部歸降了魏國）。
【馬忠是屬於比較聽話的那種】
公元223年，諸葛亮開府，任命馬忠為門下督。
公元225年，諸葛平定南中地區，任命馬忠為牂牁郡（貴州省福泉縣，牂牁讀如贓科）太守。
公元230年，諸葛亮召回馬忠，任命為丞相參軍，和長史蔣琬一道負責成都留府事宜，又兼任州治中從事。
公元231年，諸葛亮出祁山，馬忠到漢中謁見諸葛亮，就留下來協助做軍事工作。
衣賜履說：從史書記錄看，不但劉備非常欣賞馬忠，諸葛也很看好他，開府之後，就把馬忠調到府裡當差，然後，又到地方上鍛鍊了五年，再調回成都留府。諸葛二出祁山之前，把馬忠調到漢中，在相府任職。顯然，馬忠是諸葛的人，稱為親信，並不為過。那麼，我們就要問了，李嚴派諸葛亮的親信馬忠去向諸葛亮“假傳聖旨”，李嚴腦袋裡得進了多少84消毒液啊？
諸葛接到了馬忠假傳的聖旨，退軍。李嚴得知諸葛退軍的訊息，一臉懵逼地問，軍糧充足，丞相為什麼要回軍呢？《三國志》上說，李嚴之所以這麼做，是為了解脫自己督辦糧草不力的責任，突顯諸葛亮延誤戰機的錯誤。
之後，李嚴向後主劉禪上表說，丞相是假裝撤軍（偽退），意圖引誘曹軍跟進，然後出兵滅之。
再之後，諸葛亮把李嚴前前後後寫的書信、表疏等全部收集展示，跟李嚴對質。面對這麼多證據材料，李嚴無話可說，只好認罪。劉禪下詔，廢李嚴為平民，流放梓潼郡（四川省梓潼縣）。
《華陽國志》上講，八月，諸葛亮回到漢中，李嚴怕因運糧不力而被諸葛亮責備，就打算殺了督運官岑述，並故作驚訝狀，問丞相為何回軍，又上表後主，說諸葛亮是“偽退”。
衣賜履說：不知大家看明白沒有，反正我是暈菜了。八月，諸葛回到漢中，李嚴和他見到面了嗎？不知道。李嚴問丞相為何回軍，是問的諸葛亮本人，還是別的什麼人？不知道。既然諸葛已經回到漢中，李嚴為什麼要向後主上表諸葛“偽退”？不知道。不過，這個岑述是誰，倒是略微有一點記錄。
《三國志·楊洪傳》載，丞相長史張裔對司鹽校尉岑述十分痛恨。諸葛亮給張裔寫了一封信說：
當年你的軍營被敵人攻破，我擔心你的安危，食不知味。後來，你被流放到南海，我十分悲痛，整宿整宿睡不著覺（公元220年，益州郡土豪雍闓打算歸降東吳，殺了郡太守正昂，又把新任命的太守張裔押送到東吳。東吳把張裔流放到南海，直到公元223年，吳蜀再次聯盟，才把張裔放回蜀國，詳見拙文《七擒孟獲（上）——諸葛亮為什麼非要親自南征？》）。直到你回來，交給你重要任務，我們同為王室盡力，你我的關係，我自認為可以稱之為古代所謂的“石交”。石交之道，就是為了朋友，可以舉薦自己的仇人；為了表明心志，可以割下自己的骨肉，根本不會推辭猶豫（舉讎以相益，割骨肉以相明）。更何況元儉（應該是岑述的字）為我所信任，你怎麼就不能容忍他呢？
衣賜履說：顯然，岑述也是諸葛的親信。李嚴想殺岑述以推脫責任，但是，殺了沒殺，我們還是不知道。
從上面的記錄來看，給我們感覺，李嚴應該是跟諸葛見了面了，因為諸葛出示了很多李嚴的親筆材料，李嚴無法抵賴，只好“供認不諱”。然而，諸葛亮在《亮公文上尚書》中講，李嚴發現他的奸計已被識破，竟然心生邪念，聲稱有病，率人向西逃往沮縣（陝西勉縣茶店鎮）、漳縣，到達沮縣，又回到江陽（四川省瀘州市），幸虧參軍馬忠不斷勸諫，李嚴才沒有繼續逃跑。
衣賜履說：實際上，直到此時，李嚴和諸葛之間具體發生了什麼，我依然是一頭霧水，只能勉強梳理一下：
夏秋之交，李嚴派馬忠、成藩就軍糧有關問題向諸葛亮彙報（是不是打著後主的旗號，究竟向諸葛彙報了什麼內容，我們不能確定）——諸葛退軍——李嚴問為什麼要退軍——李嚴向後主上表說丞相“偽退”——八月，諸葛回到漢中，李嚴打算殺了岑述甩鍋——諸葛擺出一大堆李嚴的親筆書信材料，李嚴認罪——李嚴發現自己的“奸計”破產了，帶著馬忠逃跑，後來被馬忠說服，不再逃跑——李嚴被貶為平民，流放。
【不曉得李嚴高興個啥勁兒，呵呵】
老實說，這條事件線索線，我連自己都說服不了，但我捋不出更合邏輯的線了，很多細節，沒辦法解釋。比如，李嚴為什麼要假傳聖旨？李嚴真的假傳聖旨了嗎？李嚴的“奸計”究竟是什麼？李嚴逃亡為什麼要帶著馬忠？是“帶著”馬忠，還是“挾持”了馬忠？等等。
但是，我們還是可以確定兩件事：第一，李嚴不服諸葛；第二，李嚴的確留了一大堆“證據材料”在諸葛的手上。
運糧不力的事，我們不作討論，一是討論不清，二是其他證據材料，已經足夠判李嚴了。之前，李嚴和諸葛之間的書信往來很多，李嚴要當巴州刺史，要開府，這已經很犯忌諱了，然而，還有李嚴勸諸葛亮稱王、加九錫的私人信件啊！這簡直就涉嫌謀反了！這些材料往那裡一拍，李嚴豈能不認罪？
此外，諸葛手上，可能還有其他證據材料。
諸葛亮廢掉了李嚴之後，任命李嚴的兒子李豐為從事中郎，與長史蔣琬一道打理相府。有很多人認為諸葛對李嚴不薄，一個是沒殺李嚴，另一個是還重用他兒子李豐，而且安排在相府上班，對李嚴可謂仁至義盡了。這麼看，恐怕不是很妥當。《華陽國志·劉後主志》載，……諸葛亮大怒，上表廢李平（李嚴）為平民，流放到梓潼郡；奪其子李豐的兵權，任命為從事中郎，與長史蔣琬共同打理相府事宜（知居府事）。
劃重點——李豐當時督江州，手下還有兵誒，“奪平子豐兵”才是任用李豐的根本原因。
當然，我們必須承認，諸葛並不是一個喜歡殺人的人。用李豐，一是安撫李嚴父子，並顯示出胸襟；二是李豐的能力素質、實力威望，豈能與李嚴相比？讓他在相府工作，有蔣琬這幫人在，李豐的尾巴不曉得夾得有多緊哩，難道他還真想在相府管事兒不成？
公元234年，諸葛病逝五丈原，李嚴聽到這個訊息之後，知道自己以後再也不可能重新起用了，憂愁而死。
李嚴為什麼會認為自己還有被諸葛起用的可能？
因為，李嚴被廢之後，諸葛給李豐寫了一封信，大意是說：
我跟你們父子關係一直都很好，都為漢室盡心盡力，我讓你爹到漢中工作，又讓你督江都，都沒跟其他人商量誒。我自認為與你父子至誠相待，我們的友誼萬古長青，哪想到會鬧到現在這個地步！希望你能寬慰你爹，彌補過失。他現在雖然免職了，但是奴婢賓客還有百數十人，生活還是很好的。你在相府工作，論身份地位，那也是上等人家（猶為上家）。如果你爹能夠痛定思痛，深刻認識自己的錯誤，你和蔣琬能夠推心置腹、一道為相府的建設而努力工作，則阻塞的可以再次開通，失去的還可以重新得到啊（否可復通，逝可復還也）。請你細細思量我的勸戒，理解我的用心，我寫此書，不由長嘆落淚啊（臨書長嘆，涕泣而已）！
衣賜履說：一句“否可復通，逝可復還”，給了李嚴一個念想；一句“臨書長嘆，涕泣而已”，讓李嚴真的以為他和孔明的關係不錯似的。孔明也是好演員啊，呵呵。李嚴於是相信了孔明，真的以為會被重新起用，真是蠢得可愛啊。
為什麼說李嚴上了孔明的當？
當然有原因。
首先，李嚴跟後主劉禪關係並不親密。
其次，李嚴資格太老，威望太高，非諸葛亮不可能起用他。諸葛死後，蔣琬接班，如果起用李嚴，蔣琬等人如何自持？反正，我要是蔣琬，如果沒有能控制得住李嚴的把握，吃撐了才會起用他。
再次，也是最重要的，諸葛從來就沒想過重新起用李嚴。
什麼這麼說？
擺證據。
《三國志·陳震傳》載，廢掉李嚴之後，諸葛亮給長史蔣琬、侍中董允分別寫信說：
孝起（陳震）出使吳國之前，對我說過，李嚴這個人腹中有鱗甲（比喻人心奸詐，不可親近），他的老鄉們都認為，這種人是不可交的。我當初認為，腹有鱗甲，我不去觸碰也就是了。但是，我沒想到，李嚴竟然做出蘇秦、張儀之事（不圖復有蘇、張之事出於不意）。你們可以把我的話轉告孝起。
看到了吧，諸葛已經給李嚴定性了，這種“腹有鱗甲”的貨，是不能用的。李嚴腹有鱗甲，是陳震告訴諸葛的。諸葛專門寫信告訴蔣琬和費禕，並且叮囑哥兒倆，把這個話轉達給陳震。你自己給陳震寫信不行嗎？非得讓別人轉達？當然是為了讓更多的人知道這個事情嘛，呵呵。蔣琬和費禕是諸葛確定的接班人，蔣琬掌相府，費禕則是宮裡的幹部，是後主身邊的人，這封信發出後，就是向朝廷和相府的幹部們發表了宣言，李嚴這個人太壞，不但腹有鱗甲，而且搞團團夥夥，這個人是不能用的。陳震是衛尉，又是李嚴的老鄉，我們可以想見，李嚴在老鄉和其他機關幹部中的口碑也就壞了。
實際上，諸葛這封信發出去，李嚴的政治生命就宣告結束了。
【政治生命，宣告結束】
怎麼樣，孔明要辦一個人，還是辦得很徹底吧？呵呵。
其實，我個人認為，李嚴還是死早了，他再撐個幾年，後主劉禪沒準兒真的能用他誒。後主朝裡，全是諸葛的人，後主估計也挺煩惱，硬是找不到一個可以制衡這幫人的強悍人物啊。
政治人物的一舉一動，都充滿了政治。
下面，我們試著分析一下，諸葛為什麼要廢掉李嚴，並且廢得如此徹底。
關於運送軍糧不力的事情，我認為不真，在邏輯上無法自洽，就不討論了。
我個人感覺，除了李嚴不大聽招呼之外，諸葛廢掉李嚴的最直接的原因可能是，要為繼續北伐，打造一個理由，換句話說，要捍衛北伐政策的正確性。
第一次北伐，失敗。理由是馬謖失了街亭，斬馬謖。
第二次北伐，無功而返，於是，電光火石之間，發起第三次北伐，拿下了武都、陰平二郡，以此彌補二伐的毫無戰果。
第四次北伐，戰果頗豐，不但斬殺魏軍數千人，而且射殺魏車騎將軍張郃，但我們在《諸葛北伐：諸葛亮與司馬懿的第一次交鋒，究竟誰勝誰負？》那一回中分析過，蜀軍也損失數千人，總體上看，雙方打個平手，蜀軍略佔上風，但既沒有奪得土地，也沒有獲得人口。
這四次北伐，動員軍隊以十萬計，各種補給消耗更是無可計量，而幾乎沒有任何戰果，魏國尚未疲憊，而蜀國恐怕先就撐不住了，那麼，請諸葛丞相告訴皇帝，告訴群臣，告訴百姓，北伐的意義何在？孔明啊，你得給蜀國上下一個交代誒。
就如同馬謖要為第一次北伐失敗背鍋一樣，這一次輪到了李嚴。如果不撤軍，我們肯定能奪取雍州的大片土地，全是因為李嚴運糧不力，而且假傳聖旨，擾亂視聽，搞得我們只能撤軍，前功盡棄！於是乎，只要辦了李嚴，所有問題都解決了，不是北伐政策不對，而是李嚴這個貨太壞了，並且，辦了這個貨，既可以堵住蜀國內部反對北伐的聲音，又收拾了李嚴這個不聽話的傢伙，可謂一舉兩得。
（大家有否想過，倘若李嚴的軍糧運得很充足，諸葛第四次北伐能夠取得什麼樣的戰果呢？）
討論至此，我們發現，碰到了一個新的問題，即，諸葛的北伐政策，究竟有多少人支援，多少人反對？
我個人認為，支援的不少，但反對的可能更多。
首先，很多地方官員不支援。上回我們講過，諸葛連年北伐，向各郡徵兵，巴西郡太守呂乂（讀如意）徵集五千人送往前方，而大多數郡都無動於衷。《晉書·地理志》載，巴西郡，蜀置，統九個縣，一萬二千戶。按一戶五口算，巴西郡大約六萬人，僅一次徵兵，就徵了五千，我們幾乎可以想見，青壯年男丁全都上前線去了，家裡剩下的都是老弱病殘，地方官員，但凡有點仁慈之心的，或者復興漢室的政治理想不那麼強烈的，恐怕都不會支援連年北伐。
其次，荊州集團內部也有分歧。有句話叫“蜀中無大將，廖化當先鋒”。這位廖化，可能就不支援北伐政策。前述，諸葛給張裔寫信，讓他對“元儉”要容忍。一般認為，元儉是岑述的字，但實際上，也許諸葛說的元儉，並不是岑述，而是廖化。《三國志》中，唯一明確字為“元儉”的，只有廖化一個人。在那封信中，諸葛如果表示的是，大家知道我討厭廖化，但我都能委意於他，你張裔為什麼不能忍受岑述呢？
這樣解釋，基本上也說得通。
廖化是襄陽人，本來是關羽的主簿，關羽兵敗之後，手下全被吳國收編了。廖化裝死，騙過了吳國人，帶著老母晝夜西行，當時劉備正準備打夷陵之戰，在秭歸遇見了。劉備非常高興，任命廖化為宜都郡太守。劉備死後，廖化當了丞相參軍，此後，又督廣武，做到右車騎將軍，假節，領幷州刺史，封中鄉侯，以果烈稱。
《華陽國志·劉後主傳》載，廖化當右車騎將軍，是在景耀二年，也就是公元259年，孔明都去世二十多年了。之前，做的是廣武督。廣武屬陰平郡，廖化督廣武，大約是守衛陰平、武部一帶。以前我們講過，武都、陰平，對魏國而言，連雞肋都算不上，但對蜀國來講，算是北方的屏障。此處環境惡劣，人口稀少，督廣武，給我的感覺，廖化並未受到諸葛的重用。
【老廖，前半生混得寡淡】
我判斷諸葛並不喜歡廖化，並不是因為上面那封信，而是因為，廖化雖然是武將，但似乎並不怎麼支援北伐。
《三國志·廖化傳》裴松之注引《漢晉春秋》載，公元262年，姜維率眾出狄道，廖化說，兵不戢（讀如吉），必自焚，伯約之謂也。意思是，用兵無度，一定招禍，這說的就是姜維。智慧比不上敵人，力量不及敵人，卻用之無厭，怎麼能夠存活！
也就是說，在姜維時代，廖化是不贊成北伐的，那麼，在諸葛時代，廖化不贊成北伐的可能性也是有的，再加上其性格“以果烈稱”，是個爆脾氣，可能時不時跳出來給諸葛上個眼藥，畢竟，諸葛四年之中，與曹魏打了五仗（公元228年至公元231年，四次北伐，一次曹真來犯），無論如何也算不上用兵有度吧。。
講這麼多，主要是想說明，作為荊州集團的老人兒，廖化很可能並不支援諸葛北伐。
廖化屬荊州集團，地方官大多屬益州集團，兩個集團都有人不支援北伐政策，那麼，李嚴作為東州集團的代表人物，被諸葛亮打壓的劉備託孤的二號人物，他對北伐會是什麼態度呢？
我個人認為，李嚴不管內心是否支援北伐，他要和諸葛叫板，在行動上就必然不支援北伐，諸葛北伐勞而無功，甚至大敗而歸，才是李嚴樂於見到的，只有這樣，他才有理由聯合反對北伐的人，彈劾諸葛，削奪諸葛的權力。
於是，我們突然發現，諸葛給蔣琬、費禕寫的那封信裡的一句讓人不知所指話，其意向一下子明晰了：
吾以為鱗甲者但不當犯之耳，不圖復有蘇、張之事出於不意。
孔明說，李嚴不好打交道，那我不理他就是了，但沒想到，這個貨居然幹出了蘇秦、張儀那種人乾的事！
另外，在諸葛亮廢李嚴的表中，還有一句話：
我自從打算北伐以來，希望李嚴的兵可以調來鎮守漢中，但李嚴窮難縱橫，就是不來，反而要求以五個郡成立巴州，他要當巴州刺史。
所謂蘇、張之事，究竟何指，學界並無定論，就連田餘慶先生這樣的史學大咖，也只能不置可否。
蘇秦、張儀乾的是合縱、連橫天下的事兒，所謂合縱、連橫，說白了，就是聯合一幫人，打擊另一幫人。諸葛說李嚴有“蘇、張之事”，並且“窮難縱橫”，意思很明顯，就是李嚴拉了一票人，與諸葛作對。
但實際上，李嚴這個人，並不是一個善於，甚至不屑於拉幫結派的人，史稱李嚴“性自矜高”，他是個非常清高孤傲的人，一般人他根本不搭理。我們有理由相信，如果沒有一個明確的政治主張，李嚴是不會去上下“縱橫”的。反之，如果他有了一個明確的政治主張，那麼，合縱連橫，則不是沒有可能。
諸葛大權在握，執政能力超強，人品沒有瑕疵，群眾口碑七顆星，而且，後主稱諸葛為相父，李嚴想跟諸葛爭權，從哪裡下手呢？我個人認為，北伐無功是諸葛的軟肋，李嚴悄悄地舉起反戰的旗幟，聯絡其他不支援北伐的人，向諸葛發起挑戰，簡直是順理成章的事兒。
【孔明的人設，基本上沒有瑕疵】
那麼，諸葛拿到李嚴與其他反對北伐者的往來書信，甚或有人主動獻上這樣的書信，並不是小機率事件。於是，李嚴有“蘇、張之事”立即坐實了，在朝廷和地方搞串連，搞團團夥夥，雖然古代玩兒政治的都是如此，但真拿到桌面兒上，那就是大罪一件。
面對自己親筆證據材料，李嚴無可辯駁。
講真，李嚴這個人，能治理一方，能帶兵打仗，能制定法令，委實是一個不可多得的人才。但透過上面的討論，我們可以得出一個結論：
諸葛廢掉李嚴，當屬勢在必行。
由李嚴事件延伸開去，似乎也可以窺得蜀漢人才凋零的另一個原因。
蜀國地方小，人才少，這是先天不足，沒辦法跟魏國相比，甚至沒辦法跟吳國相比。我們要探討的是，在諸葛的治下，有一些特定型別的人，註定了不會被諸葛重用，這是蜀漢人才匱乏的另一個非常重要的原因。
為說明這個問題，我們擺一下《三國志·劉彭廖李劉魏楊傳》，這是劉封、彭羕、廖立、李嚴、劉琰、魏延、楊儀的合傳。
劉封，劉備的養子，孔明勸劉備把他殺了。
彭羕，法正和龐統對其極為推崇。孔明一直在劉備跟前說這個貨不行，導致劉備疏遠了他。之後，彭羕說了些過頭兒話，被判死刑。彭羕在獄中寫信向諸葛討饒，孔明沒有理會，死於獄中。
廖立，眼高於頂，被孔明流放。
以上三人，可參詳拙文《諸葛亮的用人標準：不聽話，就廢掉》。
魏延和楊儀，我們還沒講到，但此兩人的悲劇命運，與孔明不無關係。二人都有才幹，都很有些脾氣，孔明對他倆都有所倚仗。但孔明在五丈原病逝之前，並沒有根據兩人的性格特點，對他們有所指引，或者作出某種安排，而是聽之任之。孔明去世不久，兩人發生衝突，魏延被斬，楊儀流放自殺。
【蜀國人才凋零】
以上七人，都不是善終，除了劉琰以外，其他六位都有明顯的共同特點：
第一，這些人都很有才，很能幹；
第二，這些人脾氣都比較大，不好管；
第三，這些人都年富力強；
第四，這些人都是劉備看中的。
在諸葛的用人名單裡，劉備看中的人，特別是那些個性太強的人，是沒有位置的，或者說，是有限使用的。前者包括劉封、彭羕、廖立、李嚴，後者則為魏延、楊儀，可能還包括廖化。
諸葛這樣做是不是有點小家子氣？
我個人認為，不是。
為什麼？
因為這些人本事大，脾氣大，能量大，對誰都不服，諸葛一旦鎮不住，就會出大亂子；即使諸葛鎮得住他們，如果諸葛不在了呢？這些傢伙尾巴一定翹上天去，魏延、楊儀就是這樣的。
諸葛之所以這麼做，我認為，與諸葛的能力無關，而是決定於諸葛的位置。諸葛不是劉備，甚至不是曹操。
從職務上看，諸葛和曹操都是丞相，但從政治野心上看，曹操是帝王級別的，而諸葛，雖然蜀漢政權是他說了算，但自始至終，他只是一個臣子。李嚴如果是曹操的手下，名為同僚，實為君臣（如果不服，想想荀彧的下場）；而李嚴之於諸葛，雖是上下級關係，但實為同僚。既然是同僚，那就可能不服，就會出亂子。從這個角度看，李嚴這樣的人，堅決不能用。
這是死結，解不開的。蜀國人才本就不及魏、吳，再加上這樣的用人困局，人才隊伍一代不如一代，幾成定局。
除非，劉備沒死，或者，後主劉禪換成魏明帝曹叡，蜀國或可呈現另外一種氣象。
講一下劉琰之死。我們以前講過，劉琰是沒什麼大本事的，因為會來事兒，會拉關係，得到劉備的喜愛。劉琰很聽話，諸葛對他也不錯，做到了車騎將軍，他從不參與國政，就領著千把兵卒，跟著諸葛亮吹個風、敲個邊鼓唔的（隨丞相亮諷議）。
公元234年，正月，劉琰的妻子胡氏，入宮給太后慶賀，太后喜歡胡氏，留她在宮裡住了一個多月才放回家。史稱胡氏有美色，劉琰就疑神疑鬼，怎麼看老婆都像是在外面偷人了，偷的誰呢？後主劉禪！哈哈哈。劉琰越想越氣，就找了一幫兵卒，痛打胡氏，還用鞋子抽胡氏的臉，把胡氏打成豬頭之後，一紙休書，送回了孃家。人家胡氏也不是好欺負的！估計都沒把打成豬頭的臉傷養好，就入宮控告劉琰。有關部門研究後，宣稱：
兵卒不是用來打老婆的，臉不是用鞋子來抽的。
劉琰被判了一個棄市。
自此以後，朝廷下令，不再准許大臣的老婆、母親等女眷入宮朝賀。
不就打個老婆嗎，怎麼判得這麼重啊？
還用問！
你特麼說皇上偷你老婆！沒夷了你三族就不錯了！
後主還真是個厚道人。呵呵。
【圖片來自網路】
