諾貝爾文學獎在文學愛好者心目中影響巨大，就像球迷心中的世界盃。
今年的諾貝爾文學獎獲獎者為坦尚尼亞小說家阿卜杜勒拉扎克·古爾納（Abdulrazak Gurnah），讓人意外。在中國甚至幾乎看不到這位作家的作品。
對於今年的諾貝爾文學獎又頒發給英語作家，看到很多網友的評論很不平，比如：
“獲獎作品是不是又是西方人喜歡的內容。”
“文學獎主觀性太強”
......
有一種吃不到葡萄說葡萄酸的感覺。
其實，不用妒嫉。
說白了，諾貝爾文學獎就是歐美文學獎
伴隨著歐洲人幾個世紀的侵略與掠奪，歐洲文化也隨著殖民地的全球化，無死角地滲透到不同人種民族的生活中，不同程度地融進人們的思想裡。
歐美文化從歐洲起源，在北美壯大，散步全球。
事實上，不管願意不願意承認，歐美文化已經攻佔了世界的每一個角落。。
從這個意義上說，諾貝爾文學獎就是歐美文學獎，但是它具有世界性的影響力。
由於沒有看過阿卜杜勒拉扎克·古爾納的作品，對其文學造詣、思想深度等等不敢妄言。只是從這件事來聊一聊殖民主義對世界的影響。
阿卜杜勒拉扎克·古爾納的獲獎感言是：“毫不妥協並充滿同理心地深入探索著殖民主義的影響，關切著那些夾雜在文化和地緣裂隙間難民的命運。 ”
毋庸諱言，歐美文化對我們一樣有著深入的影響。
從鴉片戰爭開始，中國進入半殖民地化階段，歐美文化伴隨著槍炮，透過一百多年的滲透，已經讓我們的生活、思維在不知不覺間“中西合璧”。
舉過簡單的例子，住房，以前誰要把廁所修在家裡，絕對是大忌，會把你當瘋子對待！現在是標配。
又比如，中醫，其實是西化中醫，中醫院和西醫院的診斷方法是基本一樣的，以儀器診斷為標準。
這裡沒有說誰好誰壞的意思，只是說現實狀態。
在中國文化因素和歐美文化因素的共同作用下，我們變成了說普通話的外國人。
在歐美文化的侵蝕下，我們現在往往是用歐美文化思維解讀傳統文化，這就使得已經出現斷層的文化處於尷尬的境地。
這時候我們既不是純粹的本土文化，又不是正宗的歐美文化，而是一種複合文化。
這樣的背景下，要是還能經常拿到諾貝爾獎什麼的，要麼評委是中國作家鐵粉，要麼歐美文化自動退出大眾思維。可能嗎？
中國文化源遠流長，博大精深，遺憾的是，世界並不認識她，美國最高法院門楣上有三尊雕像，孔子赫然在列，但美國人認為孔子的偉大是他當司法部長（魯國司寇）並使魯國大治，而不是儒家思想。
歐美對中國文化是不完全理解的，要讓世界理解，得我們自己先理解然後才談得上傳播。
作為一個國學愛好者，我很希望中國的傳統文化廣泛傳播。
不過，好像越來越難見到一些傳統詞語了，比如：高貴、修養、內涵、學識、情操......經常見到的是八卦、酸爽、甩鍋、yyds、牛逼......
其實，我們並不需要諾貝爾文學獎，因為中國人壓根兒人均每年讀書就少於一本。
但願不是因此讓我們很難獲得諾貝爾文學獎，但願我只是說了個笑話。
