三國這段歷史距今已經有近兩千年了，其中不少英雄豪傑還能給我們留下深刻的印象，這其中《三國演義》有著不可磨滅的功勞。
《三國演義》又名《三國志通俗演義》，由元末明初小說家羅貫中執筆的作品，一經出版百年的時間經久不衰，一句耳熟能詳的“天下大勢，分久必合，合久必分”彷彿窺探歷史發展洪流的規律和奧秘。
三國這一段故事的歷史只有兩百年不到，在歷史長河中轉瞬即逝，正所謂“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”文中塑造了太多讓人耳熟能詳，津津樂道的英雄人物。
後漢呂布，蓋世無雙，神勇過人；一世奸雄曹孟德，挾天子以令諸侯，名為宰相，實則是賊，更是雲“只可我負天下人，天下人不可負我”；
周瑜公周瑾，玉樹臨風，才智過人，卻三次謀害孔明不成，最終被氣死，只留下“既生瑜，何生亮？”的悲嘆於世間。
英雄猶如過江之鯽，今天要與諸位討一位英才，他計謀不輸司馬懿，智超臥龍武壓趙雲，為何在三國中對他的描寫稀疏平常，甚至是個菜鳥？是他時運不濟還是不得作者喜歡，或是另有原因？
自古英雄出少年
曹真在魏國的地位究竟到了什麼程度，民間會流傳著“曹真不死，便無司馬”的說法，曹真究竟能否擔得起這樣的名號？東漢末年分三國，最後的一統天下，確實司馬父子笑到了最後成為大贏家。而曹真嚴重限制了司馬懿家的奪權，只有他死後，司馬懿才真正的站到了權力的巔峰之上。
曹真的謙虛是美名遠揚的，他從不擺親王的架子，不會輕賤窮苦百姓的生命，這樣“接地氣”的為人風格，或許和他的出身有很大的關係。
曹真並不是曹操的親生兒子，他的父親響應曹操號召，從民間招兵買馬準備打仗的過程中被地方官吏殺害；史書中也曾經記載他父親是為救曹操而被殺的。
結果就是，曹操對這個遺孤起了惻隱之心，收他為義子,取名曹真。
自古英雄出少年，曹丕不到十歲便會騎馬射箭，隨軍打仗。曹真同為一起長大學習受教育的兄弟，大概也是這樣的。
隨著他年齡的增長，他的武才逐漸顯現出來，據說曹真力大無窮，有次外出打獵，一隻老虎對曹真緊追不捨，他回頭一劍，弓響老虎應聲而倒，被射中要害，可見其武力強悍。
常勝將軍威名遠揚
曹操將他放到最得力的猛將部隊，虎豹騎營。在曹操在世那些年，曹真數次參加西線戰事，軍功赫赫，從未嘗過敗績。
而自己的好兄弟曹丕繼位之後，他更是得到了重用，因為對西線戰事的瞭如指掌，更是成為了鎮西大將軍。轉年，曹真打敗胡人大軍，保衛河西安全，重新打通西域絲綢之路！
《魏書》有云：斬首五萬餘級，獲生口十萬，羊一百一十一萬口，牛八萬。
想必當時戰報傳到都城洛陽，曹丕大笑：我運籌帷幄，龍門虎將在外決勝千里，裡應外合相得益彰，大獲全勝繳獲物資無數，天佑我大魏。
這樣的收穫，曹丕怎麼可能不滿意？曹真在魏國的威懾力，屬實是在司馬懿之上的，曹真生病彌留，不久於世時，司馬懿才開始逐漸掌握住權力。
再說令人聞風喪膽的諸葛臥龍，苦等了多年的戰機，在曹丕死後，諸葛亮想趁魏國內亂局勢不穩，發起進攻一統天下。
但是第一次北伐，諸葛亮所率的蜀軍，是完全被曹真吊打的。諸葛亮還因此上書，申請降官職，自領責罰。
曹真與諸葛亮第二次交鋒，依然佔得上風。曹真作為大將軍，不負所托，先是派出了張郃大破蜀軍，又在箕谷擊敗趙雲，鄧芝幾名將領。還收復了南安，天水，安定三郡。一時軍中信心大漲，氣勢迫人。
曹真第二次交鋒，推算出了諸葛亮下次進攻會攻打陳倉，於是他排兵佈陣，增加守衛，果不其然諸葛亮二次北伐包圍了陳倉，幾萬蜀軍，在用兵如神的諸葛亮帶領下硬是無法攻破只有一千多人的陳倉，諸葛亮無功而返。
天妒英才，豪傑短命
曹真策劃反攻，領兵出征，計劃進攻蜀漢，奈何天公不作美，時運不濟，趕上了連綿大雨，一路上棧道都沖垮了許多。都沒有到達作戰目的地，只走了全程的一半，被朝中大臣聯名反對，命令曹真撤軍。
或許是曹真精心策劃的大戰未能如願開展，他落下了心病，回到魏國之後便生了一場大病，一直不見起色，第二年就去世了，一代驕雄就此落幕。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。
曹真死後，諸葛亮便尋找到了機會東山再起，多次戰爭都吊打司馬懿，所以司馬懿也被人諷刺“畏懼蜀猶如畏虎”，同樣的，沒了曹真制衡，司馬懿也走上了權力中心，成為巔峰之上的人物。
司馬懿的文韜武略，本文小編不多做討論，但是有一點是值得肯定的。司馬懿深知養生之道，他作為人生贏家，勝就勝在活得久上面，熬死了諸葛亮，耗死了曹真，敵人都出局了，自己可不就成為了最後的勝利者麼？
可能看到這裡，諸位會有點疑惑，既然曹真是如此不可多得的英雄人物，為什麼在我們的印象裡就是籍籍無名的菜鳥呢？
這主要是因為《三國演義》是明朝羅貫中根據史書記載所創作的小說體文學作品，和正史《三國志》是有很大差異的。
結語
小說的創作有很多作者主觀的評價在其中，比如貂蟬這個角色，歷史上並不是真實存在的。而羅貫中的重點主要放在三國曆史的前半程，所以對後期曹操的兒子們和各國的後輩們，描寫都削弱了很多，這才導致曹真給人留下平平無奇的印象。
但是不可否認的是，正是詳略得當地刻畫三國人物，才使得三國演義成為文壇大作，若論文學價值《三國演義》屬實要高《三國志》一籌。
