行空時評，空哥帶你看顏色不一樣的煙火。
近日，據媒體報道，由卡爾文森號、里根號、女王號三航母領銜的美、英、日、荷、加、新6國海軍，正在南海附近的菲律賓海舉行演習。有何玄機，空哥帶你看一看。
咱們這邊也沒閒著，從9月18日到26日，南海地區連續進行5場軍事訓練，從10月1日到4日，連續出動總計145架次軍機，出入臺“西南空域”，可謂針尖對麥芒。
10月4日，英海軍女王號和美海軍卡爾文森號航母，又經巴士海峽進入南海活動，這幫海盜的後代，明知來了也沒好果子吃，為何偏要不請自來，到底有什麼企圖？
空哥說的內容，儘量要讓看的人自己得出結論，而不是把所謂的結論灌輸出去，所以，需要邊看邊開動腦筋思考，否則不容易看得下去，容易一頭霧水，當然這會讓腦子比較累，也會讓你進步比較快。
這麼做的原因就是為了跟大家一起討論，一起思考，多想一想這是為什麼，只有這樣才能真正成為自己的認知，而不是盲從所謂專家學者，導致各種知識相互打架，或者成為別人洗腦的物件。
言歸正傳，要搞清楚英美這幫傢伙到底圖個啥，還要從頭道來。
我們常說物質是基礎，透過人類的勞動，把物質變得更為有用了，比如把幾千米深的地下水，打上來裝進瓶子裡，擺放到人們觸手可及的地方，這就是所謂的財富增加了。
財富增加了之後，誰也逃避不了的，就是財富分配，而這個過程永遠都不可能是絕對公平的，也就是說，一定會有人吃虧，有人佔便宜。
這必然引起不可調和的矛盾，這時，就需要政治登場了，一來保持住財富穩定增長，這是第一要務，否則拿什麼來分配；二來協調財富分配，或者叫利益分配，目標無論是眼前還是長遠，都要各方相安無事，這是根本，而不是其他任何。（原因可以一起討論）
協調國內的利益分配，就是國內政治，協調國家之間的利益分配，就是國際政治。國內政治先放一邊，咱們以後有機會再聊，今天說一說國際政治。
一個國家要想獲得更多的財富，有兩條路徑，一條是多生產，多創造財富，另一條是在國際間財富分配時，多佔便宜。兩條路都很重要，任何一條都不能廢棄，只是每個國家各有偏好。
覺得哪一條路更適合自己，就選擇更傾向於走哪一條路，這是主動型的，比如英國、美國；一條路碰了壁走不通，只能被迫傾向於走另一條路，有時還會反覆橫跳，這是被動型的，比如日本、德國。
傾向於多佔便宜的國家，就是掠奪型的，比如我們常說的海洋型國家，遊牧國家，壟斷資本國家，就屬於這個型別。
傾向於多生產財富的國家，就是生產型的，比如農耕國家，非壟斷性的工業國家，就屬於這個型別。關於工業革命與財富分配之間的關係，也是個有趣的話題，以後可以專門寫一篇討論討論。
傾向於其中的一條路，走的時間長了，久而久之就會形成特有的文化型別，特有的組織形式，特有的技能，特有的生活方式。兩者的腦回路可以說是相反的，誰也說服不了誰，誰也看不慣誰。
掠奪型和生產型，各有優缺點。生產型偏重於人跟自然界的鬥爭，熱衷於戰天鬥地，面朝黃土背朝天，比如女媧補天，愚公移山，精衛填海，后羿射日等等。
時間長了，國家之間的鬥爭，必然就會荒廢，輕則國際財富分配受損，重則引起連鎖反應，導致國內利益分配失衡，內憂外患之下，國將不國。
掠奪型偏重於人與人的鬥爭，熱衷於煽風點火搞競爭，比如輕易發動戰爭或者以戰爭相威脅，搞新自由主義的市場經濟，實行社會達爾文主義的制度，沒有敵人也要創造出敵人等等。
時間長了，國內財富生產，必然就會荒廢，而且對外掠奪的成本，必然也會增加，淨收益下降甚至為負，此消彼長，導致入不敷出，內憂外患之下，國也將不國。
如今的美英兩國，就是典型的掠奪型國家，這與它們來南海的企圖，有什麼關係？咱們明天接著說。
這正是，“種瓜得瓜，種豆得豆。一切禍福，自作自受。”如此而已。
