第一步，先關注我！
大家好！我是喜歡研究家電的supercoolman！
最近天氣越來越涼，大家在準備入手取暖器的同時，也開始挑選加溼器，保證室內環境溫度升高的同時溼度不會明顯降低。為了更直觀地講解如何選購加溼器，今天我入手了三臺比較熱門的蒸發式加溼器進行18個方面的橫評測試。
為什麼選蒸發式加溼器？
橫評之前，我再多叨叨兩句，之所以選擇蒸發式加溼器，是因為它的加溼原理採用水氣化方式，不會產生水霧，也就不會攜帶雜質，相比超聲波式加溼器的水霧加溼方式更加健康。我這次選擇IAM SZ600X5、舒樂氏AHU-300N1、大宇H30，下面正式開始測試！
特別提醒：文章為了簡化表述，下面內容不再提及型號，直接用品牌代替。三款同框時預設從左到右分別是IAM、舒樂氏、大宇。
一、外觀
三款加溼器的主色調都採用簡潔的黑白色調，在造型上也都是四方四正的，高度上IAM＞舒樂氏＞大宇，體積上IAM＞大宇≈舒樂氏，考慮到高度和體積，IAM比較適合放在地面上，而舒樂氏和大宇相對小巧一些，放在地面、桌面都可以，而且也不太佔空間。
二、空氣淨化
為了防止灰塵隨著空氣進入水箱汙染水和蒸發濾網，三款加溼器都配備了初效濾網，區別在於IAM和舒樂氏的底部側面進風口比較大，進入加溼器的氣流更多；從初效濾網大小上看IAM＞舒樂氏＞大宇，但這跟底部面積有很大關係，還是要看底部進風口大小：
可以看出，IAM和舒樂氏的底部進風口差不多大，而大宇的底部進風口要小不少，所以IAM和舒樂氏的進風量更大，加溼效率會更高。另外，舒樂氏和大宇在進風口位置都裝備了負離子發生器，可以進一步淨化空氣，這一點IAM沒有。
三、加溼量
IAM和舒樂氏在機器背面標籤上標註了額定加溼量，大宇機器上雖然有標籤，但沒有標註額定加溼量，不過在產品說明書標註了。IAM是600ml/h，舒樂氏和大宇都是300ml/h。加溼量方面IAM要比舒樂氏和大宇高一倍。不過，一般來說房間面積20-30㎡，300ml/h加溼量已足夠滿足。當然，如果面積更大的話，加溼量可以選擇再大一些的，或者買兩臺放在對角線位置。
四、加溼效率
加溼效率代表了加溼器單位功耗能夠產生多少加溼量，數值越大代表越節能省電。
國標GB/T 23332列出了加溼效率的計算公式，就是額定加溼量除以額定功率，也將加溼效率分為A、B、C、D四個等級，具體劃分如下：
那麼三款加溼器的加溼效率都是多少呢？
舒樂氏在說明書上標註了加溼效率為A級，其他兩個品牌無論是機身還是說明書都沒有標註。不過，我們可以根據它們的額定加溼量和額定功率進行計算，額定功率在標籤和說明書上都有，IAM是16W，舒樂氏是6W，大宇是18W，經過計算三款加溼效率分別是，IAM為600/16=37.5，舒樂氏為300/6=50，大宇為300/18=16.7，三款都屬於A級，但數值上舒樂氏＞IAM＞大宇，也就是舒樂氏最省電。
五、蒸發濾網
蒸發濾網是蒸發式加溼器的核心，它的尺寸大小直接關係到加溼效果。
IAM採用的三種分子聚合纖維，舒樂氏和大宇採用的是有機高分子化合纖維，高度上，IAM≈舒樂氏＞大宇，再看看蒸發濾網的厚度：
可以看到IAM和舒樂氏都比較厚實，大宇的酒稍顯單薄了。
六、水質抑菌
雖然三款加溼器都支援直接新增自來水，但如果加溼器長期使用水質不好的自來水，也會縮短蒸發濾網的使用壽命，還容易滋生細菌。在抑菌方面，舒樂氏和大宇的蒸發濾網都帶有銀離子，而IAM的蒸發濾網沒有，不過它附贈了銀離子抑菌盒，可以放置在水箱底部。
其實，舒樂氏也有類似的裝置，不僅有抑菌功能，還能淨化水質，這個稍後再詳細講。
另外，舒樂氏還設有UV紫外殺菌燈，可見舒樂氏的抑菌能力實在強大。
七、濾網風乾
在沒入手蒸發式加溼器之前，我對風乾濾網這一指標並不在意，但自從我使用過後，發現如果沒有濾網風乾功能，在加溼器長時間不使用時，在收納之前需要把濾網放在陽臺晾曬好長時間，要知道濾網吸附水分能力很強，如果天氣不好，整個過程可能要持續一兩天。如果帶著水分收納起來，濾網很容易滋生細菌。所以，大家在買加溼器時最好買帶有濾網風乾功能的。
很遺憾的是大宇不帶有濾網風乾功能，舒樂氏和IAM都帶有蒸發濾網風乾功能，不過IAM需要手動開啟，需要同時按動定時鍵+開機鍵3秒開啟風乾功能。
而舒樂氏的濾網風乾功能屬於自動風乾，執行時出現缺水後風機會自動執行30分鐘再停止，此過程不需要人工干預，更便捷一些。
八、水質淨化
水質淨化可以延長蒸發濾網壽命，在這方面舒樂氏要優於IAM和大宇，因為舒樂氏在加水口還配備了五重過濾淨化裝置，纖維網+奈米鈦+超吸附礦石+稀土金抗菌+銀離子五種材料可以抗菌、淨化、活水、增氧的效果，這一點是大宇和IAM沒有的。光說不練假把式，咱們看看它的實際效果如何？
用TDS水質儀測試，自來水經過舒樂氏五重過濾淨化裝置後，TDS值從456降低至318，效果還是很明顯的。
九、水箱容量
三款加溼器都採用上加水方式，水箱容量方面，IAM水箱5L，舒樂氏水箱3.5L，大宇水箱3L。一般來說，水箱容量越大，加水的頻次也就越少，但由於每款加溼器的加溼量不同，在水箱滿水狀態下續航時間還要以實際情況為準。
十、續航
如果按照每款加溼器最大加溼量來計算續航時間的話，也就是水箱容量除以額定加溼量。經過計算，IAM續航為5000/600=8.3h，舒樂氏續航為3500/300=11.6h，大宇續航為3000/300=10h。當然，正常情況下，不會一直使用最大加溼量進行工作，如果IAM按照300ml/h加溼量執行的話，續航為16.7h。總之，這三款加溼器的續航時間差異並不是很大，日常使用足夠。
十一、水位檢測
三款加溼器都配備了低水位保護裝置，當水位過低時會自動斷電，另外也都帶有溢水口，當加水過多超過最大刻度線時，水會從溢水口排出。水位檢測方面，三款加溼器區別不大，只是裝置形態和位置有所不到。
十二、缺水提醒
缺水提醒方面，IAM只有一種提醒方式，而舒樂氏和大宇各有兩種提醒方式。
IAM正面顯示屏上的水箱水量平時會有進度條表示水量多少，當缺水時就會頻閃，中間溼度數值也會變成E1錯誤碼。
舒樂氏和大宇都有水位線提醒，舒樂氏的水位線還帶有藍色燈光。另外，舒樂氏也在顯示屏顯示紅色缺水標識，大宇則是在頂部指示燈開始紅色頻閃。個人感覺，舒樂氏和大宇的提醒更明顯一些。
十三、面板
三款加溼器均支援自動調節溼度，其中IAM和舒樂氏支援手動調節溼度範圍。上圖上面是IAM，下面是舒樂氏，可以看到IAM支援40-60%溼度範圍，間隔10%；舒樂氏支援40-80% 溼度範圍，間隔5%。可見，舒樂氏的溼度調節範圍更廣，而且間隔更精細化，更容易滿足使用者不同溼度設定需求。
十四、操控
操控方面，IAM的按鍵設在機器頂部，而舒樂氏和大宇的都整合在面板上了，這個見仁見智，個人感覺按鍵整合在面板上操作起來更方便一些。
除此之外，IAM和舒樂氏都還支援第二種操控方式，IAM採用APP操控，介面跟實體按鍵功能類似，舒樂氏則採用遙控器，而且遙控器具備磁吸功能，不用時可以吸在機器側面位置。
同樣是見仁見智，個人感覺遙控器適用範圍更廣一些，更便於老人、兒童使用，當然如果支援遙控器+APP就更好了。另外，這三款都支援睡眠無光模式，晚上使用不影響睡眠。
十五、檔位
加溼器風速檔位的數量多少，直接關係到實時加溼量的大小，檔位越多越便於使用者自己調節。
上圖自上而下分別是IAM、舒樂氏、大宇，可以看到除自動檔以外，IAM有五個檔位，舒樂氏有四個檔位，大宇有兩個檔位，可見AM和舒樂氏的可以調節範圍更大，更容易滿足使用者不同的風速需求。
十六、溼度範圍與間隔
加溼器的溼度範圍與間隔同樣關係到使用者的使用體驗，一般來說，範圍越廣、間隔越短越好。
三款加溼器均支援自動調節溼度，其中IAM和舒樂氏支援手動調節溼度範圍。上圖上面是IAM，下面是舒樂氏，可以看到IAM支援40-60%溼度範圍，間隔10%；舒樂氏支援40-80% 溼度範圍，間隔5%。可見，舒樂氏的溼度調節範圍更廣，而且間隔更精細化，更容易滿足使用者不同溼度設定需求。
而大宇只支援自動調節溼度，以50%溼度為界點，超過50%自動轉為低速執行，同時不同溼度下頂部指示燈顯示不同的顏色。沒有手動調節在使用時會不太方便。
十七、定時
定時功能也關係到使用者的使用體驗，一般來說，時間越長、間隔越短越好。
上圖自上而下分別是IAM、舒樂氏、大宇。可以看到，IAM和舒樂氏都支援最長12小時的定時，而且間隔都是1小時；而大宇只支援最長8小時的定時，而且間隔也不是1小時，是1、2、4、8這樣的，間隔越來越大。可見，IAM和舒樂氏在定時方面相比大宇更優秀一些。
十八、噪音
由於蒸發式加溼器採用風機帶動氣流蒸發水分，難免會產生一些噪音。只要在國標規定的合理範圍內都不會有多大幹擾。先附上國標有關規定：
我測試了三款加溼器在不同風速檔位的噪音表現，具體可見下表：
可以看到，三款加溼器都符合國標要求，但高檔執行噪音會稍微大一些，平時白天使用干擾不大，不過在睡眠時使用建議啟動睡眠模式，或者將檔位調整1、2檔。
總結
經過上面18項對比測試，下面列出對比表格，大家可以參考一下。
我再談一談對這三款加溼器的感受：
大宇配置相對基本，水箱容量是三款中最小的，雖然基本功能沒有明顯缺陷，但也沒有明顯特色，不支援自動風乾，操控方面只有面板，無法遠端控制，價效比相對不高。
IAM效能中規中矩，支援APP遠端控制，加溼量最大，水箱也是最大的，但體積也是最大的，移動起來不太方便，風乾需要手動開啟，價格是三款中最貴的，也是唯一一款超過一千元的，如果平時不太需要很大加溼量（600ml/h）的話，這款價效比就不是很高了。
舒樂氏除了具備基本的初效過濾和銀離子抑菌以外，還具備五重過濾裝置、UV殺菌燈、自動風乾等很多特色功能，更適合老人、小孩這些對空氣溼度質量有更高要求的人群，配備了遙控器，老人孩子也能輕鬆控制，檔位、溼度和定時間隔設定得很合理，300ml/h加溼量日常家庭使用也足夠，個人感覺價效比是三款中最高的。
綜合考慮下來，我選擇了舒樂氏AHU-300N1，如果你來選，你會選擇哪一款呢？
