米芾的字很多專業的人討論出一個結果，那就是和蘇軾的是一個“套路”。說是一個套路，但其實他們也有屬於不同的一些細節特點。
首先相同的就是他們同屬於一個時代的背景之下，而且其書法也是大氣痛快，寫得都是一氣呵成，毫不含糊的感覺。
不同的就是米芾的書法更粗糙一些，這裡所說的粗糙其實也可以形容成是更大膽自信一些。
米芾的字到底寫得怎麼樣，仁者見仁智者見智吧。相比喜歡傳統筆墨書法的人來講，米芾的字更有挑戰性，其書法的傳統章法也不夠嚴謹。
但這也算是當時宋人的一種突破吧，不拘一格而且不把筆法的秀美感轉化成一種力度的“醜書”，失去了其雅字，但卻有了品位上的提升性。
米芾這一個作品，其實也被現代文化人評為一卷醜書，但這一則古人的醜書，估價完全超過了現代名人的字帖書法作品。而價值1500萬的這一則醜書作品，為什麼這麼醜還這麼值錢呢？
先說值錢的地方吧，米芾的字首先就是其研究性非常高，古人筆法與結字都能在米芾和蘇軾的作品之中體現出來。現代的書法與傳統的書法，透過細細研究與觀察米芾的字，多少都能看到一些筆法上的影子。
比如剛柔相濟的筆墨感，再加上粗健的筆墨配合，米芾的字雖然看著寫得很野性，而且氣力十足。但其實多少隱藏著一些雅趣在裡面，結字清楚而且作品寫出來富有書卷之氣。
看著不怎麼討人喜歡的筆捲，其實裡面隱藏著一種勁健的美感，尤其是不那麼的乾枯，在粗細筆的轉換上面，粗墨與提墨的轉化上面，米芾字型的結構值得學習，總體給人也是一種美的享受。
任何人的書法，先是講究其寫作的運筆美感，其次就是講究整個作品的造詣性。而大家形容米芾的作品醜，講的也是他對作品先人一步的理解與對筆墨的運用能力。
醜字不是貶義，反倒是提升了米芾書法的意境與高度，不知道大家怎麼看他筆下的這一些醜書，你覺得怎麼樣？
