在電影電視劇中,你是否看過這樣的情節:為了害人於無形,只要在飲食上動動手腳,將特定的食材一起烹飪,就會產生毒性。
甚至我們日常生活中,也似乎都聽說過一些“江湖傳言”,某兩種食物會相剋,不能一起吃。
那麼,兩種或者幾種平常的食物搭配在一起,真的可以危害健康,甚至成為毒藥嗎?
其實,關於“食物相剋”的話題,主流媒體早已進行過多次的報道和闢謠。
如果簡單粗暴地回答這個問題,那麼答案是“非也非也”。箇中邏輯其實很簡單——因為食物的成分複雜多變,理論上,可以互相組合發生的反應也有無數種,“生成有害成分”便存在了許多可能,這或許也是各種“食物相剋”的傳說層出不窮的源頭。
但是,如果這些“禁忌傳說”都成立,我們能夠平安活到老真是不容易——對於大多數人來說,既記不住那些禁忌,也不可能每日裡攥著長長的“禁忌名單”進餐。
實際上,幾乎所有廣為流傳的“食物相剋”傳說都被解析過了,還沒有發現哪怕一種真的能產生“毒性”。
“蝦加維生素 C 生成砒霜”的傳說,可能是最廣為流傳的相剋的例子。蝦和其他海鮮一樣,確實可能含有比較高濃度的砷。但是,海產品中的砷是處於有機砷的狀態,已經有充分的科學研究結果證實:哪怕你吃大量海產品,其中的有機砷對於健康也沒有什麼影響。至於有機砷遇到維生素 C 就會變成砒霜,也已經有大量的文章從化學的角度進行了剖析,結論就是:不會發生。
另一個著名的相剋搭檔是“菠菜豆腐”,據說會導致結石。菠菜中含有大量的草酸,草酸與鈣的結合能力非常強,會形成草酸鈣,這在化學原理上沒有問題,不過問題沒有那麼簡單。
菠菜中的草酸要和豆腐中的鈣結合,必須二者有機會碰面才行。當你在一頓飯中既吃了菠菜又吃了豆腐,畢竟這些東西都是固體,在胃腸裡有多大的機會會晤還真不太好說。其實有很多論文研究菠菜對鈣吸收的影響,有老鼠實驗也有人體實驗。因為實驗設計得不同,結論也不完全一致。
一致的認識是,菠菜自身的鈣吸收效率很低,只有 5%左右。而對於同食的其他食物中的鈣,有的研究結果是菠菜對其沒有影響,而有的結果是降低了吸收效率。不過事情還有另一面:如果單獨吃菠菜,那麼草酸就會被人體吸收了,而草酸本身是一種有害無益的東西。它進入腎臟之後,濃度足夠高的話就可能與那裡的鈣結合(別忘了人的體內是有鈣的),然後沉積下來,就成了腎結石。對於那些腎臟功能不夠強勁,或者本來就有腎結石的人來說,菠菜中的這些草酸就是雪上加霜了。
如果菠菜中的草酸被同時吃下的鈣結合掉了,就不會被吸收而是被排出,這裡的鈣,甚至起到了解毒的作用。
所以,如果豆腐中的鈣不受菠菜中的草酸影響,那自然是沒有什麼損失。如果真的被草酸結合而不能吸收,其實也沒有什麼可惜的,損失了豆腐中的鈣,從其他食物中補上就行了。
在食物烹飪的條件下,食物成分之間發生的反應都很簡單。這些食物成分的重新組合不會導致“有毒物質”的出現。很多時候,僅僅是有一些食物成分之間能夠發生反應,生成的產物不能被人體吸收而已。這些不能吸收的東西進入腸道就排出去了,最多是影響了某些營養成分的吸收,並不會像傳說中的那樣危害身體。很多時候,發生這些反應的原料之一吸收後對健康可能還有不利影響,透過這樣的反應去掉了甚至是一件好事。
不過,值得特別一提的是,在電影《雙食記》中,女主角準備的“相剋食譜”中有一道螃蟹,而“螃蟹與柿子不能同食”的確有不少生活經驗的支援,而且,在一定程度上也確實有道理。
真實情況其實是:沒成熟的柿子中含有大量的單寧,而螃蟹中含有大量的蛋白質,當單寧遇上蛋白質就會形成一些不能被消化的沉澱,從而影響胃腸功能。換句話說,只要同時大量吃富含單寧和蛋白質的食物,那麼就有可能出現類似的後果,柿子和螃蟹,只是兩個被抓了現行的出頭鳥而已。
其實“柿子與螃蟹”的問題,我們還可以這樣看:完全成熟的柿子中,單寧的含量就大為減少,而含有大量單寧的生柿子,即使不與螃蟹同吃,也不是值得推薦的好食品。所以,“單寧遇上蛋白質”並不足以構成我們擔憂的理由——就像“食物禁忌搭配”是無中生有,電影中的“以食物傷元氣”更是戲劇性的想象和誇張的結果。
來源:《不敢問希區柯克的,問S先生吧:論一部電影的科學修養》
作者:雲無心
來源: 中科院物理所