看了長津湖後，網上都在議論抗美援朝戰爭的戰略重要意義。我也說說我的感想。
二戰後，世界出現了“二超”強國（現在應是三超了），而二超強國走的政治路線卻不一樣。相互都認為自己的政治路線是真理。各自在世界上拉盟結派。擴大自己的勢力範圍。朝鮮之前是日本的殖民地，二點戰後被蘇美以三八線左右活生生拉分成了二個國家，扶持了二個政權，南邊的（李承晚）走美的資本陣營，北邊的（金日成）走蘇的共產陣營。
1950年6月25日，在蘇聯的支援下北朝鮮出兵去統一南朝鮮。南朝鮮表現得不堪一擊，眼看小兄弟就要被滅了，美國豈不能坐視不管。如不管，以後誰還跟你結盟呢？於是美國借聯合國名義親自出兵護犢子。在十六國聯軍的情況下，在不對稱軍事實力影響下，北朝鮮頂不住了。麥克阿瑟一看這幸福有點來得太輕鬆了，不如反過來把你北朝鮮統一了吧。這下蘇聯坐不住了。但又不好親自下手，因為“兩大超”都有核武，幹起來可能引發核大戰，雙方亡國的都有可能。抗美援朝美軍打不過我國軍隊時也曾想過動用核武來解決戰事。但英法等多國盟友不幹了，想想蘇軍二戰時是如何對待德國的。以蘇聯當時的個性肯定會進行報復的。中國當時可是加入了蘇的共產陣營的。再說說各國二戰時為什麼喜歡結盟打群架？因為當時的武器殺傷力有限，結盟打架有效果。現在一個國家的核武就可以幹翻半個地球，所以武裝結盟就沒有那麼大意義了。在蘇聯不便親自出兵戰援朝時就求助中國出手，並答應很多條件，比如：從旅順、大連撤駐兵，三軍武器裝備贈送，援建156項等等。綜合考慮國家長遠戰略利益，中國政府決定出兵抗美援朝。其實並不是這麼簡單的，不出兵援朝下次你家有事別人會出兵幫忙嗎？大家還是兄弟嗎？要知道二戰時期大家很喜歡相與幫忙的。美國，蘇聯也出過兵幫中國抗過日的，這裡面有很多複雜的各種利害關係，當時國內也是有很多反對聲音的，事實證明毛主席具有英明遠見的戰略思想。不愧是一代偉人！
這是我的觀點，歡迎大家在下面評論區討伐。謝謝！
