澎湃新聞特約撰稿 胡麗燕
10月8日至9日，捷克將舉行議會選舉。捷克總理巴比什所領導的執政黨“ANO2011運動黨”領先優勢並不明顯，而“國際調查記者聯盟”3日釋出的一份名為“潘多拉檔案”的報告稱，多國政商界要人利用離岸公司隱匿資產或購買房產，其中提及2009年身為企業家的巴比什向海外公司注入2200萬美元，在法國買下一座莊園。雖然巴比什回應稱，這筆交易沒有違法，而且發生在12年前，並不在其執政期間，但“潘多拉檔案”陰影是否會對議會選舉結果產生影響，還是引發了世人的關注。
各黨派競爭態勢激烈
巴比什領導的執政黨“ANO2011運動黨”支援捷克融入歐洲，強調歐盟的重要性，但同時對歐盟持一定的懷疑立場，明確將民族國家的利益放在首位，特別是支援中東歐的“自主性”選擇，反對捷克加入歐元區，與匈牙利總理歐爾班共同抵制歐盟難民分配方案，不贊同將捷克主權移交給歐洲議會或者歐洲委員會。在對華政策中，巴比什雖與捷克總統澤曼意見不盡相同，但仍親中友華。
“海盜和市長黨”是主要的反對派選舉聯盟之一，由親歐洲的中左翼海盜黨和中間派市長和獨立黨組成，在外交主張中明確親臺反華，公開支援中國臺灣地區的布拉格市長賀瑞普即來自該黨。
“一起聯合黨”是由中右翼民主黨、自由派親歐的Top09和保守派中間派基督教民主黨聯盟組成，主張“明確面向西方”，聲稱“捷克的未來在歐盟和北約”，在外交政策方面，將恢復前總統哈維爾捍衛人權價值觀的主張，竄訪中國臺灣地區的參議院議長維斯特奇爾屬於該黨派。
9月底前捷克民調公司的調查顯示，“ANO2011運動黨”的支援率為27.3%，以微弱優勢領先，但面臨來自兩個右翼反對派聯盟的壓力：“一起聯合黨”為21.4%，“海盜市長黨”為17.4%。此外，極右翼的自由與直接民主黨支援率為12.3%，左翼的捷克共產黨為5.7%，社會民主黨為4.5%，整個競爭態勢比較激烈。
“潘多拉檔案”影響有限
“潘多拉檔案”對捷克的選舉雖造成了新的不確定性，但影響有限。捷克多名分析師指出，本次選舉主要取決於猶豫不決的那部分選民在最後一刻做出的投票決定，這部分選民不太關注政治，且投票帶有強烈的情緒性。在最後幾天裡，主要看巴比什的應對和解釋是否有足夠的說服力。
其次，巴比什執政以來，經濟醜聞不斷，包括“騙取歐盟補貼”、避稅等，對於許多捷克選民來說已習以為常。因此，相比之下還是2016年的“巴拿馬檔案”對捷克政壇造成的影響更大，當時社會民主黨因醜聞選舉失利淪為在野黨，導致相當一段時間內捷克政府內閣處於不穩定狀態。
再次，巴比什具有很強“卡里斯馬”（Charisma，魅力型領導）個人特性，而且有足夠資金花在選舉前的宣傳活動。他僱傭了宣傳廣告專家，包括懂心理學的專家，選民中很大一部分往往會相信巴比什所言。
最後，巴比什還得到澤曼總統力挺。總理需要總統提名，總統澤曼說他只提名巴比什一個人，而不會提名其他人，堅決反對另外兩個黨派當選。
選舉結果與中捷關係
“ANO2011運動黨”以反建制，反精英，民粹主義中右翼新政黨的形象上臺，但在澤曼總統的支援下與社會民主黨聯合，並得到捷克共產黨的支援，在執政過程中政策逐漸變得具有中左翼政黨的特色。巴比什政府在本次疫情中向民眾提供了大量疫苗，並讓民眾普遍感受到該國的經濟正在復甦。同時，巴比什在競選中重點強調增加養老金和退休人員福利，反對歐洲難民政策等，得到了大部分中老年選民支援。巴比什的政治觀點引起大部分選民共鳴，其中一部分選民來自於社會民主黨，即傳統的左翼政黨選民陣營。
而在野黨近幾年一直處於頹勢，因此採取以聯盟的形式對抗執政黨。“一起聯合黨”和“海盜市長黨”為中右翼黨派，主張自由主義，支援財稅、稅收、福利制度等的增加，支援歐盟的外交和安全及難民等共同政策，在辯論中遭受國內媒體抨擊，其吸引的主要是年輕一代選民。以目前的民調支援率看，自由與直接民主黨、捷克共產黨的在大選中有望達到得票率5%的門檻而進入議會，但社會民主黨很可能無法拿到5%的選票而失去議會席位。
以目前歐洲政壇趨勢、捷克國內選情以及巴比什的危機處理能力來看，捷克的選舉結果可能與德國大選相似，中左翼，即巴比什為首的中左翼陣營獲勝的機率更大。如果巴比什所領導的執政黨“ANO2011運動黨”連任，“ANO2011運動黨”不會與“一起聯合黨”和“海盜和市長黨”組閣，但可能會尋求與極右翼或捷克共產黨合作，將延續捷克的對華友好政策。
當然，如果在野黨獲勝，“一起聯合黨”和“海盜和市長黨”聯合組閣的可能性非常大。中捷關係將陷入困境，舉步維艱。未來捷克共產黨和社會民主黨在議會中為中國發聲的能量將變得微弱。
（胡麗燕，上海社會科學院國際問題研究所助理研究員）
責任編輯：朱鄭勇
校對：徐亦嘉
