戴笠死前的“敘任軍銜”是少將
作者蘭臺
長期以來中文網際網路一直流傳著一個笑話：
國民黨上將滿街走、中將多如狗、少將如麻不值一錢。
這個笑話不算錯，但是也不算對。
因為說這個笑話的人完全不瞭解當時國民黨軍事制度導致的，其實國民黨軍事系統下對軍銜的控制還是很嚴格的。
看到這兒，可能有朋友會質疑了，國民黨軍滿大街的上將、中將，還說國民黨軍對軍銜控制的嚴格？
國民黨的軍事體系其實是一個大雜燴，既摻雜了前清北洋的一些軍事體系，又參考了歐美國家的軍事體系。
以軍銜為例，國民黨在很長一段時間是兩套軍銜制度並行的。
第一個系統是由國民政府頒發“任官狀”的官位系統，或稱“敘任軍銜”。此係統的官位由軍事委員會銓敘廳根據職務、資歷、學歷、戰功等情況綜合考慮，由銓敘廳正式敘任，該“軍銜”除了褫奪和晉升外，不隨職務調動而變動。
第二個系統是軍事委員會發布“任職令”的職務系統，稱“職務軍銜”。其位階和職務一體，隨著職務變更而隨時變更。如少將旅長、中將師長等，是由軍事委員會發布任職令，在任職同時授予的位階，此種“軍銜”由軍事委員會委員長簽發任職令。
簡單來說，第一個系統類似於職稱，第二個系統類似於職務。
“敘任軍銜”只存在於每一個軍官的檔案裡，退休後國民黨的軍人是根據這個“敘任軍銜”裡軍銜來領取退休金的，甚至沒有軍職，也能根據這個“敘任軍銜”來衡量一個國民黨軍人的職級。
比如一個國民黨軍官，他的本職工作可能是軍統第一副局長，他甚至可以不經過請示直接逮捕比他級別高的官員，但是他的“敘任軍銜”只是一個少將。
假如有一天，蔣介石不讓他當軍統第一副局長了，那麼他依然可以靠“少將”軍銜，按照少將級別領取生活費。
對的，我說的就是戴笠本人，他在飛機失事前，他的“敘任軍銜”是少將。
而“職務軍銜”則是和職務息息相關的，比如“少將團長”、“少將旅長”、“少將師長”、“少將副軍長”、“中將副軍長”、“中將軍長”、“中將副總司令”。
張靈甫的軍銜也是少將
看出來了區別了嗎？
在“職務軍銜”體系下，職務和軍銜不再分開，而是合併為一體。
“少將團長”，不是少將軍銜的團長，而是這個職務全稱就是“少將團長”。
換言之，擔任“少將團長”職務的國民黨軍官就可以佩戴少將軍銜。
但是，同樣，如果有一天該國民黨軍官不再擔任“少將團長”職務，那麼在假設他沒有“敘任軍銜”的情況下，他就等於是“白身”，成了一介平民。
“國民黨上將滿街走、中將多如狗、少將如麻不值一錢。”這個笑話之所以說不算錯，也不算對，是因為這些滿街走的將軍都是“職務軍銜”，沒了“職務”，在不考慮“敘任軍銜”的情況下，他們就是平民老百姓。
而之所以說這個笑話不算對，是因為國民黨在“敘任軍銜”授予非常吝嗇，甚至可以說困難。
前面說了，戴笠死的時候“敘任軍銜”才是少將，張靈甫同樣如此，別看他的“職務軍銜”已經是“整編七十四師中將師長”，但是他的“敘任軍銜”只是少將，死後才晉升為中將的。
比戴笠和張靈甫更慘的是孫立人與廖耀湘。
孫立人，在擔任新一軍軍長後10個月，其“敘任軍銜”才由上校升為少將；而新六軍軍長廖耀湘，他在1946年升任“職務軍校”中將兵團司令時，其“敘任軍銜”不過是騎兵上校，直到一年後的1947年，其“敘任軍銜”才升為少將。
孫立人很長一段時間軍銜是上校
為什麼許多國民黨將領敗退到臺灣後生活困難？
就是因為這些國民黨將領的“職務軍銜”很高，但是等他們退役後是按照“敘任軍銜”領退休金的，但是許多“職務軍銜”是少將、中將的國民黨將領，他們的“敘任軍銜”可能只是上校、甚至中校，只能按照上校或者中校的軍銜領取退休金，那自然是出現生活困難。
尤其是許多國民黨地方派系的將領，可能從來沒有在意過蔣介石系統搞出來的“敘任軍銜”，不少雜牌將軍的“敘任軍銜”可能壓根兒就沒有，某種意義上說就是平民老百姓，哪兒來的退休金？
廖耀湘抗戰時是騎兵上校
以“金三角之父”李國輝將軍為例，別看他因為打敗了緬軍，被蔣介石提升為少將，但他其實提升的只是“職務軍銜”，他的“敘任軍銜”還只是少校。
所以他從緬甸撤回臺灣退役後選擇開雜貨鋪，那是因為他全家靠少校軍銜的退休金，生活不下去的緣故。
其實蔣介石發退休金也不算小氣，但是前提是“敘任軍銜”要到將級。
END
