國內新一輪成品油調價視窗開啟。
自2021年10月9日24時起,國內成品油價格迎來年內第13次上調,每噸價格提高345元,重新整理年內最大漲幅紀錄。按一般家用汽車油箱50L容量估測,加滿一箱92號汽油,將多花13.5元。
今年以來,國內成品油價格已進行了十九輪調整,呈現“十三漲三跌三擱淺”的格局,汽油總計上調了1700元/噸,柴油總計上調了1635元/噸。
對此,綠色出行者普遍歡迎,但有車一族頗有怨言。並丟擲一個看似正確的理由:油價漲,什麼都跟著漲!並宣稱與老百姓的生活息息相關,漲價會影響老百姓的生活。對此,專家予以反駁:當然,如果直接上調油價,我暫且稱之為“硬調價”,那顯然會增加有車族負擔,同時也會推高物流成本,導致全國物價輪番上漲。這種漲價解決能源危機,顯然是西醫或者理工科的思維模式,屬於“頭痛醫頭”治理思路。
但我有一個辦法,油價暴漲,有車族會認可,老百姓會更滿意。這就是“軟調價”,怎麼調:
實行300%燃油稅,透過稅負成本來實現動態高油價。之所以是動態高油價,是因為透過賦稅的方式漲油價,原油價格將表現出更多的漲跌彈性。即燃油稅越高,國人汽車的使用強度就會劇減,使用強度減弱必然導致對汽油的需求銳減,進而傳導到國際原油市場,引發國際油價大幅下跌(因為國人汽油消費總量驚人,對世界油價影響舉足輕重),進而又拉低汽油不含稅價格。
簡單地說,就是透過高稅負的方式降油價,或者說是透過漲油價的方式降油價。以此邏輯,實行世界最高油價之後,物價不僅不會上漲,甚至還會出現下降。分析如下:
如果實行300%燃油稅,汽油價將達到大概18.5元/升,柴油價將達到15.6元/升,路面私家車可減少一半的使用頻率,私家車減少一半之後,原油消耗量會減半,中國石油進口將因此幾乎停滯,即使進口也是很小的量。這樣國際石油必定供大於求,華爾街將拋售石油股票,導致世界油價大幅下跌,即使跌不了一半,跌到35美元左右差不多的。隨之又會將柴油價格拉低,這樣物流貨車的燃油成本將有所回落,即使加上燃油稅,總體上也就相當於油價80美元時的成本。
現在貨車荷載10噸的可以拉30噸,甚至更多,說明國家載重標準有問題,是透過低標載重量為治超的找一個冠冕堂皇的託詞,這種荒唐的中國式限載造成了“大馬拉小車”運輸不經濟,造成了車輛和能源的雙重消耗,導致了物流成本居高不下。而事實上,超載現象屢禁不絕,不超載就不賺錢早是行業潛規則。既然如此,實行燃油稅之後,可以二倍以上提升貨車載重量!這樣原來跑五趟可以拉的貨物,三趟就可以拉完,運輸成本將劇減1/3。這樣下來,又可對沖燃油稅300%帶來的物流成本的大約1/3。
高速收費計入燃油稅,全部取消收費站,為其他產業釋放勞動力紅利
實行300%燃油稅之後,高速路\所有公路收費一律取消,貨運物流成本也將大大降低,進一步衝減燃油稅形成的成本的1/3。同時,高速路,普通公路,甚至城市道路,汽車密度將銳減一半,交通將更加暢通,這又可以降低物流貨運車的時間成本,增加其一定時期內多跑幾趟的可能性。
不妨拿物流貨車例子做一個計算:
在目前油價不變的情況下,假設40多噸重卡跑1000公里送貨,百公里是油耗24.63L,,柴油價格是6元(含35%燃油稅),1000公里油耗費用是24.63L×10×6=1477.8元,高速路1000公里收費是1000×2=2000元。高速免費後可以省下2000元,油價(按300%燃油稅計)是3842.4元,成本上漲1842.4元。假設限載標準按最保守的調整空間提高1倍即80噸。少跑一趟高速費又可省2000元。完全對沖了上漲的1842.4元,還結餘157.6元。這樣物流貨車實際運輸成本反而會減少。考
而且,油價翻了三倍後,國內需求減半,引發國際油價暴跌,預計至少可跌30%-50%左右,屆時國內汽柴油價將同比下跌0.5元以上,柴油車預期油耗費用將節約500元。這樣透過“漲油價的方式降油價”,油耗成本又可減少500元,加上之前節約的157.6元,最終貨車運輸成本只降不增。
由於限載標準提高後,一個月跑同樣的趟數,拉貨量會翻倍,他們的收入也比現在有大幅增長。由於一次拉運量倍增,運輸費必然進一步下調,而運輸費的下調,必然引發物流成本的下降。物價跟著漲幾乎是不可能的。這對老百姓來說又是一個利好。
不只物流成本會有所下降,國際石油價格大幅走低之後,石化相關的產品,比如聚乙烯,塑膠等原材料價格也同比降低,以塑膠為產品材料的產品價格也會同比下跌!比如手機材料一般都是塑膠,手機的製造成本必然降低。又如農民用的塑膠大棚和地膜,價格也會走低,導致種地成本下降,同等價格農產品利潤空間又會放大,農民因此受益!
現在絕大部分產品都有塑膠成分,大部分產品1/5-1/2是塑膠,塑膠等石化產品價格不上漲,甚至回落,只能進一步拉低各種產品成本和價格!
實行300%燃油稅之後,私家車使用頻率和強度劇減一半,這又會造成私家車事故率減半,維修成本也減半,報廢年限會延長。對私家車主來說也會節省大量的支出,用以對沖油價上漲對他們的影響。實行300%燃油稅之後,汽車銷量下滑,汽車過剩的產能必然導致價格戰,造成汽車及關聯產品價格的持續走低,市場需求不振又會進一步拉低全國物價。
綜上所述,油價上漲,什麼都跟著上漲,純屬無稽之談。是在用靜止的觀點,機械的觀點看問題,邏輯是正確的,但邏輯的前提是錯誤的,邏輯的過程也根本沒有考慮建立在高燃油稅基礎上的高油價會,引發一系列價格因素的變化。靠市場調節油價具有滯後性。透過提高燃油稅調價油價,更有利於發揮供求關係對價格的作用,促進油價物價更加穩定。
如果算上實行燃油稅300%,帶來的霧霾罕見,空氣新鮮、交通暢快,以及得病機率暴跌節省的預期醫療巨大開支,老百姓將感受到高油價的好處,並從中實實在在地受益。
人無遠慮,必有近憂。實行300%燃油稅,顯然比機械對標國際原油市場聯動調價更加科學,也不會有現在油價小漲(小刀割肉)的難受。與老百姓息息相關的不是汽車高強度使用,而是碧水藍天和新鮮空氣,是他們的健康。