近日，貴州省教育廳表示今年將修訂中考體育方案，將游泳列入學生自選專案，可以任選泳姿完成50米和200米游泳。

報道內容

每年夏季全國各地因為兒童溺水造成的慘案數不勝數，現在的獨生子女家庭佔大多數，一旦孩子身亡，對一個家庭就是毀滅性的打擊。

我們可以在野外立警示牌告訴孩子們不要野泳，也多次宣傳危險性讓家長耳提面命，看緊孩子不要獨自下水，但總有疏忽和遺漏的時刻。

孩子們總有源源不斷的好奇心，也總會有不會出事的僥倖心理，但命運不會眷顧每一個疏忽的人，所以更要在其他方面防止慘案的發生。

01

不知道大家還記不記得前兩天的貴州翻船事故？

9月18日晚上，12歲的初中生小敏在危機四伏的海面上成功自救。

這是一艘客船，船上大部分都是學生，因為他們要在中秋之夜回到家鄉與家人團聚。

但是遭遇突發性強對流天氣，使得船搖搖欲墜，原本就超載17人的船隻更是無法承受這突如其來的襲擊瞬間側翻。

當時小敏站在2樓的甲板上，手上還緊緊拿著來不及穿上的救生衣。乘船地點距離岸邊約有200米，小敏獨自在水上游了半個小時才游到岸邊。

採訪人員不禁驚歎，這可是很長的一段時間，你是如何休息的呢？小敏稱救生衣給了她一些浮力，可以讓她稍作休息。

小敏從小就會游泳嗎？不是的。很巧的是，這個暑假小敏的媽媽剛讓她學會游泳，沒想到在這場意外中救了自己一命。

不過同船的其他人則沒有這麼幸運了，有一些小學生沒有及時的穿上救生衣，也不會游泳，所以不幸遇難。

我們無法預測明天和意外哪一個先到來，但如果能夠多學會一項求生技能，那麼在意外到來的時候，我們在對抗的時候也會多一份希望。

這不是為了成績和升學，這是為自己的生命著想。

02

在微博看了一下評論區，其中主要質疑點在以下兩個方向：

一是認為基礎設施不完善，不是所有學校都有游泳館，不具備將游泳列入中考的條件；

二是加重了家長負擔，有一部分農村家庭不會額外的金錢去學習游泳，如果放任孩子自己去學，可能會有生命危險。

其實官方也並不是沒有意識到這些問題，在提出的建議中也寫到“受學校游泳池嚴重匱乏等客觀條件制約……現階段開展游泳運動困難重重普及工作，任重而道遠。”

所以我們可以放下心的是，雖然硬體設施問題我們沒有辦法解決，但是也不需要我們操心。

官方不會“一刀切”的把問題困難留給學生和家長，一定會有相應的措施來解決這些問題。

目前最重要的，是改變部分家長們自以為是的心態。

是的，自以為是。

海恩法則指出，每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。

你每一次認為的沒有必要和不會出事，其實只不過是逃脫事故的僥倖罷了。

因為事故發生的機率極小，只有1%，所以我們認為那些不幸的事情不會降臨到自己頭上，但如果在經歷了99%的僥倖之後，一旦發生事故可能性就是100%。

而這，是我們承受不起的傷痛。

孩子對家以外的世界充滿好奇，我們不能把他囚禁在家中，給他無比安全的牢籠，讓他生活。

他總是要長大和麵對社會的，作為一個家長，我們能做的就是鍛鍊孩子擁有更多自保的能力。

03

我們常常會抱怨孩子們都學成了書呆子，身體素質日益下降。所以體育專案被日益重視，也是社會不變的大趨勢。

游泳作為中考自選考試之一，說明還會有其他的體育專案可以選擇。

對於一些家境不好，不能夠額外送孩子學習游泳的同學來說，也可以選擇其他體育專案來考試呀，並不會有特別大的困難。

而在重視起來體育之後，更該重視結果。

選擇游泳就應該讓孩子進而學會自救而不是僅僅為了考過中考；選擇跑步就應該讓孩子堅持鍛鍊心肺，讓孩子有一個健康的體魄。

看到有一個知友在知乎上回答關於這項措施的看法：

總有人是親水體質，從不會到學會僅僅用半個小時就可以遊的非常漂亮，也總有人是旱鴨子，無論怎麼學習再下水都還是會沉底。

所以如果是為了考試，我們一定要選擇適合自己的專案，但如果是為了防止在野外溺水，請不要輕易下水遊玩，如果一定要接近水，務必要穿好救生衣。

不要有僥倖心理。