蔡司征服10x32 HD
前言
蔡司的征服系列是蔡司的中端系列，蔡司更高級別有SF系列，低端有大地系列。由於這款10x32 HD的效能不錯，而且相對來說價效比還可以，儘管光學上可能比不了SF系列，比如視野大小，比如邊緣銳度等等。但是，這款征服也有自己的特點，比如易用性，觀看舒適度和各方面相對均衡的實力。接下來，讓我們仔細看一下這款鏡子。
引數
- 倍率:10x
- 口徑:32mm
- 出瞳距離:15-16mm（實測）
- 實際視野:6.9° (118m/1000m)
- 表觀視野:63°
- 最近對焦:1.2m（實測）
- 透光率: 90%
- 長度:132mm
- 重量:625g（實測）
包裝
蔡司征服系列的包裝都是統一的，都是紙盒裡面有彩頁照片，這點各個規格沒區別。
蔡司征服10x32包裝
設計和做工
按口徑和倍率來說，征服系列是蔡司產品線最廣的一款。就定位來說，類似於徠卡的Trinovid HD系列，但是可選規格更多，從8x32一直到15x56，主攻觀鳥和狩獵市場。
外觀上，所有的征服規格看著都是類似的，都是黑色外包膠處理，很多廣告還把這款鏡子放在泥地裡，顯示其堅固耐用。其中，32mm和42mm口徑就是標準屋脊鏡，沒有自家HT的特殊稜鏡，也沒有像SF那種黑科技。56mm口徑算是比較大造型，但是今天評測這臺10x32 HD算是比較小巧緊湊的。
儘管不知道這款征服HD是德國製造的還是在德國組裝的，但是賣還是按著德國標準，無論是宣傳還是售後和技術支援。
蔡司征服10x32HD特寫
鏡身
所有的征服系列都擁有相同的外觀設計，區別只是大小。包膠的非常徹底，包括中央鉸鏈部分，調焦輪在後，非SF那種設計，單中橋也和中空設計有所區別。鏡筒部分沒有像施華那樣有內凹設計，這點和SF一樣，但是也沒有SF的重心後置的人體工程學設計，畢竟價格擺在那裡。
雖然，征服10x32 HD的光學引數和老款勝利FL很像，但實際兩者區別很大。征服無論是體積還是重量上都要更大（132mm對115m長，625g對550g重）。另外征服HD兩款8x32和10x32到是一樣大。
征服HD系列都包了一層夠夠的黑膠，分兩種材質，看著和SF的很像，實際不一樣。明顯征服的膠皮感和膠皮味要更重，而且也更愛吃灰。對於我來說，蔡司看著沒有施華或者徠卡中端鏡看著那麼高階，不過看著到是挺結實的。實際也有其他人測試過它的堅固性，用卡車碾壓，這也證明蔡司對其堅固性的信心。另外這款征服HD還提供4米的防水。
蔡司征服10x32正反面圖
調焦
大多數我測試的征服調焦都是不錯的，雖然沒有SF那麼完美，但也算稱職，順滑精準。很不幸，這臺10x32有一個問題:屈光度會隨著調焦跑。通常情況下，調焦兩個鏡筒應該調好後應該兩個都完美，而這臺調焦本身就很不舒服，兩個鏡筒也不同步，一個清楚另一個就不清楚。我猜應該是內部機械部分有問題導致，所以這臺應該算是殘次品。
調焦輪應該是無（潤滑）脂的，但是我之前試過的一臺10x42HD應該是有的。最近對焦為1.2米，這個指標在這個價位區間比較少見。從最近對焦到無窮遠只需要不到一圈，考慮到1.2米的最近對焦，這方面應當說相當出色。屈光度調節就是右側鏡筒上的一個環，屬於比較傳統的設計，除了上面說的毛病，順滑度和精準度還都OK的。
10x32HD 調焦和屈光度特寫
稜鏡
稜鏡就是標準的施密特別漢稜鏡，非阿貝稜鏡就像是HT上面那樣。透光率官方宣稱是90%，也屬於這個級別的標準水平。
物鏡
透過鐳射打進去判斷，物鏡似乎是三片式。其中一組為兩片式（冕/含釺)，另外還有一片冕玻璃，在稜鏡前應該沒有調焦玻璃。HD的標籤也意味著其中一片冕玻璃是（高）氟化玻璃，主要目的是減輕色差，提高反差。
鍍膜為粉色，也有蔡司的T*膜，但是感覺比SF那種幽暗色反射率要高。光柵應該是頂級水準，物鏡座周圍還有裡面調焦機構都有刀鋒光柵。
蔡司10x32HD鍍膜
目鏡
蔡司征服的目鏡也很相似，很大的目鏡（32mm口徑為24mm直徑），接目鏡片有一些內凹。我認為目鏡是修改過的Erfle，大機率是5片式。目鏡的鍍膜也和SF有很大區別，也是發粉色，和物鏡顏色類似。
在10x32上很難實現很好的出瞳距離，但是這臺10x32 HD我從眼罩接目鏡環實測是15-16mm，和8x32HD幾乎一樣，這個距離允許看全整個視場，可以說不能再好了。
視野可以說是征服系列的強項，真實視野為6.9°，比一般的10x32規格都要大，甚至比我的10x42SE都大。更重要的是，10x32沒有黑眼現象，在掃視是比SF感覺還要舒服。不過，眼罩非常差勁，很緊跟硬，而且只有一個檔位，必須差評！
10x32HD 眼罩和鍍膜特寫
配件
作為中端機型，蔡司征服10x32HD的配件就沒有那麼高檔了，但是該有的都有，而且保護和實用性也夠，就是看著過於樸素。
10x32HD的全部配件
白天使用
這款鏡子拿在手上整體感覺還可以，由於鏡筒沒有內凹設計或者鏡筒也沒有任何弧度，所以拿在手裡握感一般。由於也沒有SF的人體工程學和中空設計，所以這款鏡子感覺比較大，當然42mm口徑感覺就更大。
調焦和屈光度調節也是中規中矩，用起來也沒什麼問題（除了我前面提到的同步問題）。但是調焦速度夠快，而且也很精準，所以拿它來看飛鳥還是很不錯的，很爽。
目鏡的舒適度非常出色，特別是對10x32這個規格來說。值得一提的是出瞳距離足夠，到處看也沒有黑眼，因此這方面比更高級別的SF都要強不少。戴眼鏡看的話眼罩也可以，儘管眼罩品質、動作都不高。
這款蔡司征服最大的問題還是體積，它沒有像之前的FL那麼小巧，也沒有徠卡Trinovid那麼苗條有逼格，整體感覺像更大更重的鏡子。而且征服的外形也很平庸，沒有什麼特色，掛在脖子上只感覺大。
征服10x32HD
畫面觀感
要說蔡司征服10x32HD外觀湊合合格的話，那麼光學素質也是和價位相匹配。畫面應該說8x32規格類似，很銳，很亮很廣；而且解析度很高有很多細節，也很平。很典型的蔡司風格，亮而且色調偏冷，至少和施華或者徠卡比是這樣。
應該說征服真的很銳，加上乾脆的調焦，說明光學素質還是比較高的，也沒有很多中端鏡的弱化和模糊。總體而言，畫面很強，應該說不遜於老款FL。
平場
視野不算完全平，但是你大機率是注意不到的。軸外模糊從最邊緣的20%才開始，然後逐步變差，最邊緣看標尺基本沒有辦法識別了。但是這種模糊可以透過調焦去除，說明畫面有輕微的場曲。不過後來的星點測試，說明也有散光問題。
實際使用中，最邊緣的視場還是可用的，用它來識別鳥也不需要從新對焦。那一點點的場曲，加上一點點枕型畸變，讓掃視非常舒服，而且還沒有滾球效應。整體而言，雖然看著不會有NL的那種"哇哇"的讚歎感，也沒有EL那麼平場，但是這款鏡子還是非常出色的。
征服10x32HD目鏡後，80%都是不錯的
色差
征服10x32HD相比8x32HD色差要更新嚴重一點，但是程度不大。如果是在高對比度的情況下，看樹杈或者是鳥的羽毛就會發現一點點色差，發一點點紫。即便是這樣，色差方面我覺得征服也要比絕大多數所謂HD的鏡子要強。
黃昏
由於透光率較好，因此10x32HD在黃昏下的表現也是很優秀的。而且在很亮的黃昏時候我也沒發現任何炫光和雜光。
觀星
星點會從大約視場的50%開始變形，但是應該還是場曲導致的，稍微帶一點點散光原因。你可以透過調焦把大部分去掉，但是最邊緣星點變成X形狀了。如果看整個星座或者星群，只有邊緣有點變形，可以接受。拿它來看玄月也是很爽的，很亮很銳，而且炫光和鬼影很輕微。
蔡司征服10x32HD和10x32SF對比
左10x32SF，右10x32HD
征服10x32HD在各方面都是很標準的一款鏡子，而SF則是蔡司最頂級鏡。SF的價格是征服的3倍，讓我們看看SF都強在哪裡:
- SF要更大，但是更輕
- SF的鏡筒更長，重心在後，握著更舒服
- SF的包膠更好，也不怎麼吸塵
- 視野中心很接近
- SF解析度貌似高一點，但是不明顯
- SF的視場更大，更平
- SF的鍍膜更好，特別是內部
- SF的出瞳距離更長，但是黑眼更嚴重（不舒服）
- SF的調焦要好很多，征服其實還可以
- 透光率都是90%，實際觀感也差不多
- 色差方面SF稍好
儘管以上明顯SF都要好，但是由於黑眼問題，我其實更喜歡征服，因為看起來更舒服。
總結
如果和征服8x32HD比較，大多方面，兩者還都是很相近的。它們都很銳，很亮，畫面很生動，色差輕微。視場都很平，8倍更平一點，舒適度也是8倍更好（這個可以理解，通常10倍都是這樣）。如果只說畫面質量，那麼這款10倍鏡還是很理想的，尤其在和其他10倍競品下對比。加上出色的調焦和最近對焦距離，你觀鳥或者近處看看蟲子蝴蝶什麼的都可以勝任（除了我這臺調焦可能有點問題）。日常使用，無論是白天觀景，還是晚上觀星都會有不錯的表現。作為這麼小口徑的鏡子，你一定會有驚喜。
談到做工用料方面，可能就沒那麼完美了。包膠材質沒有那麼好，很容易吃灰，眼罩也很硬，所以感覺更像是工具鏡。雖然是T*膜，但是很顯然和SF不是同一種（或者說水準）。不過以上都不是問題，能算的上問題的恐怕就是體積和重量，屬於小鏡裡的大塊頭。其他方面，在這個價位，級別和規格，這款10x32HD鮮有對手。如果希望更舒適一點我推薦8x32，如果是喜歡倍數更高一點選10x32。
作為旅行或者觀鳥鏡，這款蔡司征服10x32HD還是相當出色的，因為考慮到價格和效能表現，加上給人以結實的外觀。單論光學素質一款鏡子也很優秀的，無論是何種用途，它都能勝任，強烈推薦！
