宋人的繪畫與書法作品都達到了最高峰，尤其是一些名人的繪畫書法作品，其現在的市場價值性也是同系列古董字畫之中最高的。
所以哪怕是到了清代與明代後期，太多的名人字畫贗品開始出現。到了清代這一種仿古之作尤其之多，甚至仿古二字成了一個褒義詞。
其實對於當時玩收藏的人來講，仿古就是做假，只是放到如今的這一個市場之中，哪怕是清代人仿古的作品也成了古董寶貝，畢竟過去了小几百年。
但在那個年代，仿古是被人看不起的，比如一件真正的宋代繪畫作品，他的價值在市場之中估值高達幾千萬，但如果是後仿的贗品那就要掉坐幾十倍，甚至幾百倍的也有。
一張人物面相生動且有趣的古畫，而且繪畫的內容也是模仿宋代的。整個內容體現出古人頑皮的一面，這一張被珍藏在美國弗利爾美術博物館中的《老牛掛書圖》，為什麼被評為清代的贗品呢？
既然模仿的是宋畫，那麼它所走的風格肯定是與宋朝人的習俗有關係，尤其是內容也是走得比較頑皮的趣味性。這是宋人當時的整個的社會風貌，這一點其實這一張老牛掛書圖是做到了。
就算是內容可以模仿，但細節是模仿不了的。仔細看這一張作品，老人騎在牛背上，然後牛角上掛著書，另外還有達官貴人在議論著什麼。從整個繪畫的細節來看，人物面部的開臉與衣物的樣式都是極像宋代，尤其是絹上的造型與繪畫的那一種細緻入微的表面，幾乎與宋人的繪畫一模一樣。
但為什麼這一張作品不能稱為是真正距今有800多年的宋畫？為什麼被說成是清代後人所模仿的呢？首先從整個繪畫的風格與人物的臉上來講，比較嚴肅。清代人繪畫這一種頑皮的主題功力還不夠，尤其是在趣味性上面，缺少一種現實生活的真實性。
宋人的繪畫絕對不會像這一種只在乎內容而缺少真正內心感受的作品。甚至專業的評畫師表示畫中人物的樣子，與清代黃慎傳派的仿古繪畫一致，極有可能是清代鑑賞者故意模仿的贗品。
不知道大家怎麼看待這一張作品，你覺得它到代嗎？
