眾所周知，只要是在生存，無論是人類或者是動植物們都無時無刻不在進行著能量交換。而人類社會還有很多工業生產，自然能源的重要性也就不言而喻。地球上能源方式按照來源劃分總共有3類，其一就是來自太陽的能量、其二就是來自地球本身的能量、再者就是由月球和太陽等天體對地球引力。

現目前來說，世界上主流、更普及的能源利用方式還是集中在第一類，也就是來自太陽的能量。這一能源形式中，主要包含了直接來源於太陽的光熱輻射能，以及間接的煤炭、石油、天然氣等等可燃礦物以及薪材等生物能、風能、水能等等。但是近日卻有一則驚人的訊息流出：那就是德國打算棄用核電、煤電以及天然氣了！這究竟是怎麼回事呢？

十年爭議終落幕！德國將棄用核電、煤電、天然氣

關於此則訊息爆出，一下子就竄到了某平臺熱搜榜的首位，這也足見是多麼令人震驚了！在能源危機席捲全球之際，歐洲多國依舊選擇縮減核能。其中尤其要以德國最為厲害，官方央視每日經濟新聞報道稱：德國堅持在2022年關閉最後的三座核電站，雙線成為西方工業大國裡第一個全面棄核的國家。

與此同時，報道也稱，不僅是核能，按照德國的能源計劃，將會在2038年前關閉所有的煤電廠，2050年前棄用天然氣。德國這一強力措施也深刻影響了歐洲的其他國家，瑞士、比利時、西班牙以及法國等也都做出了放棄或者縮減核能的規劃。那麼這就有點匪夷所思了，為什麼德國要放棄核電站呢？歐洲各大國為何也都紛紛跟風，不用核電、煤電、天然氣他們難道是想回歸原始社會？

棄用核電、煤電、天然氣的原因可能有哪些？

關於德國的這一舉措在很多人看來確實無法理解，但是就正如專家分析所言：德國關於能源如何利用早就有自己的主意，早在10年前核電就已經是德國電力供應鏈中四分之一的來源，而如今突然棄用核電，糾結了10年之久，其實完全可以看作是能源的又一次更新換代。

關於部分網友表示的：棄用核電、煤電、天然氣，難道以後打算用愛發電？魔方認為其實完全不必為別人擔心，在作出這一決定的之前，其實德國已經早就開始能源方式過渡了。據2020年德國電力結構報告顯示，目前可再生能源在德國的電力消耗中佔據46.3%，並且德國能源與水經濟協會BDEW曾表示，德國希望到2030年能將可再生能源在電力結構中的比例提高到65%。

德國近年可再生能源裝機增長情況

其次，德國還有一大原因可能還在於大環境趨勢，以及本國的電力產能過剩！BDEW2020年報告中表示，目前歐洲最大的經濟體正在透過擴大風能和日照發電來遏制火力發電廠導致的氣候變暖排放而作出努力。在全球都在提倡清潔能源的時候，德國作為表率自然要作出相應調整。

德國從核電和化石燃料發電向可再生能源發電轉型的速度超出預期

對於本國而言，由於德國運營商對可再生能源在電網上的優先供電舉措，因此電暈效應突出。常規運營商也就縮減了化石燃料發電的規模，從而避免可能因無法大量儲存電力而導致的生產過剩。

究竟哪一種發電方式好？

值得一提的是，全世界發電方式千千萬，但也都就在以上說到的三種方式中選擇。那麼問題就來了，在德國選擇棄用大部分國家還都不那麼普及的核電，以及未來可能棄用的煤電、天然氣等能源方式下，究竟能信任的、更好的放電方式是哪一種呢？下面先來簡要分析一下常用的幾類能源方式的發電優劣勢！

首次，就是目前具有很大爭議的核電。有人說，核電比煤電好，它是好在哪裡呢？核電，目前來說相對技術已經比較成熟，一般來說就是利用核裂變以及聚變所產生的的能量從而發電。其優勢就在於產生的能量很多，1千克鈾完全裂變所產生的能量就能抵得上好幾輛大卡車煤所產生的能量。不過缺點就在於，核能畢竟威力很大，裂變還好已經有所經驗，但是聚變卻不好控制，與此同時，核能產生改的汙染化解也是一大世界性難題。

其次，就是煤電、石油、天然氣等另一陣列的傳統能源。據相關統計，這3類目前佔據著全球近80%以上的能源份額，因此也有著“化石能源”的別稱。優點就在於可以就地取材、運輸也比較方便，其次就是有著比較高的能量密度，然後就是成本較低可普及範圍廣。不過缺點也十分明顯，那就是各種汙染、以及會被用完不可再生、影響人體健康、自然界的可持續發展等等。

再然後就是比如風能、地熱能、海洋能、生物質、氫能等另一大陣營的新能源們，對於此大類能源來說，儘管和核能一樣都屬於新能源，有著發熱量大的最大優勢，但同時其普及率低、成本高、受環境因素影響大也十分明顯。再加上技術還不是太成熟，因此大規模發展目前還是比較受限。

那麼問題就來了！究竟哪一種發電方式好呢？魔方看來，這個問題或許就是一個無解題。因為每一個主體自身環境條件以及能源升級難度，甚至經濟狀況都不一樣，發電方式都是人類社會這麼長時間來探索得出的經驗，無論哪一種，其實只要是適合本國，對環境儘量減輕影響，每一種能源方式都能成為“最好”的能源方式！