知名動作影星成龍評價吳京的《戰狼》很難走出國門
對於成龍先生的評價,是站在西方的審美價值標準去評價《戰狼》這部影視鉅作,我想說的是,中西方的文化差異大,審美角度、標準肯定有所不同。但我們不得不承認一個尷尬的現實情況,西方人看待中國文化乃至整個東方文化,是帶著“有色”的眼鏡來看待的,甚至刻意曲解醜化某些文化習俗,對於成龍先生的評價不敢苟同,之所以很多優秀的中國文化被西方歐美國家曲解醜化,這裡面有客觀的因素,白人骨子裡始終認為他們高人一等,自詡他們的價值體系是世界上唯一的標準;而主觀因素是我們自身沒有很好地宣傳好本民族文化,沒有像日韓、歐美國家那樣進行“文化輸出”。說句不該說的,我們在看待歐美電影時,要一分為二來看待,優良的電影製作拍攝技術和優秀的題材值得我們去學習借鑑,但是從另一個角度來分析,歐美電影有刻意美化一些政治歷史背景,比如《太陽的眼淚》,刻意美化美軍,把美軍塑造成拯救世界的“警察”,謳歌英雄主義。同樣的軍事題材《戰狼》也是講述咱們中國軍人 的故事,咱們中國愛好維護世界和平做出的重大貢獻,可為什麼就很難走出國門呢?
萬事開頭難,《戰狼》樹立了中國電影故事走出國門的里程碑
很多人崇洋媚外慣了,已經病入骨髓,認為歐美大片代表著世界最先進的電影,好萊塢是影視界的殿堂,如果單從技術和資金雄厚、演員陣容角度來評判,中國電影確實不及歐美電影,但是大家想過沒有,藝術來源於生活,生活才是藝術作品的重要源泉,一部真正感人的電影,應該取決於劇情內容,演員的精彩表演,而不是先進的拍攝技術和資本的操控,大家把中國的歷史時間維度拉長來分析,我們的文化歷史不比歐美差,甚至比他們還更豐富多彩,舉個例子,美國建國至今只有200多年的歷史,和5000年源遠流長、博大精深的中華文化相比,它就是個玩泥巴的小屁孩,它那叫什麼歷史,如果非要具體描寫美國的歷史,可以簡單地概括成一句話:一群白人強盜,闖進人家土著居民的莊園,最後把主人給殺了,然後這群白人就佔山為王!這就是美國人的發家史,大家動動腦筋為什麼歐美大片很多是科幻片,因為它歷史太短,甚至他為自己的發家史感到羞愧不好意思拍出來,其實歐美人骨子裡既羨慕欣賞中國文化,又嫉恨防範中國文化,因為它怕你一旦強大起來,5000年的中國文化走出國門,它沒有任何優勢,所以只能用它那套西方標準來套住你、洗腦你。所以《戰狼》這部電影不僅僅是拍給國人看,同時也是中國影視文化走出國門的里程碑,它的職責就是:講好中國故事,我們不誇大其詞,也不妄自菲薄,只求實事求是!
此一時,彼一時也,西方標準只是一部分人的標準,不代表全世界的標準。
西方的恃強凌弱,霸權主義,一向自詡各方面的標準都是世界標準,但是現在不一樣了,時代變遷,十年河東,十年河西,隨著中國的崛起,過去西方國家對中國文化的惡意抹黑、曲解、醜化,我們不再選擇沉默、忍讓,種種卑劣手段也終將壽終正寢,《戰狼》這部電影謳歌的英雄主義,維護世界和平的正義行為,將向世界各國講好中國人的故事,將向世人證明:西方標準不一定都是對的,東方的標準也可以作為世界標準體系內的一個選擇。