在國際政治鬥爭中，無數的事實告訴我們，比耍鬼把戲誰也耍不過美國。故中美博弈中多一個心眼總不是壞事。最近我在想，美國政客為啥總喜歡把“避免衝突”掛在嘴邊？與之相伴的一句是“避免誤解誤判”。人們一般的解釋是，美國在給中美博弈設定圍欄。“圍欄”這個詞是舍曼到訪天津時被美國政客丟擲來的，意思是中美就在這個“圍欄”裡面博弈不出圈。以前我也是這麼理解的，後來發現不對勁。

“避免衝突”這四個字水太深，它的背後似乎隱藏著不可告人的“秘密”。是什麼事實教育了我的呢？那就是拜登分別在今年2月11號和9月10號打給中國領導人的兩通電話。在這兩通電話裡，拜登的嘴都很甜，都提到“避免衝突”，“防止誤解誤判”，連“對抗”都不提，只說“競爭”與“合作”。然而第一次通話後接著的是兩波對中國的風暴式打壓。就在第二次通話的90分鐘裡，美國政府的一些人正熱烈地討論著是否答應民進黨當局的請求把“臺北經濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”，是否對中國產業補貼政策進行新一輪調查。這就不得不讓我對“避免衝突”做更深一層的思考。

一、“避免衝突”背後的戰略考量

1、獲取戰略主動

按拜登意思，美國只不過想與中國競爭而已。既然是大國競爭，有時未免激烈一些是再也正常不過的事情了。我美國在臺海只是“自由航行”而已，這是我美國的權利。而且我有言在先“避免衝突”，打了招呼“避免誤解誤判”，做了承諾“無意改變‘一箇中國’政策”。你中國要“誤解誤判”，你中國的艦艇跟我的航母跟得那麼緊，如果擦槍走火，挑起衝突就是你的責任。可見，這四個字有多玄妙，一下子就把美國推到了道德高地，塑造出一個“並不好戰”的美國形象，獲得了“道義”上的戰略主動。

2、忽悠中國放鬆警戒

美國政客刻意給“避免衝突”加上一個“圍欄”的意思，即我美國招呼我的同夥在中國東海、南海和臺海就是“自由航行”一番，搞搞演習什麼的，不要緊張。我拜登不是說了嗎？“避免衝突”。美國總統的話你中國都不相信嗎？從中國媒體的反應看，這種忽悠是發揮了作用的。中國輿論一片“緩和”“服軟”“低頭“有希望重回正軌”之聲。還有頂著大教授頭銜的知識分子專門發文，為美國在中國“三海”的行為尋找合理性。居然有人說“美國則是從國際承諾和安全利益的角度看待臺灣地區”的，要求中國“應尊重華盛頓在當前國際秩序中所扮演的積極角色。”還說“唯有如此才能避免衝突。”幸好，中國決策層沒有被忽悠，中國軍方是清醒的。不僅沒有放鬆警戒，還透過立法加固了海防。最近又傳出訊息說，美國發現中國有四艘軍艦組成的艦隊進入了美國的專屬經濟區。

3、赤裸裸地威脅中國

其實，“避免衝突”的底層意思是威脅——我美國在你中國周邊海域“自由航行”，在臺灣做點“軍火生意”，你中國激動個啥？如果“衝突”起來，我美國可不是好惹的啊！我美國有強大的盟友圈，有日本這樣的死忠粉，有好幾個航母戰鬥群，在你中國周圍部署了那麼多軍事基地。更重要的是，我美國已經做好了與你中國“衝突”的準備。要想“避免衝突”，你中國最好聽我的，按“我贏你輸”的美國規則與我“競爭”，按我美國的需要與我“合作”，就別想著與我美國“對抗”了！

二、中國的對策

1、揭開“避免衝突“的畫皮

很簡單，向國際社會把上述三點講清楚。如果要避免衝突，美國軍事力量遠離中國“三海”，不在臺灣問題上挑釁中國，這不就行了嗎？如果要避免衝突，美國不干涉中國內政，不在新疆、西藏、香港、臺灣沒事找事、汙衊誹謗，這不就行了嗎？如果要避免衝突，美國不打貿易戰、不搞科技封鎖，不就行了嗎？一句話，解決好“兩份清單”，守住“三條底線”不就得了？怎麼可以一邊打著電話說“避免衝突”，一邊卻挑動衝突呢？故，美國仗著自己有“實力”，以“避免衝突”之名，幹挑起衝突之實。中國對此絕非誤解，也絕非誤判。

2、做好軍事鬥爭的準備

所謂“衝突”當然指“軍事衝突”或“一場區域性戰爭”。所以，中國的核心對策必須是做好充分的軍事鬥爭的準備。拜登所謂“避免衝突”，在美國軍事集團看來那是“渴望衝突”的同義語。這個世界上如果沒有戰爭，美國軍工利益集團哪裡去賺錢呢？在阿富汗說花了二萬億也好八萬億也罷，納稅人的錢都落到了美國軍工利益集團腰包裡了，從阿富汗拿走的還不止這個數。如今撤出阿富汗了，需要尋求新的戰場，中國的臺海在沒在這幫戰爭販子的賬簿上？一定在的。況且，美國在“三海”海域的“帶頭作用”撩撥得日本政客和民進黨當局不能自已。日本政客大有趁美國之“威”重佔臺灣的衝動，據報道幾個所謂“候選人”各拿出套在臺灣問題上挑釁中國的方案。臺灣民進黨當局也以為這是千載難逢之機，上躥下跳地賄賂美國政客為臺獨分子站臺。不過有一點很有趣，可以提醒一下臺獨分子別要張狂過分。根據日本政客最近的言論，他們可不是一般意義上的“協防”臺灣，而是夢想恢復當年對臺灣的統治。即“協防”的結果大機率的是美國把臺灣交給日本“託管”，蔡英文做“總統”？想都別想！在此提醒蔡當局，背叛祖國者在任何人眼裡都是沒有人格尊嚴的。不信？可以瞧瞧美國是如何處置背叛者的，日本又是如何處置背叛者的。

3、進一步向國際社會亮明態度

有人問，中國為啥遲遲不啟動武統程式？答案很明確，一是哪怕只有一線希望，也不放棄和平統一。二是就等一個開啟武統程式的充足理由。什麼充足理由？《反分裂國家法》第八條：“‘臺獨’分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失。”就是充足理由。這一點一定要反覆宣示給國際社會：統一和以什麼方式統一是中國的內部事務，任何國家任何國家組織或任何個人都無權干預。誰要是膽敢站在臺獨勢力一方阻止中國的統一大業，就是十四億中國人民的敵人。中國人民是怎樣對付敵人的，想必大家都很清楚。

4、團結一切可以團結的力量

中國的朋友遍天下。在道義上，支援一個國家內部的統一應該是國際道義的核心要義之一。臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣當局是中國內部遺留下來的一個割據政權。中國政府已經等了七十多年，和平統一的誠意已經彰顯得非常充分了。臺國際社會應該理解這一點：“臺獨”分子不過是把臺灣人民綁架在謀求自己私利的戰車上，祖國的統一才是臺灣人民幸福的未來！例如，與中國一樣有領土困擾的俄羅斯人民應該理解，中國支援俄羅斯捍衛二戰成果，俄羅斯也會支援中國完成祖國統一。爭取東盟國家持觀望態度就可以了。至於印度，或許會趁火打劫，但如果能幫助它算算賬，它會懂得這件事情上的利害得失的。至於包括日本在內的美國的盟國，給予其充分警告，如果它們硬要參和那就一併算總賬。另一方面，分化瓦解西方陣營也不是沒有機會的，畢竟西方聯盟是個利益聯盟。價值觀聯盟？那是忽悠人的，美國坑害盟國的事我們可以給它拉個長長的清單。

三、結語

中國統一，即便發動戰爭，那也是正義的戰爭。如果美國膽敢參與進來，那就是對中國的侵略，不具有正義性。這兩通電話後美國政客的表現讓我們進一步看清了美國政客的醜陋，不講公理、不講信義、不講道德、不講規則，滿腦子都是利益算計。我們把美國政客想多壞都不過分。美國政客都墮落到這個地步，可憐的美國人民，一場疫情死亡數已經突破65萬了，何時是個頭啊！寫到這裡，新聞正在播報美國凍結阿富汗政府資產90億美元。美國政客一方面假惺惺地唱著人道主義救援的高調，一方面剋扣阿富汗人民的血汗錢，要聯合國秘書長去給它擦屁股，要把美國在阿富汗製造的人道主義災難轉嫁給其它國家。人在做、天在看，多行不義必自斃。這樣的美國，世界人民還能允許它再張狂多久呢？

注：本文作者為“秦安戰略”核心成員牟林，為原創作品，歡迎轉載，但請註明出處，轉載是體現網路力量的好方式。