燃次元(ID:chaintruth)原創
燃財經出品
作者 | 謝中秀 鄧雙琳 馮曉亭 郭一夢
張 琳 趙晨希 孔月昕 曹 楊
編輯 | 謝中秀
自7月4日滴滴出行APP下架至今,正好100天。
這段時間裡,出行市場有不少的變動,比如,美團打車重新上線,曹操出行、T3出行等200多家二線網約車公司,也加強了推廣。但激動人心的訊息不多,近期,只有曹操出行宣佈完成B輪融資,金額達38億元;此外,T3出行也傳出即將完成最新一輪融資。
滴滴出行的業務,自然受到了影響。據全國網約車監管資訊互動平臺釋出的資料,8月,滴滴出行訂單環比下滑21.1%。值得注意的是,絕大部分平臺的資料都在下滑,比如,首汽約車下滑了25.0%,神州專車下滑了19.8%。僅有T3出行、陽光出行、及時用車、如祺出行等4家正增長。
但在使用者看來,有些東西還是不一樣了。身在北京的Ada告訴燃財經:“最近在滴滴打車,經常師傅來接我的時間都超過10分鐘。無論是早晚高峰的7點多和19點多,還是平峰的13點多,都是這樣。”
在幾天內,Ada連續三次打到的滴滴都是關聯訂單,需要完成上一單才能來接上她,等待時間在6-12分鐘左右。
一位朋友建議她,“打高德吧,那個不用等,快。”Ada下載並打開了高德,不到一分鐘就叫到了一輛預計三分鐘到達的陽光出行。“估計我以後大機率都會選擇高德了,使用很順暢,叫車比滴滴快多了。”
在Ada“愛上”高德的同時,使用者馮白近期則轉向了美團打車的懷抱:“因為優惠力度很大,價效比高,比滴滴打車便宜多了。”一位滴滴司機表示:“最近打車比較慢,主要是因為‘客多車少’,‘客多’是因為旺季到了,旅遊、出行打車的人多,‘車少’則是因為好多司機都被美團挖走了。”
“那天打到的陽光出行司機告訴我,他同時使用滴滴和陽光出行。但來自高德的訂單更多。”Ada表示,“不過司機也說可能因為他在滴滴是優享司機,所以訂單少。他之前開快車的時候,單量還是不錯的。”
眾所周知,出行生態的核心是司機。“對於使用者來說,接單速度、等待時長,是核心訴求,而這個需求的滿足,依賴於司機。司機越多,響應速度就越快。”一位業內人士表示,7月以來,眾多網約車公司也是瞄著司機來做策略,但滴滴的司機,並不好挖。
據瞭解,滴滴在派單時,是以合規司機優先,所以,這批司機的忠誠度是很高的。業內人士表示,“能被挖走的司機,基本都是在滴滴這邊跑得不怎麼樣的。他們去了新平臺,也不會好好幹。”
出行市場現在的情況到底如何?哪個平臺,會是使用者的首選?近期,燃財經做了一場試驗,在下午17時30分左右,從同一地點(北京市朝陽區國貿商圈)出發,選擇滴滴、美團、高德、首汽約車、曹操出行、花小豬、嘀嗒出行出行這7個打車軟體,前往同一終點(東直門),獲得不同平臺的接單速度、到達速度、費用、乘車體驗等多維度資料,並進行對比,從中可以得出部分結論。
圖:七個平臺打車情況對比
來源:燃財經制圖
從測試和燃財經瞭解到的情況來看,滴滴的基本面仍然企穩,出於長久以來養成的習慣,以及積累的司機和使用者,所以滴滴仍是乘客打車的首選。
不過,從燃財經的試驗結果來看,各平臺的叫車時長、價格、乘坐體驗,差距並不是很大。甚至在疊加優惠的情況下,曹操出行反而是最便宜的那一個。
雖然滴滴有先發優勢,積累了大量的司機和使用者,但這些群體並非不會“變心”。乘客、司機、平臺始終是相輔相成、相互影響的,如果乘客走了,司機需要賺錢、接單,自然會考慮是不是要換平臺。
現在的出行市場,對於滴滴來說,雖然基本盤仍在,但面臨的問題也很大,需要加倍小心去應對;對於其他網約車平臺來說,現在則是做大做強的最好時機。不過,無論是誰,想要跑出來,真正挑戰滴滴的市場地位,都還有很長的路要走。
美團打車,體驗感和滴滴無異
馮白 | 測評小分隊1號成員
滴滴被下架之後,美團打車和高德的“風”就很大,也有朋友向我安利美團打車,說優惠幅度很大,價效比很高。
但我始終因為“遷移困難症”,懶得換一個APP,所以還是習慣性用滴滴。這一次試驗,我選擇了美團打車,乘坐之後,發現體驗感和滴滴其實差不多。
我是17時24分叫的車,四分鐘之後才有司機接單,而地圖顯示2.5公里的道路,司機竟然花了12分鐘才接上我。最後,同樣因為堵車,原本只需20分鐘的路程花了35分鐘。但好在打到的這輛車,司機宋師傅友好且健談,車輛內部環境也還不錯,不算是太差的使用體驗。
圖:打車試驗中
來源:燃財經拍攝
去往終點的途中,宋師傅告訴我,他是今年7月滴滴下架後才加入的美團打車,雖然從業時間不長,但是車內環境很乾淨,司機對路況熟悉程度也很高。
一路上有幾段路比較堵,順帶和司機聊了一下近況。司機說美團打車並沒有如傳言所說的“抽成很低”、“前三個月沒有抽成”。
“實際上美團打車抽成比例並不低,能達到30%上下。”宋師傅說,“而且美團打車為了激勵司機多接單,搞了個補貼活動獎勵,接滿5單就有現金獎勵,最高額獎勵為滿30單獎勵200元。”但對於這個獎勵設定,宋師傅表示,很難每天都做到接30單然後拿到200元獎勵,因為30單的KPI比較難達到,一般每天完成20單就差不多了。
宋師傅是北京當地人,車是自己的,也辦理了網約車運營證,屬於網約車行業中的“正規軍”,他平常工作時長主要集中自早七晚十,但要想一天接滿30單,一天工作時長得要十個小時以上。“每天都工作十幾個小時,身體會吃不消,所以我一般都會自己隔一兩天休息一下,有天多接單就有天少接點。”宋師傅說道。
按照宋師傅平日的工作習慣,在業內並不算特別“拼命”的,並且根據美團打車現有的接單獎勵,每個月宋師傅也能拿到一千元出頭的額外獎勵。而且為了避免早高峰消費者出現“叫車難”問題,美團現在針對早高峰(早上七點到十點為早高峰時間)接單的司機有獎勵。“相當於美團少抽成或者不抽成,到手的錢會多點。”
宋師傅盤算一下,開網約車看似每個月收入過萬,但是扣除平臺抽成、燃油費、保養費和車輛損耗費後,到手也不算多。“我辦理了網約車運營證,車輛8年就得報銷。”而且接客途中也會發生一些小問題,像宋師傅在上週就因為乘客10分鐘才下來,導致他違規停車扣三分罰款200元,“平臺不會給報銷的,一張罰單,一天白乾。”
對於有乘車需要的我來說,因為美團打車和高德打車經常會送優惠券,所以平常也會在這些打車平臺上叫車,總的來說,大平臺自營網約車還是比小的打車平臺靠譜些。
上回用高德打車,因為一直叫不上車所以一連選了好多其他小平臺車型,好不容易有司機接單,但接單的司機是個菸民,車廂都是揮之不去的煙味。相反,大平臺網約車在這方面還是要好得多,詢問了解到,是大平臺會特別關注客戶的投訴。
高德的預估價格,都是擺設
冷冷丨測評小分隊2號成員
我用高德打車其實有一段時間了,因為它就在地圖功能裡,使用非常易得、方便。但這一次的試驗,卻讓我不是很滿意。主要是因為預估價格和實際支付價格之間差距太大——預估價格29.73元,實付價格43元,作為一個在貧困線上掙扎的打工人,高德打車的價格浮動實在是讓我有一種被欺騙的感覺。
17時29分我下單的時候,高德APP前列顯示的經濟車型預估價格大都在27-30元,我將30元以內的經濟車型都選擇了,分別是飛嘀商務型、聚的計程車、神舟經濟型、滴滴經濟型和曹操經濟型。
然而,我選擇的這些經濟車型根本叫不到車,反而高德總是跳出“附近有其他車型司機願意來接你,是否接受”的選項,這些車型都比我原先選擇的車型貴一些。
我連續拒絕了幾個以後,發現經濟車型還是打不到,就關閉訂單重新選擇叫車。重新叫車後,依然叫不到我選擇的車型,最後,有一個金銀建經濟型的計程車顯示願意來接我,而且預估價格30元左右,在我的心理預期之內,我就選擇了接受。
該車顯示距離我1.9公里,大概需要9分鐘到達,實際上卻等了14分鐘,CBD的晚高峰堵車可以理解,但是高德的時間預測似乎有點不太準確。
該計程車司機師傅告訴我,他現在一般白天使用高德,晚上9、10點以後才使用滴滴,原因是:“這兩個月滴滴被查以後,白天用滴滴打車的人明顯變少了,而用高德的乘客卻變多了。”
夜間的情況卻剛好相反,司機師傅說,到了晚上9點以後,高德的單明顯變少了,滴滴的乘客卻變多了。“可能因為滴滴現在的夜間出行安全保障做得更到位,所以晚上打車的乘客出於安全考慮,會選擇用滴滴吧。”司機師傅說道。
我的車程原本預計是24分鐘,但實際上卻花費了33分鐘,更讓我難以接受的是,原本預估價格在30元左右,下車以後實付價格卻是43元,而且計程車沒有補貼優惠。多出來的13元,都夠我再打一個起步價了。
這次高德打車給我的體驗並不是很好,雖然比較容易打到車,但基本都是給我推薦更高價格的車型,價格低的優惠車型好像“擺設”一樣。預估價格也是,和實付價格相差太多了,作為消費者的我難免有一種“被坑”的感覺。
希望打車平臺的預估價格和預估時間都能做得更準確一些,明碼標價,才會讓消費者更加信任。
接單快、價效比高的曹操出行,行程結束後瘋狂發營銷簡訊
茜茜丨測評小分隊3號成員
我本來以為我是最“成功”的那一個。因為我打車司機接單時間最快,價格也最便宜。但原來生命的每一個饋贈都暗中標好了價格,在行程結束之後,我卻接到了平臺瘋狂的營銷簡訊轟炸。
我是17時24分叫的車,車輛有快選、舒適、舒適+,以及商務四個選項,價格依次升高。我選擇的是價格檔位最低的快選車型,僅過了一分鐘,就有司機接單了。
同樣受出行高峰影響,雖然APP顯示司機距離我兩三個街區,大約9分鐘可以到達接人地點。但實際的等待過程感覺要比9分鐘長,可能等待了15-20分鐘,或許是系統扣除了紅綠燈等待時間。
圖:打車介面
來源:燃財經截圖
在行駛途中,司機師傅告訴我,目前很多網約車企業都盯上了滴滴所在的市場,包括美團、曹操出行等。但各家給司機的補貼差不多,一天接滿單大約100-200塊錢。司機之所以選擇曹操出行是因為美團打車有時候地圖定位不精準。經常發生司機和使用者互相找不到的情況,比如,出發地點在某個大廈,但不顯示大廈東西南北門,只能定位到路中間。
當然,我坐車從司機接單到到達目的地,如司機所言,定位都較為準確。大約35-40分鐘後,我達到目的地。但是價格有漲了許多,從第一次下單12塊錢,後續晚了一兩分鐘,漲到15元,最終因實際路況等其他原因實際付款22.78元。
最近曹操出行勢頭很猛,它所獲得的38億元融資,據說是今年以來網約車企業獲得的首筆國內股權投資,也是2020年以來網約車出行企業獲得的國內最大額度單筆融資。但僅從這次體驗來說,我的感受並不佳。
首先是可能因為正處於國慶假期前,整個APP設計有點“眼花繚亂”,不是很簡潔。其次,價格顯示並不可靠,在發單時,由於下電梯訊號不好,耽誤了幾分鐘,結果價格漲了兩塊錢。
最後,使用曹操出行後,個人資訊電話資訊洩露嚴重。在行程結束後,曹操出行後續給我傳送了五六條簡訊,分別是恭喜我成為白銀會員,提醒我新人專享福利,前三單打車有減免活動。這些已經對我生活、工作造成騷擾。
滴滴第一個叫到車,最後一個到達
博博 | 測評小分隊4號成員
我其實是滴滴的忠實使用者,畢竟習慣使然。但這次試驗卻讓我十分不適。我是試驗的7個同事中,最先叫到車的。但因為一系列操作,卻最後才坐上車,併到達目的地。
17時23分,我在滴滴發出了用車需求。相對於同事的約車等待,我只花上了兩分鐘的時間,就有師傅來接單,小程式顯示距離2.2公里,估計時間在12分鐘左右。
但我“耐心”地等了大約5分鐘後,上面的時間依舊沒有變化,這時候小程式給我多了一個選項,就是拼車。為了快點坐上車,我毫不猶豫的按下選擇按鈕,但這個選擇又讓我等待了5分鐘左右,司機師傅也沒有任何的反饋,只是堵在紅彤彤的路段上。
無奈,我只能取消了這個拼車的訂單,開始重新叫車。這一次,四分鐘之後就有司機響應了我的用車需求,但1.1公里的路程,司機卻花了15分鐘左右才接上我。
圖:打車介面
來源:燃財經截圖
上車之後,師傅告訴我,“慢”一是因為現在高峰期堵車;二是因為現在“客多人少”。至於“客多人少”則受供需兩方面影響,在需求端,現在是北京的旅遊旺季,尤其現在國慶快到了;而在供應端,則是好多司機都被挖走,去了美團,因為美團給的福利比較好。
但師傅則表示,他做滴滴司機也已經做了5、6年了,之前也收到過被挖的訊息,但因個人習慣原因,就沒想過變動。
值得一提的是,滴滴現在的安全措施做得似乎不錯。在我們聊天過程中,中途堵塞了幾分鐘,滴滴平臺還會有安全提醒,檢測停留時間。問了師傅才瞭解到,原本安全提醒是停留時間超過4分鐘才提醒一下,現在審查嚴格後變成為2分鐘。這對乘客是好事,但司機師傅說,這有時候也變成了自己的煩惱,在停止接單後,自己停車休息後,也會有提醒。
從我個人來說,如果不是叫車太難、價格高出太多等硬傷,應該還是會繼續使用滴滴。
首汽約車,除了貴點沒毛病
王木木 | 測評小分隊5號成員
第一次體驗首汽約車,我給出了五星好評。
我是17時24分發出的用車需求,兩分鐘之後就有司機接單了。雖然接上我的時間也比較長,但是晚高峰、CBD我都可以理解。同時,從起點到目的地的乘坐體驗也還算舒適。
但價格對於打工人來說,卻是“難以承受之貴”。同樣的距離,我們試驗小分隊打車最低費用是22.78元,但我選擇的首汽約車最便宜的是舒適特惠車型,預估價已達51.48元,即使有8元的抵扣券,最終實付金額也達43.48元,幾乎是同事的兩倍。
而且,我還需要先付33元的預定金,才能開始叫車。這也讓我頗為不滿。
跟其他平臺不同,首汽約車從名字就聽出了“首都”的氣質,百度資料也顯示,首汽約車車輛全部為政府許可的出租運營車輛,首汽約車的加盟司機也必須獲得《網路預約出租汽車駕駛員證》,車輛則必須獲得《網路預約出租汽車運輸證》,處處透露著“正規軍”的氣息。
但王師傅卻告訴我,雖然“正規”,但是首汽約車沒那麼“香”。
王師傅介紹,首汽的司機大概分為三種類型,一種是自己沒有車,在平臺上租車拉活兒的司機,平臺按月收取租車費,每單抽成15%;一種是在首汽年頭比較久的,拿固定工資的老司機;還有一種就是和王師傅一樣,自己有車,註冊成為首汽平臺的司機。
但“實際上賺得反而沒有滴滴司機多,因為相對來說單少。”王師傅坦言。
王師傅跑了五六年網約車,幾乎註冊過所有平臺。“自己是個人車,而且是合規的運營車,在其他平臺都會比較吃香。”王師傅告訴燃財經。
而今年3月份,滴滴被約談的時候,王師傅更是成了“香餑餑”,美團和高德等平臺紛紛給他打了電話,王師傅也註冊了這些平臺。“但這幾個平臺活兒太少了,所以我最後選擇了首汽。”王師傅表示,“而且首汽對司機還算比較人性化,像神州專車,只要一個差評,這一單就白跑了,費用都歸平臺了,所以現在神州專車幾乎都沒有司機了。”
總體來說,除了貴點,首汽沒毛病。
預付車費後,花小豬依然取消了我的訂單
津津丨測評小分隊6號成員
今年過年期間去南京玩的時候,我被朋友安利了花小豬打車,說是比滴滴會便宜一些。
使用過後,我立刻“真香”了,因為優惠力度確實很大,而且當時在南京使用也確實比較方便。後來雖然因為我打車次數增多導致優惠減少,但總體依然比滴滴便宜,所以花小豬一直是我首選的打車物件。直到我回到北京很少打車後,花小豬才被我“打入冷宮”。
但這次試驗,當我把塵封許久的花小豬APP再度下載回來,它卻只給了我失望。
我是17時23分開始叫車的,一直等到17時36分,13分鐘過去了,頁面都在毫無意義的“叫車中”,沒有任何一個司機接單。反倒是平臺頁面不時彈出讓我先付車費的提示,比如“預付車費,接單立走”,提前付25.5元的車費提高司機接單的動力;以及“等不及了,我要立即出發”,支付完“一口價”31.2元后,可以“立即出發”。
看著同事們的車越來越近,我也急了,按下了平臺提示的“預付車費”按鈕,提前支付了費用。
預付車費後,頁面上“提升接駕速度”標籤,從“低速”升到了“快速”。我的心中也不禁燃起期待的小火苗,但事實證明,這毫無作用。甚至4分鐘後,花小豬直接給我取消了訂單,併發簡訊提醒我預付車費將在1-2日內退回。
圖:花小豬平臺取消訂單
來源:燃財經拍攝
雖然此前我考慮過高峰期不好打車的因素,但萬萬沒想到花小豬直接關閉了我的訂單。最後我只好蹭上了朋友打的滴滴前往目的地,當時朋友還開玩笑“安慰”我:“花小豬也是滴滴的,你這跟直接打到花小豬差不多。”
在車上跟滴滴司機聊天的時候,我才瞭解到,因為花小豬“一口價”的緣故,所以在上下班這種堵車高峰期,基本不會有花小豬的司機選擇接市區內、不知道會“堵”多久的單,畢竟本來平臺的價格就相對較低,加上無法計算“堵車超時”的費用,那麼司機一天多堵一會降低了接單量,基本就掙不到什麼錢了。
雖然可以理解司機們的做法,但平臺在這種情況下,是不是也應該出一些策略解決這種困境呢?或者有獎勵刺激司機接單,或者直接提醒乘客難以打到車,不要過多等待浪費時間了。而且我最開始使用花小豬的時候,一定時間內打不到車,平臺會給到乘車補貼及優惠,但現在平臺連使用者打車的等待時間都不會提醒了。
“嘀嗒”15分鐘之後,我選擇蹭同事的車
Bonnie | 測評小分隊7號成員
嘀嗒出行和其它打車產品不同地方在於,其平臺上可打的車分類很少,就是順風車和計程車,而根據我對其的瞭解,順風車是它的主要業務。除此之外,嘀嗒還需要乘客先支付車費,然後才能進入打車流程。
根據當時截圖的資訊顯示,我是在當天下午17時24分預付了18.2元的車費後,成功下單了順風車的。按照以往使用嘀嗒的經驗和它本身的提示資訊,順風車車主需要5-15分鐘接單。如果5分鐘之後,車主沒有接單的話,那就可以同時呼叫出租車。
說實話,因為對嘀嗒有一些簡單的瞭解,大概知道一般路程較遠的乘客和司機喜歡使用這個產品,所以打車之前多少已經做好了打順風車失敗的心理準備。令我萬萬沒想到的是,在我兩種車型同時呼叫了十分鐘之後,收到了“行程已被平臺取消”的提示,提示寫道“抱歉,沒找到車主,如仍需出行,你可以重新預約。”
圖:打車介面
來源:燃財經截圖
介於時間的原因,我沒有選擇重新預約,而也就在此時,使用首汽約車打車的同事其司機已到達指定地點,我也就和她一起出發了,也算坐了“順風車”。
但這是我第一次使用嘀嗒沒有拼到順風車。因為我住的距離較遠,晚上回家基本就沒有公共交通了,基本上每次和同事、朋友聚餐都會錯過回家的末班車,此時,我一般都會選擇嘀嗒順風車。
我記得上次使用嘀嗒成功打到順風車是在晚上10點左右,超60公里的距離,只花了不到90元。如果半路恰好還能碰上一個順路的,那價格還可以再便宜個十幾塊錢。但如果是其他的打車APP,基本上都需要200元左右。所以我一直都覺得,對於路程較遠的人來說,嘀嗒真的是價效比極高的了。
*題圖來自於unsplash。
*文中Ada、馮白、冷冷、茜茜、博博、王木木、津津、Bonnie為化名。
*免責宣告:在任何情況下,本文中的資訊或所表述的意見,均不構成對任何人的投資建議。