作者:御書
“車子突然停住了。他睜開眼一看，上來了一個同學，言教授的女兒言丹朱。他皺了一皺眉毛，他頂恨在公共汽車碰見熟人，因為車子轟隆轟隆開著，他實在沒法聽見他們說話。他的耳朵有點聾，是給他父親打壞的。”
當我看到這一段文字的時候，令我觸目驚心的是，“他的耳朵是被父親打壞的”。
常言道:“子不教，父之過。”
但是父親再怎麼教育子女，也不至於將孩子的耳朵殘忍地打壞吧？
於是我的內心有了初步結論:主人公聶傳慶，過得是不幸福的，最起碼在家裡，是享受不到家庭的溫暖的。
往下讀，果不其然。
“他父親在煙炕上翻過身來，捏著一卷報紙，在他頸子上刷地敲了一下，喝道：“一雙手，閒著沒事幹，就會糟蹋東西！去，去，去罷！到那邊去燒幾個煙泡。”
看明白了吧，家裡有一群“癮君子”。
就如同今天在麻將桌上的父母一樣，照顧不及孩子，其實，小孩的內心很悲涼。
不幸的是，聶傳慶的母親馮碧落早早就去世了，因為她不快樂，因為她鬱鬱寡歡。
因為在她的心裡，始終住著一個人，一個此生無法在一起的初戀。
“她在那裡等候一個人，一個訊息。她明知道這訊息是不會來的。”
一直等不來訊息，一直等不到一個不歸人，知道此生再也無望，於是，馮碧落最終香消玉殞。
“她是繡在屏風上的鳥——悒鬱的紫色緞子屏風上，織金雲朵裡的一隻白鳥。年深月久了，羽毛暗了，黴了，給蟲蛀了，死也還死在屏風上。”
可是，她的丈夫恨她，恨她心裡住著其他人。
於是，他將對她的恨意發洩在了她的兒子身上了，其實，也就是他自己的兒子——聶傳慶。
於是父親打自己的兒子，虐待自己的兒子。不僅身體上的，而且造成了精神上的殘廢。
這一切的一切，導致聶傳慶沒有陽剛之氣，十分陰柔，甚至三分像人，七分像鬼。
於是，他恨他的父親，而且他更恨他的母親，恨她不和她的初戀在一起！如果他們當年在一起了，自己現在該有多幸福呢？
可是他又理解自己的母親，畢竟當年的婚姻需要遵從“父母之命，媒妁之言。”
他也恨自己的同學言丹朱，因為她是那麼的幸福快樂，因為她有一個溫暖的家庭，或者說她有一個十分疼愛她的好爸爸。
聶傳慶真的希望自己的爸爸就是言丹朱的爸爸！
因為言丹朱的爸爸言子夜，正是聶傳慶母親的初戀！
言子夜，是那麼的有風度，是那麼的儒雅，是那麼的有才學，比起自己的“癮君子”父親，簡直好了一萬倍。
如果……
原文:吃了一個“如果”，再剝一個“如果”
如果當年，他的媽媽馮碧落勇敢一點，自私一點，和言子夜私奔了，該有多好呢？
如果當年，言子夜不那麼書生意氣，不那麼在意麵子，爭取第二次向馮家提親的話，是不是我就是他的孩子了呢？
如果當年，他們在衝動下，在一起，或許就沒有現在的言丹朱了……
可是，聶傳慶自己也隱隱約約地知道，如果他們真的在一起了，好像也未必就是幸福的。
因為兩個人，一個敏感無比，一個脾氣耿直，也很容易雞飛狗跳，一地雞毛吧。
比如，我們對自己的愛人，對自己的家人更容易發脾氣；對同事，對陌生人，反而可以做到彬彬有禮。
所以，雖然悲劇更容易引發人們的無奈，更引發人們的憾惜，更容易觸動人們的心絃，令人回味無窮。
可是，如果梁山伯與祝英臺真的在一起了，如果羅密歐與朱麗葉真的結合了，他們的婚姻生活，就一定如同我們所期盼的那麼美滿嗎？
未必吧。
比如《金粉世家》裡，金燕西苦苦追求到了冷清秋，他們確實是自由的愛情，而且有了一個兒子，最終還不是離婚了嗎？
那我究竟想說些什麼呢？
如同標題:即使有“如果”，你也未必會過得更好。
那有人可能反駁，你這難道是悲觀宿命論？
當然不是。
我只是想要表達，我們不要過分地把對現實的不如意，潑灑在對求而不得上面，不要過分地在“如果”裡迷失了自己。
因為，就算真的有“如果”，你的處境真的未必更優質，你也未必會做得更好。
比如，我們有拖延症，我們浪費了一個週末，你發奮下個週末要好好學習等。
可是，實際上呢，大多數人到了下個週末，乃至未來的十個週末，依然還是故我。
這可是相當於擁有很多“如果”，擁有很多機會了，可是你把握住了嗎？
所以，“兵來將擋，水來土掩”，處在什麼環境下，就過什麼樣的生活。
如果不喜歡當下處境，就努力去改變，然後換個圈子。而不是一直慼慼然地在自己的“如果”裡消亡。
備註:原創不易，大家的點贊與評論、或者分享與收藏，是對我最大的認可，謝謝大家，祝大家幸福快樂，共勉！
