作者：單翼（富書作者）
在重男輕女土槍土炮下，沒有任何一個人是贏家
今天，想跟大家分享兩個故事。
一個男子是家中最小的孩子，上頭有三個姐姐。
他自小就被父母溺愛，姐姐們什麼東西都得讓給他。
導致這個弟弟啥也不會，人到中年，依舊一事無成。
最後為了買房，甚至理直氣壯把姐姐的買房錢吞了，還不願意歸還，還耍無賴說道：“我把錢都花完了。”
當姐姐求助於母親的時候，結果她只淡淡笑道：“沒有我講話的份。”
第二個故事。
一對夫妻因為一些小事，發生了矛盾。
門外的婆婆聽到了，衝進房間抄起拖鞋，哐哐就給兒媳來了兩下。
妻子被打得有些懵，反應過來激動得開始砸東西，轉身與丈夫廝打成一團。
婆婆見寶貝兒子被打，發了瘋一樣壓住兒媳，母子兩個人你一腳，我一拳，把女人打得鼻青臉腫。
事後，面對媒體的採訪，這個丈夫不屑得說道：“我就打了怎麼了？砸東西的女人就該打。”
“我媽當時看到都氣死了，就說打得好。”
看到這兩對母子，我腦子裡頓時冒出一句話：
每一個重男輕女的母親，背後都有一個被養“廢”的兒子。
在重男輕女的環境裡，又有誰會是贏家呢？
一個被慣成了廢物巨嬰，無法無天，自私自利。
第二個，被慣成了大男子主義，徹底把女性當成了他的附庸，不聽話就打，看不到他對女性的一絲尊重。
重男輕女，荼毒的不止是女性，既得利益者的男性，其實也是它的受害者。
如果說，重男輕女帶給女性，是身心的雙重傷害。
那麼，它同樣也在無形之中壓縮著男性的生存空間，如同一把溫柔的刀，在慢慢“殺”死他們。
他們覺得女人就不可以上桌吃飯，女人就不配讀書，女人更不配和男人平起平坐。
思想的狹隘性，也讓他們根本不懂得如何去和更獨立、更有知識的女性相處。
最終，他們只能被固化在那個在越來越小的世界，和舊事物一起死去。
- “她的最後一滴血，被母親放幹”
隨著他們思想死亡的，被徹底埋葬的，還有她們年輕的生命。
2019年，96年杭州女孩洛洛因意外溺水去世。
說來奇怪，整件事情裡，最溫暖的人，竟然是平時被認為最無情冷漠的公司。
她所屬的公司老闆對此事十分重視，給洛洛的家人發去了6萬塊慰問金。
誰知道，洛洛的父母獅子大開口，要公司再賠償33萬。
理由是，要給洛洛的弟弟買一個婚房。
聽到這個荒唐的理由，老闆感到不可思議。
女兒死了，卻還一心想著給兒子買房，這真的是親生的父母嗎？
真相隨著洛洛微博的曝光，一點點剝落在眾人面前。
原來，洛洛一直被她父母當作提款機器，索取無度。
全部的工資都得拿來孝敬他們，除此之外，她還得負擔弟弟的費用。
最終，壓力過大的洛洛精神恍惚，才會在河邊發生意外。
悲劇發生後，洛洛家人的第一反應不是懺悔，卻是想利用她的死，榨乾最後一絲價值。
她的母親為了美美上鏡，畫了一個精緻的全妝。唯有在提及錢的時候情緒有所波動，其餘時候，她就像一個事不關己的看客，聽著女兒生前的故事。
就連只有僱傭關係的老闆，都不免動容。
可是作為生身母親的她，卻冷漠到讓人頭皮發麻。
在涉及重大利益的事上，同為女性的母親，卻毫不猶豫站在了兒子這邊。
甚至為達目的， 不惜犧牲女兒到了”不擇手段“的地步。
現實之中，還有多少活著的“洛洛”們呢？
我不敢細數。
我最難以理解的是，為什麼最重男輕女的群體裡，佔據大多數的會是女性。
更費解的是，這些重男輕女的母親，還往往都出自重男輕女的家庭，明明經歷過那種苦，卻異常執著地要把這種苦，傳遞給自己十月懷胎的骨血，發瘋地折磨她們。
- “我是女人，我以此為恥”
本是受害者的她們，又在無形之中變成了加害者。
這些，正是因為她們從內心深處，覺得自己“不配”。
生而為女，就不配經濟獨立，更不配和男性平起平坐。
這份深深的恥辱感，正是原生家庭教育帶給她們的。
今年，《我的姐姐》熱映。
女大學生安然，在父母意外身亡之外，才得知自己有了一個素未謀面的6歲弟弟。
所有的親戚包括姑媽，把年幼的弟弟推給了安然：“你是姐姐，照顧弟弟天經地義。“
姑媽說了一句：“我是姐姐，從出生起就是了。”
因為這句“姐姐”，成績優異的她把讀書的機會讓給了弟弟（安然的爸爸），並心甘情願奉獻了一輩子。
看似溫馨的一句話，卻死死綁住了姑媽的一生。
除了原生家庭的教育，造就她們落後觀念的另一個原因，就是教育和見識的缺乏。
沒有接受過教育的她們，所看到的世界、所接收到的觀念就是這樣的。
她們便理所應當就是正確的，更不會去思考本身的對錯。而導致她們失去教育機會的，恰恰正是重男輕女的觀念在作祟。
因此，這部分女性就陷入到了一個可怕的死迴圈。
最後一個，也是最致命的原因。
就是受害者的認命，甚至是對這個制度的維護。
《我的姐姐》裡的姑媽，已身陷悲劇，卻還是會勸說安然放棄工作機會，留下撫養弟弟。
甚至在安然找好領養家庭之後，打電話給對方，編造孩子有暴力傾向的謊言。
本來接受過教育的姑媽，也曾有機會出國做生意。
但是她所有的決心，卻還是敗給了父母那句：“你是姐姐，得留下來幫你弟弟”。
現實之中，還有多少女孩因為父母的一句話，失去了讀書的機會。
也有多少女孩因為要給弟弟湊彩禮，被逼嫁給了自己並不喜歡的人？
又有多少女孩深陷原生家庭的泥沼，一生都難以擺脫？
當內心的傷痛，令個體無力承受時，為保護自身，個體會無意識間觸發自我防禦的機制。
她唯有透過個體妥協，逐步認同這種觀念，以此來簡化自身的痛苦。
所以，姑媽只好一遍遍給自己洗腦：“大家都是這樣的 。”
正是由於受害者的妥協，甚至是維護，才讓重男輕女的制度至今苟延殘喘。
原本它早該隨著舊社會的消失而消亡，但總有一些被矇蔽雙眼的人，困於人心中“約定俗成”的偏見和思維定勢，心甘情願擋在人們討伐的利刃之前，為這顆毒瘤輸血續命。
就在這些痛苦的呻吟聲之下，分明就是它放肆而又張狂的笑聲。
- “只要是男的，都該死”
如今，男女對立為何會如此尖銳？
這正是男女思想的不同步所致。
因此，現在國內的女權力量正在慢慢崛起。
女權的出現，本身是對長期以來的男權的一種反抗，值得鼓勵與倡導。
但是極端女權的出現，很可能會把男女平權之路引入到死衚衕裡。
韓國三十多年徹底失敗的女權運動，就是一個血淋淋的例子。
韓國的極端女權，有多變態？
她們宣傳“墮胎男嬰”，宣傳拿刀上街捅男人，甚至還有的人，拿刀對著睡夢中的父親。
試圖要性別滅絕所有的韓國男性。
只要是男的都該死，什麼都是男人的錯。
但其實一開始，韓國的女權並非全部都如此癲狂，韓國的男女也曾有過”蜜月期“。
只是，隨著經濟危機的出現，就業機會大大減少，男性由於沒有生育負擔，毫無意外成為了資本的選擇。
生存空間的壓縮，讓極端的女權派瞄準了時機，藉此煽動人心，一舉掌握了女權派的話語權。
事情，才開始朝著瘋魔的方向進行。
她們不把槍口對準財閥資本家，而是對準了同是無產階級的男性，一陣亂打。
惹得本來支援男女平權的無產階級男性，徹底炸毛，和資本家站在了一起。
你們說職場女性多，代表男性弱，職場女性少，代表著女性被壓迫，怎麼都是批評，還不如選擇後者，反正都是我們贏。
你瘋狂，我們就比你們更瘋狂。
你要耗，我們就來比比看誰更耗得起。
最後，這場火還燒到了政治舞臺上。
20~30歲的男性全都棄投自由黨派，跑去投給了反女權的保守派。
保守派、資本家、男性直接擰成了一股繩，組成了一個聯盟。
直接把本想要飛昇的韓國女權，徹底一巴掌打回谷底。
而看似贏家的男性，開始上綱上線，變得極度癲狂。
會因為奧運會射箭冠軍留著短髮，就認定對方是女權，要求她退回金牌。
曾有韓國的一個激進女權組織了一個海報，以此嘲諷男性的某部位尺寸。
他們就不準任何海報、任何節目開始用這個手勢，用了就是侮辱男性。
一個女團拍攝的廣告裡，一個成員僅僅用手拿著麵包，就被他們舉報到下架……
這場瘋魔的男女混戰，最後落得個雙方兩敗俱傷的下場。
謀求男女平等，本是一個好事。
但是女權派從頭到尾都沒有一個核心的訴求，只有一個共識，就是向全體男性施壓。
最後還日漸極端，一味煽動性別對立，戾氣滿滿。
物極必反，矯枉不能過正。
用這樣粗暴極端的方式，最終只會被洶湧的民意反噬。
像是最近因買房被熱議的安徽妹子。
她要花33萬給自己房，遭到全家反對。
父母威脅她：“如果買房，就斷絕關係。”
當時，這個房子就沒有買成。
事情一經曝光，群情激憤，網友們紛紛留言：
“又是一個當代樊勝美。”
“又一個伏弟魔。”
眼見事態不可收拾，女孩釋出澄清：“自己一定會買房，並且不會給弟弟買房的。”
網友們對妹子的解釋，大多持懷疑態度。
還有一些並不友好的評論，表達女性無需買房的觀點。
但是，我更希望相信女孩說的是真的。
比起無謂的爭吵，如何謀求女性的經濟獨立，獲得買房的自由權，才是女權更要關注的問題。
我們希望全社會都可以迴歸理性，批評可以激烈，但不要激進。
更希望每個人都不要被貼上所謂的標籤，可以按自己的意願自由生長。
- “ 愚昧與落後，終將消亡”
有一首詩是這樣的：
“只要有一個女人得不到有意義的工作和平等的薪金，定有一個男人不得不擔起對另一個人的全部責任。
只要有一個女人想弄懂汽車的構造而得不到幫助，定有一個男人想享受烹飪的樂趣而得不到滿足。
只要有一個女人自身的解放邁進一步，定有一個男人發現自己也更接近自由之路。”
偏見傷害的，從來無論男女。
這種狹隘荒謬的偏見，裹挾的不止女性抑或男性的發展，而是全社會的。
破除重男輕女，不只是在為女性謀求平等，同時也是在為男性謀求平等。
這不僅僅關於女性自身的利益，更是關乎全社會，乃是全人類的大事。
最後分享魯迅先生的一段話：
“黑暗只能附麗於漸就滅亡的事物，一滅亡，黑暗也就一同滅亡了，它不永久。然而將來是永遠要有的，並且總要光明起來；只要不做黑暗的附著物，為光明而滅亡，則我們一定有悠久的將來，而且一定是光明的將來。”
我們都應該有這樣的自信，這種陋習一定是會被時代拋棄的。
黑暗的事物，終究會走向消亡。
但，在走向光明的路上，願你與我，男與女，都不要做那個黑暗的附著物，為無謂的事物消亡。
與君共勉。
作者簡介：單翼（富書作者），和500萬人一起升級生活認知，本文來源：富書，本文版權歸富書所有，未經授權，不得轉載，侵權必究
注：本文章圖片來源網路，如有侵權，請聯絡刪除
