【超高能追劇社】此文為超高能追劇社原創，禁止任何形式的轉載，轉載請後臺聯絡，但歡迎你們轉發到朋友圈。
這陣子，某檔口碑一向不錯的家裝節目竟然翻車了
評論區罵聲一片。
千言萬語濃縮成一句話↓
咋回事？
原來，西北農村的一對老兩口辛勞一生，耕田務農，好不容易把五個子女全部供到大學畢業。
兒女們走出山門，跨進城門，工作都很不錯，大哥在部隊工作，二哥是民航機長，三姐是人民教師，四姐與五弟是公務員。
問題來了，老兩口不想成為“老漂族”，跟著子女到城市生活，但是老宅又問題多多，居住環境很差。
於是，男主人老杜看中節目組的能力與名氣，特意來接受改造。
老人家只有一個樸素的心願：把舊屋翻新好，自己住得舒服，未來還可以留給子女。
為此，他足足掏了132萬元裝修費。
節目組請來設計師陶某幫忙，還表示要造一個“既不迎合城市生活潮流，又符合未來鄉村生活感受”的屋子。
去掉花裡胡哨的概念，讓我們實操見真章。
先來聽聽房主老杜的訴求及心聲，那就是重建二層小樓。
老杜還特意帶著設計師看了鄰居的家作為參考，小樓便是時下農村最流行的歐式風格建築。
綜合以上資訊，不難得出結論，老杜想要一棟歐式風格的二層小樓。
對此，設計師的內心OS↓
首先，二層小樓泡湯了，直接被設計師一票否決。
但在老杜的堅持之下，最終設計師無奈妥協，在主屋部分設定了二層。
設計師話裡話外還要埋怨老爺子年紀大了，不懂藝術……
其次是歐式建築沒了。
為了控制造價，並順應農村特色，設計師決定將紅磚作為此次房屋建造的主體材料，與甲方的要求背道而馳……
不是，一提到農村就想到“黃土、紅磚”的鄉土風貌，這何嘗就不是一種刻板印象？為什麼建設美麗新農村就不能百花齊放呢？
房子原本是長這樣的↓
折騰一圈，房子的最終成品長這樣↓
就……外觀看著真的蠻像毛坯房的，感覺沒裝修完。
要知道馬上就到冬天了，西北地區冷風呼呼吹，這蜂窩煤球式的房子倒是為大風提供了方便
再走近看一下，吃飯的地方也大變樣了。
設計師口口聲聲說還原農村生活的本真，可是彈幕裡的觀眾卻不買賬，有網友提出質疑“西方的長條桌怎麼挪到農村來了，壓根不方便。”
的確，國內大部分人家都是合食制，喜歡圍桌聚餐的熱鬧，分餐制並不普及，全家人聚在一起的時候，在長條桌上夾菜也忒費勁了。
目光所及之處，全部被裸露的紅磚牆壁所佔據了。
走廊又長又窄還暗，當然設計師說了這是明暗結合的小巧思，遠處是亮的……
廁所被吐槽像公廁。問題是現在哪個公廁不鋪瓷磚？是像上世紀八九十年代的公廁吧。
還有眼尖的網友發現大部分軟裝都來自宜*，價格便宜，132萬裝修費，軟裝只佔了11.8萬。
不是說宜*不好，只是老杜明明表達過把房子傳承下來的願望，那自然應該選擇更經久耐用的傢俱。
設計師瘋狂使用混泥土，就連棗樹都用混泥土圈起來，這錢用在軟裝上不香嗎？
說一千，道一萬，設計師本人真的喜歡這種“廢土風”嗎？
陶某的建築事務所剛剛還上了某雜誌的精英榜單，他自己的家是下面這樣↓
大誇特誇紅磚，結果自己家壓根沒安排上……
其他的設計作品亦是如此。
另外，設計師在接受採訪的時候曾經diss過“農村小洋樓”的設計。
自詡為藝術家的“陶師”，強調一個建築應當從文化方面去考慮問題。
via 中央美院藝訊網
農村小洋房成了陶某心中的不良設計，被揪出來當了“典型”。
via 中央美院藝訊網
設計師認為，那些用石膏做的假的羅馬柱，只有正面才貼上瓷磚的小洋樓顯得不倫不類，沒有脫離低階趣味，繞個大圈子，就差沒把“low貨”說出口了。
材料是假的，想要一個溫暖的家的心願卻是真真切切的……
其實，除了常見的地域歧視，職業歧視以外，還有一種隱藏更深的歧視——審美歧視。
審美到底有無高低之分，這個問題沒有統一答案，爭辯也只不過是無意義的損耗。
But，總有人將不同的審美型別分割開來，用階級、地位、學識區分審美的高階與低階，把自己的審美凌駕於他人之上。
有太多的所謂的設計師，對屋主的審美觀嗤之以鼻，打著為別人好的旗號，哪裡都想橫插一腳，結果就是託付一房裝修，雙方都不滿意，失望收場……
因此，老杜家的“毛坯房”才會引來這麼多的批判聲。
目前，節目組出面回應，因為受到疫情影響，改造過程多次遭到中斷，所以來年開春會繼續為老杜一家完善新房。
並且，改造花費的132萬元也是節目組與老杜子女各承擔一半。
不管怎麼樣，還是希望此事能夠有一個圓滿的結局，老杜一家能早日住上稱心如意的新房~
熱點看劇，拿手好戲，腦洞大過天。
喜歡請分享哦！麼麼噠！
都市男女的心靈SPA
以學術的嚴謹看貴圈
未經許可，謝絕轉載
