（二）
萬曆皇帝收稅卻遇到了麻煩，首先反對的便是戶部。
沒錯，大明的財政部官員告訴皇帝，我們只接收農業稅，不接收工商稅。
也就是說皇帝要收工商稅，掌握國家財政大權的戶部不接收。
這就等於公開向皇帝宣戰了。
你不接收難道我就不收稅了嗎？
妄想！
萬曆皇帝就把工商稅收到了內務府。
這一次他們的計劃沒有成功。
所以他們開始造謠萬曆皇帝貪財，與民爭利。
而實際上，萬曆三大徵所用的錢，正是內庫的工商稅。
萬曆皇帝死後，東林黨人第一次掌握政權，他們迫不及待地廢除了各項工商稅收。
好在他們擁護的泰昌皇帝僅僅過了一個月就死了。天啟皇帝上臺，東林黨人也是有功勞的，他們認為如果不是我們擁護了你爹當皇帝，那麼你這個皇帝也是沒影的事兒。
天啟皇帝雖然喜歡做木匠，看似愚鈍，但他似乎一眼就看透了東林黨這群人，但這幫子人不好惹，背後是一個龐大的集團。
好在他選擇了魏忠賢。
東林黨的敵人魏忠賢出現了。
魏忠賢劇照
魏忠賢雖然不是什麼好人，但有一點，他和天啟皇帝一樣，看透了東林黨人是什麼貨色。魏忠賢就對工商業進行徵稅，江南光茶稅一項就有20萬兩進賬，其他各色工商業魏忠賢都要收稅，經過幾年時間，國庫開始又充足起來了。
而崇禎當皇帝的時候有時候連十萬兩都收不上來。因為魏忠賢死後，那幫子東林黨人又忽悠崇禎皇帝把工商業的稅收給取消了。
還有一個事實就是天啟皇帝的時候幾乎沒有民變，只有北邊後金不斷侵擾，錢主要用來和後金打仗，還綽綽有餘。魏忠賢當政時期，雖然天災人禍不斷，但好在沒有對農民加稅，農民尚有一口飯吃，不至於鋌而走險去造反。
東林黨同魏忠賢水火不容，其實不是為了什麼所謂的天下蒼生，而是為了維護自身的利益。
但商人的本性決定了他們不可能精誠團結，在魏忠賢的拉攏利誘之下，東林黨人內部也開始分裂了，所以魏忠賢能把東林黨人治得服服帖帖，最後滅了東林黨。
雖然楊漣、左光斗等人是東林黨人，但在東林黨大部分人看來，他們只是小人物。
當初楊漣、左光斗站起來彈劾魏忠賢的時候，魏忠賢要對付楊、左二人，他的黨羽許顯純一時找不到楊漣的把柄，無計可施，只好自己捏造供狀，誣陷他們兩人向遼東經略熊廷弼行賄。
賄賂多少呢？兩萬兩。
於是魏忠賢立即遣錦衣衛前去逮捕楊漣等人來京審訊。
既然是兩萬兩，那麼交了保費就可以取保候審吧。
於是在知府李行志、知縣夏之彥等的倡議下，開始募捐。
在江南最富庶的地方募捐來籌集銀兩，這點錢應該不成問題吧。
募集到多少銀兩呢？
最終只籌集了一萬餘兩。
東林黨很有錢，他們為什麼都不出手相助。
因為他並不是東林黨人的核心成員。
楊漣是湖廣人，就是現在的湖北省，但他在江南的常熟做過知縣，做知縣的時候，正是東林黨方興的時期，他對於顧憲成等人以天下為己任、不畏權勢、敢於訾議朝政的氣節非常敬佩。每遇東林講會，楊漣一定千方百計趕到無錫，與東林諸君子探討性理之學，共商治國之道。所以楊漣是東林黨人的後起之秀，是以天下為己任的。
楊漣影視劇照
但東林黨的大部分官員對於楊漣這樣的愣頭青是不怎麼在乎的，也就象徵性地捐了點錢。
他們或許認為，楊漣這樣的人對於東林黨局勢無關緊要。
在東林黨人中，有個人深得他們的重視，也贏得了顧憲成的信任。
這個人就是李三才。
天啟年間，魏忠賢主持編纂的《東林黨點將錄》便將李三才名列榜首。
李三才可是東林黨響噹噹的人物。他是北京通州人，李三才善籠絡朝士，結交者遍天下。時顧憲成講學東林，他深與相結，與顧憲成成了至交好友。
李三才也出生於商人家庭。
其父生不好算，初業儒，不就，乃棄去業賈。
據說歷史上的李三才，剛正不阿，最突出的政績便是堅決反對朝廷徵收鹽稅、礦稅。
當時萬曆皇帝在全國徵收礦稅、鹽稅。但李三才堅決反對，他上書神宗皇帝：
宇內已無尺寸淨地，而淮徐之陳增為甚。
其實陳增是朝廷稅使，對抗稅的富豪還是有一套的，當地富商和官吏稍有不滿，就會被逮人詔獄。李三才先彈劾他的參隨貪汙，後來又迫使陳增自殺。
隨後，李三才上折，痛陳礦稅之害，他甚至斷言國家將亡於礦稅，要求罷天下礦稅。
說得如此冠冕堂皇，一時間贏得眾人稱讚，當然稱讚的都是開礦的老闆們。
但開礦納稅乃天經地義，卻拿江山社稷和百姓說事，其實欲為礦老闆們避稅，他們就是當擋箭牌的。
總之，他在兩淮為官，抵制稅政，官聲頗好。
此時李三才是鳳陽巡撫，當然還有一個職位是漕運總督，而且在這個位置上待了12年。
所以李三才所處的位置是肥差。那地方可是大明朝的鹽業中心，鹽商都富得流油，更不要說作為漕運總督的李三才了。
作為漕運總督，理當為朝廷分憂，執行朝廷的政策，為何李三才堅決反對了。
因為他雖是明朝的官員，卻代表工商者的利益，與他們有著錯綜複雜的關係。
同時李三才本身也不廉潔，據說他的個人資產達白銀四百多萬兩。
這是什麼概念？
大約相當於當年明朝一年的國庫收入。
他堅決反對朝廷徵收鹽稅，還有一個原因那就是他的兒子是個大鹽商。
《明史》說他“不能持廉”。
《明史紀事本末》說他“多取多與，收採物情，用財如流水。”
直白地說，他很有才幹，但卻是個貪汙犯。
而且李三才對他奢靡的生活從不避諱。
顧憲成在無錫主持東林書院，議論時政，一次拜訪李三才，李三才“蠱陳百味”極其豐盛。
連顧憲成都感到萬分驚訝。
史載他善於籠絡朝士，結交者遍天下。
靠什麼籠絡？
當然是錢財了。
司馬遷所說的“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”相信李三才對此是理解頗深的。
就是這樣一個人，當時內閣出現空職，東林黨人就建議改變過去從翰林院提拔輔臣的做法，而從地方上有豐富經驗的官僚中加以選拔。
這樣，地方官員中，數李三才的名聲最響，所以在東林黨的搖旗吶喊下，李三才入閣的呼聲越來越大。
但翰林學士入閣乃是明朝的基本國策，改變的可能性較小。
不久，都察院的都御史也告缺，需要推薦合適的人選，有人推薦了李三才。
但這個提議遭到了除東林黨之外的其他所有政黨的激烈反對。這也間接說明他的群眾基礎並不好，至少官場上其他黨派並不買他的賬。
工部郎中邵輔忠彈劾他“大奸似忠，大詐似直”，羅列其“貪偽險橫”四大罪狀。
御史徐兆魁複數其奸貪十事。
大致意思就是說李三才對外盡顯慷慨大方之名，背地裡被貪汙成性，揮金如土，籠絡人心。
南京兵部郎中錢策斥責李三才既能羅百萬金錢而飽其腹，又能招一時醜類而助其鋒。
總之一句話，李三才這個人不乾淨，至少在同僚間名聲並不好。朝廷不能讓一個大名鼎鼎的貪汙犯入閣或者當御史吧。
但東林黨人卻大力支援李三才。其他的倒好反駁，對於他的貪，也不敢公開反駁。李三才的貪汙受到了各方的非議，應該有事實證據的，畢竟他任漕運總督12年，是個富的流油的地方官，以權謀私，貪汙受賄是有條件的。
這一點，東林黨確實也無法理直氣壯地進行反駁。
有的只能拿唐代名將郭子儀也是窮奢極欲作為例子，來做蒼白無力的辯護。
孰不知郭子儀可是唐朝復興的功臣，他貪汙是為了保命而已。李三才何德何能和郭子儀相提並論。
就憑他不遺餘力地反對鹽稅和礦稅，不為國家著想，一心謀私利？
遠在無錫的顧憲成也非常關注朝廷的這次爭論，他不顧輿論的喧譁和大部分朝臣的質疑，分別寫信給輔臣葉向高和掌握吏部銓選大權的孫丕揚，為李三才辯白的同時，希望他們能力排眾議重用李三才。
顧憲成這就明顯地睜著眼說瞎話了，為李三才辯護倒也罷了，但拿他和孔聖人相提並論，是不厚道的。但也有他的目的，他要為東林黨的長遠考慮，讓東林黨人在未來朝廷鬥爭中能夠爭得一席之地。而李三才擁有眾多大鹽商的支援，是不二人選。
李三才當政才會不遺餘力地維護他們的利益。
這兩封信被一個叫吳亮的官員附載在朝廷的官方內參——邸報，在朝野廣為流傳。
這一下子就炸鍋了，一來李三才本來就爭議頗多，二來你顧憲成乃一布衣身份，居然給朝廷輔臣和吏部尚書寫信為李三才求官。
其他黨派可就不幹了，來勢洶洶，這下子東林黨人也傻眼了，自覺理虧所以也就偃旗息鼓了。
為了平息眾怒，李三才被逼無奈自動離職。
後來以魏忠賢為首的閹黨得勢，全力打擊東林黨人，李三才被列為東林點將錄魁首。就是因為李三才的汙點實在太大，貪汙的罪名，沒有人能否認得了。
魏忠賢就是要讓天下人都知道，看看他們東林黨人極力擁立的黨魁李三才到底是個什麼人物，看清楚他們的嘴臉。
這樣的人物居然得到了東林黨的擁護，就知道這個組織代表誰的利益了。
總之，商品經濟的繁榮並沒有增加朝廷的稅收，在官商勾結下，更助長了明朝政權的腐敗。
當然東林黨此時還不強大，到了崇禎皇帝當政時，東林黨已經掌握了朝政大權。
以商人為主的文官集團對崇禎時期加派三餉的抱怨從來沒有停止過，他們給崇禎皇帝上疏，竭盡全力攻擊增加賦稅的政策。他們告訴皇帝，增收賦稅是天怒人怨，罪惡滔天，甚至是局勢惡化的原因所在。凡是向崇禎皇帝建議增收賦稅的官員，都被他們描繪成小人。
