IE3.0是很多人心目中的神鼠，尤其是FPS玩家，從最早的CS到CSGO再到守望先鋒，FPS遊戲經歷幾代的變化，但還有人在堅持這款滑鼠，加上微軟自己的FK和PRO IE，IE的血脈還在繼續。本次測試的Origin One X的外形酷似IE3.0，但體型小一號，模仿者應為粉絲，在原有的外形基礎上，Ninjutso加入了現在更前衛的設計思路和更好的硬體配置：非打孔輕量化66g、無線低功耗遊戲引擎和防滑塗層，更符合現在的電競滑鼠大方向和MOBA遊戲，那麼它的實際追蹤的能力如何？可能不少躍躍欲試的玩家都很關心，一起看看它搭載PAW3335引擎的真實精準度。
測試方法
測試現場
測試1：DPI實測值&分析
- 實測dpi存在一定的波動，正負公差均存在。
- 低DPI下偏差較大為4.75%，1600DPI下偏差為0.94%。
- 屬於1:1追蹤引擎的定義範疇。
Origin One X各個擋位的DPI偏差都在可接受範圍內，但1600DPI特別精準，並且走負公差（極輕微的降速），整個DPI值沒有一定的規律可循，有點讓人不太明白。
測試2：Z軸響應LOD實測值
實測Origin One X最終在1.9mm完全不響應，PAW3335滑鼠的LOD值低於2.0mm還是比較理想的，可以保持激烈的提拉操作下游標的穩定性。
測試3：XY軸追蹤精準度評分
在滑鼠預設的幾個DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個執行速度下來計算它的實際精準度，並結合我們的GWTEST 2.0版評分系統做出了評分。
（測試引數的相關介紹、測試合格的要求，以及合格資料的高低分級）
【400DPI擋】直線平均偏差在1.58~2.43%之間，基礎準度還不錯；偏移最大值出現在10ips下為9.33%，多次測試中高速下的表現出色，始終不超過10%。此外，X、Y曲線軌跡也表現正常，保持在20%的偏差水準，最大時為23.21%，因此得分保持在90分左右。在我們的滑鼠資料庫裡，400dpi很多滑鼠都不是太穩定的，Origin One X並非出自一線廠商之手，能有這個表現算是意外驚喜。
【800DPI擋】直線追蹤的資料比400DPI還要更好一點，平均偏移降到2%以內，多次反覆測試後的偏移最大值始終控制在＜10%。基本上能確定，這個滑鼠在400、800DPI這樣的低DPI下，都是非常可靠的。而曲線軌跡也繼續穩定在20%左右，得分均在90以上。
【1600DPI擋】直線軌跡抓取的資料相比[800DPI]略有提高了，可見隨著DPI的提升，單位面積內有足夠多的畫素，實際精準度自然也越來越好了，直線基礎偏差只有1.67~1.84%，多次測試後的最大值也只有9.45%，出現在30ips的測速下，誤差上限的控制依然出色，而圓軌跡追蹤在22%，基本上變化也不大。
【3200DPI擋】資料繼續保持前面三擋測試的水準，X、Y軸的直線軌跡的最大偏差也是本次全部測試的極限偏差只有9.70%，這是很不錯的表現，Origin One X不但低DPI下給FPS老玩家帶來了驚喜，中高DPI下也是絲毫不含糊。
滑鼠精準度分析
GWTEST 2.0測試方法，一般是在共100次的跑分中取15次低分表現（木桶原理）。但Origin One X預設是固定4擋（400-800-1600-3200DPI）可調，在80次跑分中，400DPI下直線追蹤非常可靠，總體分數保持在91分的水準。從資料來看，它的X、Y直線追蹤能力非常好（平均偏差1.83%的水準、最大偏差8.14%的水準），而且誤差上限壓得很低，整體軌跡追蹤保持穩定，至於圓軌跡方面，也有穩定正常的表現。
（30ips、Z=0、XY軸曲線追蹤圖形）
曲線追蹤與運算能力、追蹤演算法密切有關，從30ips測速下來看曲線能力。
- 4擋DPI的曲線軌跡形態基本接近，最大偏移率在20~22%之間，屬於正常。
- 圓軌跡的終點偏移率為0.41%，不同解析度下的圓軌跡追蹤能力都保持穩定。
- 滑鼠對GWT標準測試表面的駕馭能力良好，基本不挑墊子。
透過直線軌跡的資料來評價下Origin One X的表現：
- 12次低分核算出精度總體水準：“直線偏移平均值”1.83%，基礎精度S（極致）。
- 12次低分核算出精度總體水準：“直線偏移最大值”8.14%，整體失誤控制A（優秀）。
- 整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為9.70%，極限誤差控制能力S（極致）。
全測試結論
在軌跡追蹤測試完成後，Origin One X的各項引數都出來了，資料上產品沒暴露出什麼明顯的問題，而且整體素質優秀，實際使用也執行穩定，以下我們的分析和評估：
- 1.9mm的LOD控制良好，DPI最大偏差4.75%，有波動但可接受。
- 400DPI下表現出色，這也是IE3.0當年稱霸時的主流解析度。
- X、Y軸的直線追蹤平均偏移水準為1.83%，基本準確度要高於不少滑鼠。
- 圓軌跡追蹤準確度良好，具備良好的運算和過面能力。
*以上測試資料和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點。
