說到300-500元價位的濃香酒，屬於偏商務價位段的酒，在這一價位區間中，有大眾的豪華宴請，也有一般的商務接待，不管是哪一種消費方式，都需要品牌來背書。也正是因為如此，從這一價位開始，我們更多看到的是品牌酒。在這裡面，有的是高階商務品牌，有的是地方大眾品牌，當然也有一些小品牌酒。今天我來品鑑解惑這一價位濃香酒，說說他們給我帶來的品質感受。
五糧液是濃香老大，雖然其主打產品是千元價位的水晶裝五糧液，但其在各個價位區間都有相應的產品，最新升級的二代五糧春便是這一價位的濃香酒。說到五糧春酒，最近酒廠已經收歸為嫡系產品，於是推出了二代五糧春。相比一代五糧春，二代五糧春的度數提升了（由50°提升到52°），酒質也提升了，價格也上漲了。對比一代五糧春（一代春批次20200115，二代春批次20210520），二代五糧春的糧曲香更突出一些，甜味略微內斂一些，不像一代春那麼顯膩，酒體的風味展現更好一些，特點較一代春更像五糧液一些。不過此酒除此之外，沒有別的方面的提升，整體水平略好一代五糧春。
小五糧是五糧液這兩年推出的濃香酒，此酒定位高於五糧春低於五糧液，酒廠推出這款酒的目的是為了彌補其中高階產品的空白，競爭珍藏級劍南春的市場。然而此酒的步子跨得太大，上市沒多久便賣捲了。從最開始接近500元的價格（375ml的酒，摺合667一斤），賣到現在360多輕鬆拿到，摺合斤價不到500元，於是成為了這一價位區間的酒。
說到小五糧（批次20210204）的品質，個人覺得還是不錯的，其相比二代五糧春酒體的飽滿性、口感的連綿度和風格的複雜感都有明顯的提升，但其相比八代水晶裝五糧液還是差了一截，主要是酒體尾段不夠連綿，後段的風味表現弱化明顯。
在劍南春的系列產品中，水晶裝劍南春是這一價位的濃香酒，此酒是劍南春的核心大單品，定位屬中端濃香酒。說到水晶裝劍南春，其賣價一般過了400，偶爾做個秒殺活動也能便宜一點，不過要看緣分。說到水晶裝劍南春（批次20201017）的品質，其給我的印象是不錯的，尤其是這幾年的產品，水平和風格已經穩定，相比之下，08年之後到16年之前的水晶劍南春品質不太穩定，這可能與那時的酒廠經營，原酒庫存和其他特殊因素有關。
相比二代五糧春，水晶裝劍南春的窖香、熟蘋果香、糧曲香顯弱一點，但蜜甜香顯強一些，並且香氣中多帶一絲樟木氣息，整體此酒純淨、均衡、豐富、舒適，從某一方面，酒廠設計此酒也花了不少功夫。
劍南春旗下的文君酒在這一價位也有產品，水晶文君和1963都是這一價位的濃香酒。說到水晶文君，最新的我沒有試過。我倒是品鑑過10年的水晶文君酒，其風格不同於現在的文君酒，其是老文君的路數，酒體有獨特的炭烤氣息，蜜甜很好的均衡了炭烤帶來的苦味。除此之外，此酒還有突出的木頭香，這種香氣，可能與木塞中的香氣遷徙到酒體中有關。
文君1963（批次20191030，100ml品鑑裝酒）是酒廠這幾年推出的一款濃香酒，從標價上看，此酒應略好於水晶文君酒。品鑑此酒，其風格不同於十年前的文君酒，其是典型的多糧曲濃香酒特點，與劍南春酒相似，但其熟蘋果香表現不足，窖香偏重，酒體略顯粗糙。整體此酒品質遜於水晶裝劍南春，也遜於10年的水晶裝文君酒。
80版特曲是瀘州老窖這一價位的濃香酒，其價位接近500元。我手上的這款是20190824批次52°的酒，此酒老窖複合香突出，酒體甜柔。但到中後段，此酒老窖風味展現不足，使得口感顯得甜膩。整體此酒水平略遜水晶裝劍南春，老窖風格展現不錯，但缺乏完整性。
水井坊井臺是定位這一價位的濃香酒，不過之前的品酒文也說過，其100ml品鑑裝酒（批次20200318）價格跌破60元，摺合斤價不到300元。不過此酒的品質是能媲美這一價位區間的濃香酒，其展現了現在水井坊濃香酒的特點：窖香、陳香、花蜜香及微微多糧香的複合香。
有意思的是，其高階的典藏也出現了同樣的情況，正裝典藏標價900多，但100ml品鑑裝的售價不到100，摺合來算不到500元一斤，屬於這個價位區間的酒。相比井臺，典藏（批次20210323）的酒體細膩感、老窖複合香、酒體連綿度都有明顯的提升，整體此酒屬於一款高階濃香酒，品質好於小五糧。
與全興大麴同屬成都產區的仙閣高階金獎也是這一價位的濃香酒，與水井坊典藏相似的是，此酒也展現出一種高階濃香酒的狀態，其酒體飽滿，口感連綿。在風格上，此酒與水井坊有一些區別，其雖是多糧釀造，但其還是側重高粱糧香呈現。與此同時，此酒窖香突出，但老窖複合香表現一般。整體此酒更側重80年代老全興大麴風格呈現，但相比80年代老全興大麴，水平還是有明顯差距。相比水井坊典藏，個人覺得此酒水平略好一些，主要在於此酒的連綿度更好一些。
要說這一價位的價效比產品，個人覺得豐谷酒王20的價效比是不錯的。說到豐谷酒王20，是豐谷酒廠的高階濃香酒，此酒標價600多，但品鑑裝酒在圈內的銷售價不到400，這也說明此酒的品牌力有限，高階產品高價賣不動。
品鑑豐谷酒王20（批次20190128），此酒麴香突出，糧香舒適，花果蜜甜香展現均衡、協調，整體此酒展現了五糧液、劍南春那種多糧複雜香特點。
豐谷酒王60°壇酒據說是一款品質比酒王20要好的酒，但我品鑑之後並沒有這樣的感覺。此酒相比酒王20，風味更集中在前段，因此後段顯散，酒體不夠連綿。老窖複合香展現不夠，酒體複雜、細膩度展現不及酒王20。總的來說，此酒的價效比不及豐谷酒王20品鑑裝。
在這一價位中，捨得的產品是很多的，主要是其小酒版酒多。這幾年捨得酒開發了不少小酒版酒，大多數產品的價位就在這一區間。品味捨得是這一價位的濃香酒，其也是捨得的一大濃香單品。此酒（批次20200115）較好地展現了捨得的濃香特點：酒體幽雅、純淨，窖香較為收斂。複合甜味、果香、烤麥香相互均衡。整體此酒展現了一種柔和、順喝的狀態，口感比較適合大眾。
除了品味捨得，米蘭捨得、畢加索捨得（黑瓶）、翡翠捨得、春風捨得等都是這一價位的濃香酒。對比這幾款捨得酒，價格雖然接近，但品質水平和風格特點還是有明顯的不同。米蘭捨得（批次2013年的酒，具體批次未知）和畢加索捨得黑瓶（批次20200619，這一系列還有粉紅瓶和藍瓶，他們都是一種路數，但黑瓶品質最好，粉紅瓶次之，藍瓶最基礎）展現一種香豔的水果香，酒體蜜甜感突出，香氣中有一種愉悅的菠蘿果香。不過這類酒的陳斂度和複雜度展現一般，其缺乏中高溫曲和高溫曲帶來的烤麥香及陳香。
翡翠捨得（批次20191210）相比品味捨得更突出陳香，此酒的窖香及烤麥香更突出一些，但果香明顯弱化一些。其風格有點靠近吞之乎陳香酒，不過相比吞之乎陳香，其飽滿度和連綿度還是要弱一些。
春風捨得（批次20210130）的路數與品味捨得相同，不過此酒的水平要好於品味捨得，主要是其尾段更顯連綿一些。
在這幾款捨得酒中，品質最好的要數畢加索黑瓶捨得酒，此酒的平常掛價超過100元，不過偶爾做活動也可賣到八十多。相比之下，其他的捨得酒版酒平常都是幾十元的價位。
相比四川濃香酒，江淮品牌濃香酒的產品梳理得更細一些。以洋河酒為例，其在這一價位有三款產品，分別是天之藍（批次20191225）、夢之藍M1（批次20190126，酒精度45°）和水晶裝M3（批次20201029）。這三款酒隔了三個檔次，其價格定位也是300元、400元和500元的酒。
對比品鑑這三款酒，其都是一種風格，酒體展現糧曲窖糟香，風格有點像宜賓濃香酒，不過不同於宜賓濃香酒的是，洋河酒的窖香是典型的江淮窖香，不同於四川類似於皮蛋一樣的窖香。在這三款酒中，水晶裝M3的蜜甜香和熟蘋果香展現是最突出的，其水平與水晶裝劍南春旗鼓相當。相比之下，M1因為是45°的酒，酒體顯得比較柔；天之藍基本展現了現在洋河濃香酒特點，酒體沒有雜味，但收口較快，有頭重腳輕之感。
古井貢的古8（批次20210119）和古16（批次20210129）也是這一價位的濃香酒。對於古8和古16，展現的是柔雅特點，這點與更高階的古20不同。古20的窖香和烤麥香很重，因此酒體很濃郁，比較適合重口味的酒友。相比之下，古8和古16則是柔雅展現，酒體弱化窖香和烤麥香，甜感更加突出，因此更適合大眾。
在古井貢的支線產品中，復刻1979（批次20191226）是這一價位區間的酒，不同於古8和古16的是，此酒的窖香及烤麥香更突出一些，因此風味更顯濃郁一些。整體此酒水平好於古8遜於古16。
在四川和江淮之外，其他地區的許多濃香酒都有這一價位的產品。鴨溪窖甲子窖便是這一價位的濃香酒，說到鴨溪窖酒，被許多酒友譽為口糧濃香酒，其在幾十元價位有不少價效比產品。甲子窖是鴨溪窖的高階產品，我手上的這款是20200120批次52°的酒。品鑑此酒，此酒的底窖酒感覺突出，酒體緊實、凌厲，口感略顯麻烈。不過此酒尾味不夠連綿，格局打得一般，在風味上，其複雜細膩感表現一般。整體此酒不屬於高階濃香酒，只能算中高階濃香酒。
湄窖黑金（批次20190121）是湄窖的一款高階濃香酒，此酒給我感覺有老湄窖酒調味，因此有明顯的陳曲和老陳香。不過此酒的基礎酒表現一般，主要在於口感的連綿度和香氣的複雜感表現不夠。因此酒體的整體水平並不高檔，其與鴨溪窖甲子窖一樣，屬於中高階的濃香酒。
總的來說，這一價位的濃香酒以大品牌酒居多。相比之下，小品牌雖然有這一價位產品，但多數不以這為主打。不過在這一價位中，有些小品牌酒已經是其頂級產品，因此品質不錯。當然，也有一些小廠因為釀造水平的問題，其頂級產品綜合水平一般。對於這一價位白酒，消費已逐步走向商務消費，因此需要品牌。在大品牌酒之間，也不是品牌力越強的酒，價格越貴，價效比越差，五糧液旗下的小五糧便是典型例子。其實對於商務價位的白酒，不僅需要你有強大的品牌實力，還需要酒廠對相應產品進行市場深耕，營造良好的市場口碑及消費氛圍。只有這樣，這類產品才能以更好的價位完成動銷。小五糧雖是五糧液的嫡系品牌，但市場沉澱不夠，很快大量上市，最後便賣成了這個樣子。
對於我品鑑的這些濃香酒，其品質排序是：21年古8<19年古井貢1979<19年文君1963（100ml品鑑裝）=19年洋河天之藍<19年洋河M1<21年古井貢16<21年豐谷大壇60°=19年瀘州老窖特曲80年代<20年洋河水晶裝M3<20水晶裝劍南春=20年品味捨得=21年二代五糧春<10年水晶文君酒<20年水井坊井臺=19年翡翠捨得<19年湄窖黑金<21年春風捨得=13年米蘭捨得=20年鴨溪窖甲子窖<21年五糧液小五糧<21年水井坊典藏<19年仙閣金獎=20年畢加索捨得（黑）<19年豐谷酒王20。最後，關於我對這些酒的品鑑感受，作為酒友的您怎麼看？歡迎大家在留言區留言，我們一同討論。
