一、變了味道的示威遊行
2020年初，新冠疫情爆發以來，被全世界推崇的西方民主自由人權使人們大失所望，正所謂成事不足敗事有餘 。面對一波接一波，一浪更比一浪高的疫情，政府不但要防疫消災，又要兼顧就業與經濟發展，處境艱難，好不容易達成防控疫情的共識，政策一經公佈，馬上引來抗議聲，遊行示威此起彼伏，大規模聚集，增加了病毒傳播的風險，從英國，法國，德國到荷蘭，義大利，美國，加拿大，澳大利亞抗議聲此起彼伏。人們疑惑了，這些人享受憲法賦予的基本權利，考慮別人的感受沒有，考慮到別人的健康權沒有？這是民主自由人權的勝利，還是不分青紅皂白的權利氾濫？
遊行示威為了啥？
二、利益訴求
工業化初期，勞動人民為經濟發展做出了貢獻，卻不能平等享用發展帶來的成果，於是整個19世紀，工人及其他勞動階級，鬥爭不斷 ，遊行示威被大量運用，著名的有美國芝加哥工人為爭取8小時工作日的五一大遊行，並取得勝利。這是對分配製度不公平的抗爭。當時，工人修建了一輩子高樓大廈，無房可住，甚至露宿街頭，造了一輩子汽車，卻買不起車，大批的牛奶生產出來，卻買不起，喝不起。勞動階級的強力抗爭，改善了自身的生存環境，客觀上增加了購買力，保證了資本主義的持續發展，由於工人及其他勞動階級的鬥爭推動，西方發達國家調整了自身政策，兼顧了勞動階級的部分權益，世界的經濟鬥爭趨於緩和。
目的明確的俄國十月革命
三、大是大非
如果說，歷史上勞動階級的遊行示威主觀上是為自己的權益而鬥爭，其實，客觀上卻促進了經濟的發展，增加了社會購買力，增強了教育，保健等開支，在社會經濟發展的同時，人們的文化素質也不斷提高，精神面貌煥然一新 。但，這一階段的歷史使命基本完成，並以憲法與法律法規的形式在很多國家加以確認。人們基本上不再需要為爭取權益而大規模流血犧牲。今天的西方發達國家，好多都是高福利國家，更無需民眾流血犧牲去爭取權益。但是，政府政策卻成了攻擊目標，疫情當前，封國封城有人反對，解除隔離，解除封國封城也有人反對，豈不左右為難？豬八戒照鏡子，裡外不是人？政府成了眾矢之的。為啥？
遊行示威成了政黨博弈的工具，成了國家博弈的工具。為了防止歐洲國家擺脫美國的控制，美國背後鼓動歐洲的部分人，部分政黨遊行示威，製造混亂，歐美有時結成同夥遏制戰略對手，比如，在俄羅斯挑撥民眾遊行示威，達到打壓俄羅斯的目的，美國國內很多遊行示威都有政黨博弈的影子，甚至疫情的統計資料，都是為政黨博弈服務的。
西方的沒落勢不可擋自作孽不可活
此次兩年還看不到盡頭的新冠疫情，範圍廣泛，肆虐全球，對社會經濟的打擊無與倫比，資本主義的各種矛盾浮現出來，這時最需要的是眾志成城，萬眾一心戰勝疫情。但是自由民主人權卻成了政黨博弈的遮羞布，成了部分人表達自由民主的舞臺，除了置全人類於危險境地，與正義毫無關係，人們看到的反而是偏執、自私自利、自己一句自由高過公眾利益。西方人在大是大非面前迷失了方向。在自我陶醉的迷途中墮落。一副口罩反映的是一個民族文化的先進與否，遵守秩序接受約束，正是大仁大義、為了公眾利益、為了集體利益，需要做出的犧牲與正確選擇！
東方的秩序是照亮世界的太陽
