2021年,銀屑病關節炎(PsA)的治療方面取得了可觀進展。PsA是一種異質性疾病,隨著對其發病機制的深入瞭解,治療藥物逐漸更具針對性、安全性和療效。而新型藥物治療PsA相關頭對頭或安慰劑對照研究的出現,更是有助於臨床醫生在眾多可用藥物中選用合適的藥物。
古塞奇尤單抗
古塞奇尤單抗是一種靶向白細胞介素(IL)-23的單克隆抗體,在兩項關鍵的3期試驗中均顯示對PsA有效。該藥物已被FDA批准用於治療PsA和中重度斑塊狀銀屑病,並在NMPA獲批用於治療適合系統性治療的中重度斑塊狀銀屑病成人患者。
COSMOS研究顯示,在使用TNF抑制劑治療失敗的PsA患者中,古塞奇尤單抗可發揮療效。研究納入TNF抑制劑治療失敗或不耐受的活動性PsA患者285例,每8周隨機接受古塞奇尤單抗(皮下注射,100mg)或安慰劑治療。
第24周時,古塞奇尤單抗組ACR20應答率為44.4%,相比之下,安慰劑組為19.8%(P<0.001)。並且,在第4周即可見古塞奇尤單抗組患者的顯著改善:古塞奇尤單抗組ACR20應答率達19%,而安慰劑組只有4.2%。
兩項3期臨床試驗(DISCOVERY-1和DISCOVERY-2)的事後分析表明,古塞奇尤單抗有助於改善PsA患者的附著點炎。附著點炎是指肌腱、韌帶或關節囊與骨質連線部位的炎症,超過半數的PsA患者有這一表現。
烏司奴單抗
烏司奴單抗靶向作用於IL-12和IL-23。兩項3期研究顯示,其對PsA患者的面板和關節症狀均有療效,並於2013年在FDA獲批PsA適應症。在國內,烏司奴單抗已獲NMPA批准用於治療中重度斑塊狀銀屑病成年患者。
一項前瞻性觀察佇列研究納入長病程PsA患者868例,在現實世界中比較烏司奴單抗和TNF抑制劑的療效,發現無顯著差異。
在傾向性評分調整分析中,與TNF抑制劑相比,烏司奴單抗治療6個月實現臨床疾病活動指數(CDAI)緩解的OR=0.73(95%CI:0.46-1.15);實現最低疾病活動度的OR=0.87(95%CI:0.61-1.25);均無顯著差異。
另一項研究納入PsA或銀屑病患者,對比烏司奴單抗與其他生物製劑(如TNF抑制劑等)或小分子靶向藥物(如JAK抑制劑等)治療中發生嚴重感染(需住院治療)的風險。研究納入超過12.3萬名患者發現,與烏司奴單抗相比,其他藥物的嚴重感染率較高,例如阿達木單抗的HR=1.66(95%CI:1.34-2.06)、阿普斯特的HR=1.42(95%CI:1.02-1.96)。
司庫奇尤單抗
IL-17A抑制劑司庫奇尤單抗與TNF抑制劑阿達木單抗治療PsA的首個頭對頭研究中,兩者療效相當,未見顯著差異。
研究納入853名PsA患者,司庫奇尤單抗組ACR20應答率為67.4%,阿達木單抗組應答率為61.5%,OR=1.30(95%CI:0.98-1.72,P=0.0719)。
不過,研究觀察到司庫奇尤單抗在銀屑病面積和嚴重程度指數(PASI)方面,應答更好。司庫奇尤單抗組中,PASI90應答率為65.4%,而阿達木單抗組的PASI90應答率僅為43.2%(OR=2.49,95%CI:1.67-3.71)。
烏帕替尼
烏帕替尼是一種口服JAK抑制劑,其在與安慰劑和阿達木單抗對比的III期試驗中顯示出治療PsA的前景。
SELECT-PsA1研究在281箇中心進行,共納入對非生物類DMARDs應答不佳或不耐受的PsA患者1704例。患者分別接受烏帕替尼(15mg/d)、烏帕替尼(30mg/d)、阿達木單抗(皮下注射,每隔一週40mg)或安慰劑治療。
經12周治療後,15mg/d烏帕替尼組ACR20應答率為70.6%;30mg/d烏帕替尼組為78.5%;阿達木單抗組為65%;安慰劑組為36.2%。兩種劑量的烏帕替尼均顯示出不低於阿達木單抗的ACR20應答率。
tildrakizumab
Tildrakizumab可抑制細胞因子IL-23,已被FDA批准用於治療中重度斑塊狀銀屑病,一項IIb期研究顯示其可有效治療PsA。
研究中,第24周時,接受≥1劑tildrakizumab治療的患者中,71.4%~79.5%的患者實現ACR20應答;相比之下,接受安慰劑治療的患者有50.6%實現ACR20應答(P<0.01)。同時,在ACR50和ACR70應答率方面,tildrakizumab組也高於安慰劑組。
經過52周的隨訪,tildrakizumab治療的耐受性良好。該2期研究結果支援tildrakizumab進一步開展3期臨床研究。
risankizumab
Risankizumab是另一種抑制IL-23的單克隆抗體。兩項3期臨床試驗(KEEPSAKE-1和KEEPSAKE-2)評估其在對傳統合成DMARDs或生物類DMARDs應答不佳的PsA患者中的療效。
這兩項研究共納入1400名患者,患者在基線時、第4周和第16周隨機接受risankizumab(皮下注射,150mg)或安慰劑。第24周時,risankizumab組ACR20應答率為55.5%,而安慰劑組為31.3%,存在顯著差異(95%CI:19-29,P<0.001)。同時,在24周的PASI90應答率方面,risankizumab組也顯著高於安慰劑組:53.2%vs.10%(95%CI:37.3-48.8,P<0.001)。
brepocitinib
Brepocitinib是一種酪氨酸激酶(TYK)2/JAK1抑制劑。一項IIb期對照試驗顯示,其在改善PsA關節和面板症狀方面均優於安慰劑。
研究納入的218例活動性PsA患者,每天隨機接受brepocitinib(30mg/60mg)或安慰劑。第16周時,30mg brepocitinib組ACR20應答率為66.7%,60mg brepocitinib組為74.6%,安慰劑組為43.3%(P均<0.05)。
16周後,所有患者每天給予30mg或60mg brepocitinib。52周時,30mg組ACR20應答率為67.6%,60mg組為60.9%。同時,30mg組PASI90應答率為53.7%,60mg組為46%。安全性方面,Brepocitinib的安全性與已批准的JAK抑制劑相當。
參考來源:Nancy Walsh. MedPage Today November 15, 2021. https://www.medpagetoday.com/rheumatology/arthritis/95670