對於燃油車而言,最經濟的油耗應該出現在80km/h左右。而對於電動車而言,50至60km/h往往才是最經濟能耗的車速區間。
由於單速比的電動車其車速和電機轉速成正比,所以電動機轉得越快,車速也越高。然而當電動機轉速升至一定程度,其扭矩密度開始下降——這也是為什麼電動車在高速路上的續航都很菜的原因。
關於電動車高速路上續航力嚴重縮水的說法在網上有很多,但是每個網友所說的案例,都不具備參考價值。原因很簡單,每一個案例的前提條件都不一樣——司機開車的風格不一樣,車速不一樣,路況不一樣,實際行駛里程不一樣,天氣狀況也不一樣。
所以,北方車友說,我的比亞迪漢滿電才能跑不到300公里。南方車友說,呸,我的比亞迪漢隨便就能跑500公里……
所以,這一次我們找來五款電動車,以相同的速度在相同的道路上行駛相同的距離,計錄電池SOC下跌的幅度,用實際行駛里程除以電池SOC跌幅百分比,就能得出滿電狀態下的等比實測續航力。用這個實測的續航力去對比該車的工信部續航力,就可計算出在同一測試條件下的續航虛標百分比——續航虛標百分比當然是越低越好。
畢竟這五款車電池容量不一樣,單純靠對比實測續航力來分高下,既不公平,也不科學。
為了彰顯公開公正,本次測試採用了全程直播的方式。由於直播的時間只有一個多小時,所以我們將本次測試的里程確定在100km左右。而且,高速公路上車流量越少,測試的條件就越嚴苛。所以我們選擇了從G35濟廣高速的橫陂服務區出發,再轉到S6廣龍高速的藍塘服務區之間的路段完成測試。測試里程為106km,所有車輛將空調設定為自動模式外加內迴圈23℃,並開啟自適應巡航編隊行駛,如此一來就能排除車速還有司機駕駛習慣對測試結果的影響。
強調一下,這種測試方式絕非標準測試,如果換個地方換個時間測試,沒準資料又不一樣了。但是,用這些資料在5款測試當中相互對比,絕對能做到100%公平。
參加測試的五款車型分別為:
小鵬P7 2020款後驅超長續航智尊版(工信部續航力670km)
特斯拉Model 3 2020款標準續航後驅升級版(工信部續航力445km)
廣汽埃安V 2021款進化版80智享科技版(工信部續航力600km)
蔚來EC6 2020款615KM簽名版(工信部續航力615km)
極狐阿爾法T 2021款653S+(工信部續航力653km)
其實原本參加測試的還有一款理想ONE 2020款增程7座版,其工信部純電續航里程為180km,但是電池SOC無法檢視。從酒店轉場到橫陂服務區的過程中,理想ONE的180km續航就只剩下125km了;正式測試跑到後半段,理想ONE在續航力僅剩34km的時候進入了保電模式,增程內燃機開始介入發電。所以理想ONE資料採集失敗。
不過話說回來,如果理想ONE真的能跑出有效成績,成績也不會太好看——查了一下,理想ONE憑藉40.5kWh的電池可以跑180km,其百公里能耗為40.5÷180×100=22.5kWh,雖說不是實測電耗,但已經高得離譜了。人家小鵬P7,電池容量是理想ONE的2倍,但純電續航卻是理想ONE的3.7倍。
哪怕是虧電油耗,理想ONE也毫無優勢可言——網上有車友說理想ONE的虧電百公里油耗是“10+”,但我在小熊油耗APP的大資料中查到,143個車友跑出了8.44升的百公里虧電油耗。
不要拿車重說事,體重同樣很重的比亞迪唐,虧電油耗也就百公里5升左右。
從車輛的能耗表現就能看出車企的技術水平。能耗問題解決不好,理想ONE不會火太久。
現在我們來看看五款電動車的測試結果——以小鵬P7為例,出發前電池電量還剩89%,跑了106km之後電量降到69%,SOC降幅為20%。以106除以20%,得到滿電狀態下的等比實測續航力530km。用530km除以工信部續航力670km,約等於79.1%。再用100%減去79.1%,得到20.9%——這就是小鵬P7的高速續航虛標百分比。
同理,80.9×20%÷106×100,就能算出小鵬P7的實測能耗為15.25kWh/100km。
很意外,之前在寧波到鷹潭路段表現極其不好,甚至需要蔚來的“保姆車”半路餵奶的特斯拉Model 3,在相同的測試條件下,居然跑出了12.75kWh/100km的實測能耗,其等比實測續航高達408km,算下來續航虛標僅有8.4%。
如此看來,之前特斯拉Model 3的糟糕續航表現,可以丟鍋給當時的駕駛員了。在6項資料統計中,特斯拉Model 3拿到3個最佳(紅色)。可能網友容易理解實測能耗和續航虛標資料越小越好,那麼為什麼電池容量也是越小越好呢?
電動車成本很大程度上是電池容量來決定的,電池容量越小,價格就更便宜,配套成本就越低,車身重量也更輕,充電速度就更快,自燃的可能性也會變低。
自主品牌中表現最好的是極狐阿爾法T——儘管特斯拉Model 3的續航虛標最低,但吃虧在電池容量小……相對而言,幾天的高速路跑下來,續航最讓人放心的就是極狐阿爾法T。大電池加上較低的能耗,帶來了最低的電池SOC降幅以及最高的等比實測續航力。如果只在4臺自主平臺電動車中對比的話,極狐阿爾法T絕對是續航虛標百分比最小的那一款。
小鵬P7的670km工信部續航多少有點“打嘴炮”的意思,而“榮膺”虛標王則是讓我們完全想不到——本來我們以為會是埃安V或蔚來EC6墊底。不過小鵬P7也絕非一無是處,畢竟自主品牌當中小鵬P7的實測能耗最低。如果能改掉這續航力吹牛的缺點,小鵬P7絕對算是一輛好車。
至於廣汽埃安V,除了續航有些虛標之外,其餘表都居於中游,中規中矩。
還有蔚來EC6,其餘的資料都還好,最大的缺點是能耗太高,堪稱是電動車當中的“電老虎”。至於這款蔚來EC6為何會成為“電老虎”,原因不難理解,畢竟五款車當中,蔚來EC6的動力輸出水平是最高的,這就好比魯智深比柯南能吃,這有問題嗎?單純的因果關係而已。
測試完畢,可以點讚了!