瑞典前財政部長馬格達萊娜·安德森，在擔任瑞典首位女首相後不到 7小時後因預算不足而辭職，並在短短一週內被議會再次選舉後重新成為首相。
如此魔幻的一幕不僅讓許多人大跌眼鏡，其背後到底反映了瑞典社會的什麼問題？
安德森絕非矯情的人，這位以直率，強硬著稱的政治家，在上任之初，就遇到了議會否決了她的預算報告，政黨分裂等多種難題。
在這種情況下，她立馬領導自身所在的社會民主黨退出政府，宣稱反對派難以包容她的政策。並向議會議長提出辭職報告。
在瑞典的政治慣例中，當政黨退出時，首相應該辭職。
安德森的行為無疑表明了態度，她在接受採訪時宣稱“自己不想和極端的政黨共同執政，也不想領導一個合法性會受到質疑的政府”。
她的強硬態度最終讓瑞典議員們妥協，並且在一週後再次選舉其為首相，並且是能大權獨握的女首相。
其實，新首相上任第一天就辭職，在短短一週後又再次被重新選為首相，這種令人“迷惑”的行為無疑凸顯了瑞典目前的問題：福利國家的困境以及多黨執政的政局混亂。
福利國家的困境
瑞典一直在極力塑造福利國家的形象，試圖透過這套從搖籃到墳墓的福利系統來獲取大量的選票。
但問題是，福利國家需要大量的資金，而瑞典也因此付出了沉重的代價。
瑞典人一直透過支付世界上最高的稅收（30年平均個人所得稅55%）來換取政府提供的各種服務，例如免費醫療和教育，高額養老金，失業補助和育兒假等。
這種激進的方式連本地人都覺得有些過頭——政府在補貼沒有競爭力的落後產業，工資增長快於生產力，通貨膨脹成了常態。對此，瑞典央行在1992年將利率提高至 75%，以防止本國貨幣暴跌。
然而，這種簡單粗暴的方式直接導致瑞典的失業率飆升至 8% 事實上，經濟萎縮，耗盡了市政稅收。
於是，在最近幾十年，瑞典政府在繼續保持著高稅收的情況下，降低了福利國家的服務標準，造成了許多社會問題——其中最典型的就是養老。
自金融危機以來，瑞典政府將照顧老年人（大多住在家裡）的責任交給了手頭拮据的市政府，並同意了營利性企業也能開設養老院的政策，這些營利性企業往往會依靠臨時工節省成本。
而這些臨時工缺乏專業的養老知識，這種糟糕的情況在疫情期間尤為凸顯。在週末和夜班期間，護士經常是唯一值班的人。並且，這些護士帶的口罩質量都十分低劣，起不到防護作用。
更糟糕的是，在過去的二十年裡，瑞典大幅減少了醫院的容量。在疫情最初，由於醫療裝置不夠，許多瑞典人被醫院拒絕治療。
而當許多人出現明顯的症狀時，一些醫院又建議對患者採取“快樂治療”，即放棄挽救生命的安樂死治療，既不體檢，也不治療。
因此，這個只有1000 萬人口的國家，人均死亡率和美國相當，是實施更嚴格限制的北歐鄰國的多倍。
在疫情之前，礦工在瑞典就已經像疾病一樣蔓延。據媒體報道，在任何一天，瑞典都會有 10% 勞動力缺勤，週一和週五的缺勤率可能達到 20%，醫院也同樣如此。
並且，由於企業主不能隨便開除員工，因此缺勤原因五花八門：學習法律，心情不佳，鞋子溼了都可能可能成為曠工的理由。
然而，政府並不想解決問題，其甚至鼓勵媒體用各種廣告宣傳，有的廣告語是“你知道你不必結婚就可以獲得住房補貼嗎？”等。
在刻意討好大眾的背景下，政府在疫情嚴重時期竟然採取了不封鎖，不戴口罩等奇怪政策，這也不難解釋為什麼瑞典會成為歐洲疫情最嚴重的國家之一了。
目前，瑞典經濟疲軟，工業產值和社會指標均達不到預期，而黨派也因為不同利益而互相扯皮，瑞典亟需一位強勢人物來扭轉局面。
預算危機
回到瑞典新首相安德森身上。
這位前財政部長以“瑞典可以做得更好”的口號而聞名，由於其強硬的行事風格而被人稱為“北歐的默克爾”。
然而，由於瑞典政壇的分裂，這位鐵娘子在競選初期需要依靠聯盟才能獲勝。
在過去七年中，瑞典存在著“八馬同槽”，即八黨輪流聯合執政的分裂處境。安德森所在的社會民主黨，雖然在上個世紀的大部分時間裡都占主導地位，但在近年來實力下降，不得不和綠黨結盟，共同組建政府。
在本次競選中，由於反對黨的棄權，以及安德森所在的社會民主黨和同盟綠黨的支援，安德森獲得了174張選票，——與投反對票的右翼議員人數完全相同。
然而，在瑞典的體制下，首相競選不需要議會中多數人的支援，只要多數人不積極投票反對他們就可以成功當選。
因此，安德森在微弱優勢下奇蹟般成為了瑞典第一位女首相。
瑞典議會中不同政黨的分佈
然而，成為女首相可能只是挑戰的開始。
在擔任 7 小時首相後後，安德森重申了自己的未來路線，提交了初步財政預算，明確表明未來的優先事項：
首先是在擺脫福利部門的私有化，收回對學校、醫療保健和老年護理控制的同時，精簡預算。
其次是推動低碳經濟。最後結束種族隔離。
然而，安德森的提案在議會遭到了猛烈反擊，議會不僅沒透過首相的預算方案，轉而還支援反對黨的預算方案，即反對移民，繼續擴大福利國家支出等政策。
在預算沒有透過議會的情況下，安德森的同盟——綠黨退出了政府。
而這便意味著安德森不僅不能使用自己制定的財政計劃，甚至還要用反對者的支出計劃。這無疑是這位“北歐默克爾”不能容忍的，她也別無選擇。
於是，在當選了12小時的首相後，安德森宣佈辭職，但表示自己將重新競選，組建只有一個政黨的政府。
而她的做法也確實如此，在一週之後，安德森再次當選為瑞典首相。
安德森能成為瑞典的默克爾嗎？
考慮到瑞典特殊的規定，即只要多數人不反對即可當選首相，安德森很有可能透過維護關係來繼續當選。
然而，不可更改的是，無論是誰成為新的首相，都必須遵循議會透過的預算方案。換句話說，此時誰是首相，已經不是很重要了。
安德森將被迫遵循反對黨談判的預算，在未來也很難推行自己的主張。
在反對黨的預算方案，減稅撒錢是關鍵，新預案不僅減少了汽油和柴油稅，還計劃讓工作的人每年將少繳納 1,800 瑞典克朗（1256人民幣）的稅款。
這也就意味著政府將每年花費上百億的瑞典克朗來安撫人心。同時，新預案有計劃花費上百億用於安全，醫療保健，家庭休假，教育等諸多方面，這無疑給本就缺錢的新政府帶來了不小難度。
並且，由於疫情影響，2020年瑞典出現2210億瑞典克朗的赤字。
通貨膨脹已經成為瑞典經濟的重要問題，達2.04%，是近幾年的最高水平。
在全球供應鏈緊張的情況下，瑞典工業產值也在今年7月創下減少26.90%的歷史新低，這種情況只會在實施低碳經濟後更糟糕。
例如建築業是瑞典的支柱性產業，每年約佔 GDP 的比重約為 11%。而瑞典政府以環保為理由，關閉了瑞典最大的水泥廠Cementa，這可能導致多達40萬個工作崗位的損失，建築業每月損失超過200億瑞典克朗，大批基礎設施都可能面臨停產，瑞典房產市場中四分之三的新房建設都因為這項政策而無法開工。
這也就間接導致瑞典整個房地產市場的火爆。房價飆升至有記錄以來的最高水平，例如今年2 月份的房屋價格平均比去年同期增加 15%。
一家水泥廠的環境問題，就可能導致整個國家的建築行業和房產業陷入陷入恐慌，這無疑揭示了瑞典目前面臨的嚴重的社會危機。
然而，儘管福利國家暴露了許多問題，但瑞典政府因為激烈的黨派鬥爭，依舊採取大把撒錢的政策來安撫群眾。
在如此複雜的局勢下，首相在一日之內辭職，又重新參選的這種看似“兒戲”的行為，似乎也就不難理解了。
未來，這位鐵娘子想要有所作為，恐怕十分困難了。
