就在這兩天，美國財長耶倫，在路透社舉辦的會議上，再次強調，降低中國輸美產品的關稅，有助於緩解美國通脹。
耶倫說這句話，不是一次兩次了。美國每年從中國進口幾千億美元的物資，而且這些物資大部分都是美國人民日常生活所用，對中國輸美產品加徵關稅，勢必進一步推動美國通脹水平，而取消或者降低對中國輸美產品加徵關稅，有助於緩解通脹。
不論是從理論上，還是現實層面，耶倫這句話都是再正確不過的道理了。但一個幾乎眾所周知，大家都認可的道理，你不厭其煩的重複，刻意的強調，這不是“廢話文學”嗎？
更直接一點說，在中美關係緊張，美國為了打壓制裁中國，做出一副寧肯“自損一千”，也要傷我800的大背景下，美國財長主動滅火，突然講起了道理，這背後有何玄機呢？
美國財長的話，不是說給中國聽的，而是說給美國共和黨選民聽的
客觀上來看，作為美國財長的耶倫，在國內宣傳降低中國輸美產品的關稅，有助於緩解美國的通脹水平，確實有利於中國商品出口。那麼是不是說，美國是為了改善與中國的關係，所以主動“滅火”，以此緩解雙方民間的對立情緒呢？
實際上不是，因為耶倫這番話，實際上不是站在雙邊關係的角度說的，而是基於美國國內兩黨分裂的現狀，對支援共和黨的美國選民說的。
咱們中國有句俗話，叫“不當家不知柴米油鹽貴”，這個“不知”，強調的是真的不知道。但在美國，是“不當家不管柴米油鹽醬醋茶貴”。
直白一點來說，就是民主黨和共和黨，只要不是自己主政，那麼就完全不管國內民生，只會想盡辦法的給對方找刺，拉對方下馬。
以對中國輸美產品加徵關稅這事為例，2018年，共和黨出身的特朗普發動中美貿易戰，然而打了兩年之後，發現這麼做不但不能遏制我國崛起，反而嚴重影響美國經濟，因此不得不跟中國簽訂協議，終止貿易戰。
換句話說，到特朗普任期末的時候，實際上美國共和黨已經意識到了，對中國輸美產品加徵關稅，對他們弊大於利，所以開始尋求緩和局勢。
然而隨著民主黨的拜登政府上臺，共和黨立馬變臉了，把自己塑造為“對華強硬”的代表，煽動民間對立情緒，藉此拉攏選民。與此同時，想盡辦法的給民主黨套上一個“對華軟弱”的帽子，以此來打擊對手。
而當政的民主黨，雖然明知道緩和雙邊關係，降低中國輸美產品關稅，對現在的美國來說，幾乎可以說是救命良藥，但礙於國內輿論，以及共和黨的背後煽動，就是不敢下這個決定，只能實質上繼承甚至強化了特朗普時期的對華政策。
本來，如果疫情能夠得到控制，把最艱難的這段時間拖過去，民主黨可操作的餘地就更大了。但現在疫情依舊肆虐歐美，全球經濟復甦放緩，在疫情中大量放水刺激經濟的美國，通脹居高不下，持續的時間太久，已經嚴重影響到民生了。
這種情況之下，拖是不可能拖下去了，因此美國只能主動與中國接觸，尋求在經貿領域的合作。而降低中國輸美商品的關稅，就是必須去做的事情。
一件對於美國必須去做，而且肯定有好處的事情，按理來說應該大刀闊斧，迅速果決的佈置下去，偏偏因為輿論上的對立，支援共和黨和支援民主黨的選民，早就被分別洗腦了。他們才不管你什麼大道理，只有立場，沒有觀點。
因此，作為美國財長的耶倫，就得站出來，不斷的強調，降低中國輸美商品的關稅，不是“對華軟弱”，而是為了美國自己的利益。她那句話，也不是說給中國聽的，而是說給美國國內共和黨的選民們聽的。
耶倫越強調這事對美國有好處，說明美國國內的分裂情況，越嚴重
弄清楚了耶倫說這句話的目的，接下來要考慮的，就是她這個目的能不能實現。如果單純從降低我國輸美產品關稅這件事情來看，肯定是能夠實現一部分的。
但這不是因為支援共和黨的選民，聽了她這句話之後，就會明白雙贏的道理，轉而支援民主黨的政策。而是美國已經到了不這麼做不行的時刻。
眼下畢竟是民主黨執政，拜登和他代表的民主黨的意志，才是美國國家的意志。在這個基礎之上，只要他們真的下定決心，去做這件事情了，那麼大機率還是能推動下去的。
畢竟就算沒有共和黨選民的支援，民主黨也是有自己的基本盤的。依靠支援民主黨的那一半選民，再加上現在民主黨執政的“大勢”，暫時壓制共和黨的從中作梗，並不是什麼難事。
但如果從真正講道理，也就是讓更多的美國老百姓，認識到降低關稅，對美國利大於弊的角度來看，耶倫的目的卻註定是沒辦法實現的。
道理很簡單，當作為美國財長的耶倫，不厭其煩的重複一個非常簡單的道理時，恰恰說明，眼下美國兩黨之間的分裂，選民之間的分裂，乃至整個社會的分裂，都已經到了非常嚴重的地步。
這就好像一個糖尿病人，醫生跟他說你不要回家偷著吃糖，這對你的病情不好。醫生第一次提醒這個事，很正常，因為以前沒確診，病人也不知道自己不能吃糖。但是第二次，第三次複查的時候，這時病人已經知道自己得了糖尿病，醫生也提醒過他了，卻還需要醫生反覆提醒，只能說明這病人根本沒遵守醫囑。
眼下的美國，就是那個已經病入膏肓，卻堅持不肯遵守醫囑的“病人”，別說是降低關稅的事情。疫情這麼嚴重，可就連最簡單的戴口罩，打疫苗的事，美國都有很多人不認可，不相信。
他寧肯相信地球是平的，也不願意相信降低關稅對美國有好處，這種局面之下，耶倫越強調，反倒是證明，民主黨心裡越不自信。一個明明對美國有好處的事情，執政的民主黨安排下去了，卻處處透露出心虛，不自信的樣子。
這隻能說明，美國國內還有大量的民眾，根本認識不到降低關稅對美國有好處，或者是本來相信的，卻因為這句話是耶倫說的，這件事是民主黨推動的，所以反而不相信了。
而所有這些，都是美國國內階層分裂，兩黨對立，上下互相不信任的表現。那麼，美國是如何走到這一步，以及這會對美國產生什麼惡劣的影響呢？
社會分裂，兩黨對立的根源，是通識教育的失敗，直接促使美國失去自我拯救的機會
最後一個問題，美國是怎麼走到這一步的，而這種嚴重的黨派分裂，又會給他們帶來哪些嚴重的影響呢？
最直接的層面，一個很簡單的道理，而且已經被現實驗證過了，卻依舊有大量的美國老百姓不相信，原因自然是教育的失敗，更準確一點說，就是社會通識教育的失敗。
人非聖賢，生而知之的人世所罕見，大部分人對世界的認知能力，是需要透過教育去實現的。就好像中世紀末期的歐洲人，支援教會，把捍衛日心說的義大利哲學家布魯諾燒死一樣。
並不是當時的歐洲人都是“壞人”，而是他們被宗教教育荼毒成了那樣。再比如魯迅筆下，吃“人血饅頭”的近代國人，愚昧的原因是教育跟不上。
按理來說，今天的美國，從物質條件層面，已經足以完成對所有老百姓的通識教育了。不說個個都培養成科學家，但至少讓他們明白地球不是平的，這是能做到的。
當然這只是個例子，通識教育的核心，並不是某個具體的知識，而是獨立思考，辨別是非的能力。而眼下的美國，在強大的黨派政治下，媒體和掌握著知識的人，分成無數派別互相對立，他們為了能夠更方便的忽悠老百姓支援自己，不但不培養人民獨立思考的能力，反而在儘可能的讓他們盲從。
用我國古代的話說，就是在“民可使由之，不可使知之”。這句話怎麼斷句有爭論，但現在美國政府的行為，卻絕對是在踐行人民可以驅使他們，不能讓他們獨立思考，起來反抗的道理。
而這麼做的後果，是很明顯的，那就是讓美國一次次的錯過自我拯救的機會，只能被動的滑向衰落的深淵。
國家和人一樣，想法很重要，但執行力更重要。作為全世界最強大的國家，白宮政客們個個都是社會精英，他們的智慧是毋庸置疑的，但每個人都有智慧，三個臭皮匠加起來能抵一個諸葛亮，三個諸葛亮加起來，在沒有合理的制度，形成統一意見的時候，就連一個臭皮匠也抵不了了。
嚴重的分裂，促使美國在遇到選擇的時候，不能在最好的時機，果斷的去執行。只能拖著，拖到最後實在沒辦法的時候，再去執行。
辦法還是最初那個辦法，但時間過去了，小問題變成了大問題。本來只是個感冒，喝點感冒靈就好了，生生拖成了肺炎，再喝感冒靈，作用自然就變小了。
一次這樣，兩次還這樣，時間一長，“病毒”累積在體內，最終只會無藥可救。
結語
金庸大師的小說《神鵰俠侶》中，周伯通有個很厲害的絕技，叫“左右互搏”，說直白點，就是自己跟自己打架。
在小說中，這是個很厲害的絕學，然而現實生活中，任何一個集體，小到公司，大到國家，如果不能上下一心，整天在“左右互搏”，自己跟自己打架，那麼就很難發展的好。
現在的美國，正是民主黨和共和黨“左右互博”，連帶著整個社會也分成兩派，自己跟自己打架，這才是美國所有麻煩的根源。
當然他們自己也認識到了這個問題，所以才試圖挑起外部矛盾，製造“敵人”，用強大的外部壓力，來促使美國團結。在冷戰中，這種辦法有效，因為那時的美國還在向前發展，整個社會經濟的“蛋糕”，還能繼續做大。
可自從冷戰結束，美國獨霸世界30年以後，他們逐漸失去了向前開拓的動力，轉而吃起了“剩飯”，總想著從別人碗裡搶東西吃。小國這樣也許還行，一個世界第一的大國，經濟體量20多萬億，還想靠搶劫來生活，肯定沒辦法持續下去。
這就好像有個地主坐擁全村一大半土地，卻不去耕種，反而想著從乞丐碗裡搶吃的，你就是把全村的乞丐都搶一遍，也不夠地主吃啊。
因此，不解決自己內部問題，還試影象冷戰中那樣，用挑起外部矛盾，製造“敵人”的方式，轉移注意力，註定是南轅北轍，無法持續的。
冰凍三尺，非一日之寒，而現在，只不過是美國積累下來的“寒氣”，剛開始爆發而已。
