大氣溫室效應是偽命題

楊新興

中國環境科學研究院氣候中心 中國 北京 100012

摘 要：

（1)地球是我們人類生存的家園。地球周圍的大氣層，不僅是我們人類及其他一切生物免遭太陽發出的紫外線輻射傷害的天然屏障，而且還是地球的天然保溫層。地球的大氣層，能夠吸收太陽和地球發出的熱輻射能，具有升溫保溫的作用，為我們人類及地球上其他一切生靈提供了一個十分適宜生存和發展的溫度環境。

（2）地球大氣層的升溫保溫作用，叫做大氣層的熱效應。大氣層的熱效應，是由於大氣中的物質分子吸收太陽和地球發出的熱輻射能所產生的。

（3）溫室效應不是導致氣溫升高，氣候變暖的主要原因。二氧化碳是重要的溫室氣體，但不是最重要的溫室氣體，最重要的溫室氣體是大氣中的水汽。所以，人類活動排放的二氧化碳，不是溫室效應加劇，氣溫升高，導致全球氣候變暖的罪魁禍首。

（4）大氣熱效應不等同於大氣溫室效應。大氣中不存在溫室效應。所謂大氣溫室效應的說法，不合邏輯，沒有科學的理論依據。

（5）大氣溫室效應的說詞，不是經典氣候學的科學術語，也不是科學家們的共識，而只是氣候變暖論者的一家之言。

（6）溫室效應導致氣候變暖問題，並沒有得到所有科學家的一致認可。大氣溫室效應導致氣候變暖的的說法，自其出籠之日起，就開始遭遇到許多科學家的質疑和批評，甚至社會公眾的冷嘲熱諷。

（7）一些科學家提出，氣候變暖論者採用的數值模式還不夠成熟，計算結果過於誇大溫室效應的作用。 百年升溫 0.3 - 0.6 ℃ ， 屬於正常的氣溫波動範圍，不能證明它是由於溫室氣體排放增加造成的。

（8）IPCC 過高地估計了二氧化碳對溫室效應的貢獻；過分誇大了二氧化碳對氣候變化的影響。

（9）大氣層的熱效應與所謂大氣溫室效應沒有關係。大氣溫室效應導致氣溫升高，氣候變暖一說，乃是當今科學界裡的一大謊言。說大氣溫室效應是偽命題，實不為過。

關鍵詞： 大氣層；熱效應；溫室效應; 溫室氣體；二氧化碳

中圖分類號：P467 文獻標示碼：A

The Atmospheric Greenhouse Effect

Is a Pseudo Proposition

YANG Xinxing

Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing China 100012

Abstract:

(1) The earth is the home of our human existence.The atmosphere around the earth is not only a natural barrier for us humans and all other living beings from the ultraviolet radiation of the sun, but also the natural insulation layer of the earth.The atmosphere of the earth, which can absorb the thermal radiation energy emitted by the sun and the earth, has the role of heat up and insulation, and provides a temperature environment for us human beings and all other creatures on earth very suitable for survival and development.

(2) The heating effect of the earth's atmosphere is called the thermal effect of the atmosphere.The thermal effect of the atmosphere is due to the absorption of the atmosphere of the thermal radiation energy from the sun and the Earth.

(3) Greenhouse effect is not the main cause of rising temperature and climate warming.Carbon dioxide is an important greenhouse gas, but not the most important greenhouse gas, which is the water vapor in the atmosphere.Therefore, the carbon dioxide emitted by human activity is not the main culprit of the increased greenhouse effect and rising temperatures, leading to global warming.

(4) Atmospheric thermal effect is not equivalent to the atmospheric greenhouse effect.No greenhouse effect exists in the atmosphere.The so-called atmospheric greenhouse effect is not logical and has no scientific theoretical basis.

（5）The rhetoric of the atmospheric greenhouse effect is not a scientific term of classical climatology, nor the consensus of scientists, but just a family of warming theorists.

(6) The greenhouse effect causes warming problems and is not unanimously recognized by all scientists.The claim that the atmospheric greenhouse effect causes warming has been facing doubts and criticism from many scientists, and even ridicule from the public.

(7) Some scientists have proposed that the numerical model adopted by warming theorists is not mature enough, and the results exaggerate the greenhouse effect.A centennial warming of 0.3-0.6℃ falls within the normal range of temperature fluctuations and cannot prove that it is due to increased greenhouse gas emissions.

(8) The IPCC overestimated the contribution of CO 2 to the greenhouse effects; excessively exaggerated the effect of CO 2 on climate change.

(9) The thermal effect of the atmosphere has no relationship to the so-called atmospheric greenhouse effect.The atmospheric greenhouse effect causes rising temperature and warming is a big lie in today's scientific community.It is not too much to say that the atmospheric greenhouse effect is a false proposition.

Keywords: Atmosphere layer；heat effect；greenhouse effect；greenhouse gases；carbon dioxide

—— —— —— —— —— ——

目 次

1 引言

2 人工溫室和溫室效應

3 大氣層和大氣層的的熱效應

4 大氣溫室效應和溫室氣體

5 為什麼說大氣熱效應是偽命題

6 結論

-----------------

1 引言

地球是我們生存的家園。地球周圍的大氣層，不僅是保護我們人類以及其他一切生靈，免遭太陽紫外線傷害的天然屏障，而且還是地球的保溫層。火星上有一層薄薄的大氣層，其表面平均溫度大約為 - 47℃，比冰箱冷凍室的溫度還要低。金星上有一層厚厚的大氣層，其表面的平均溫度，比烘箱裡面的溫度還要高。由於地球大氣層的存在，地球表面的平均溫度約為15℃。地球大氣層，為我們人類提供了生存和發展最適宜的氣溫環境。如果沒有大氣層，那麼我們的地球的表面溫度大約為零下19℃左右， 比現在的地表平均溫度（15℃）℃ 要低34℃。

地球大氣層的這種升溫保溫功能，叫做大氣層的熱效應。

熱效應的概念，最早是由法國科學家，讓 · 巴普蒂斯·約瑟夫· 傅立葉 （1768 - 1830）在1807年提出來的。後來，大氣層的熱效應，被一些專家改稱為大氣溫室效應。實際上，大氣熱效應的形成原理，與溫室效應的形成原理是完全不一樣的。用大氣溫室效應替代大氣熱效應的做法，不但無此必要，而且十分的不妥。

一些專家提出，太陽發出的短波光輻射可以透過大氣層，長驅直入，直達地面。地面波加熱之後，繼而向大氣發射長波輻射。這些長波輻射，被大氣中的某些特定的氣體所吸收，導致低層大氣氣溫升高，氣候變暖。大氣的這種升溫現象，被稱為大氣溫室效應。而這些特定的氣體，能夠強烈地吸收長波輻射，導致氣溫升高， 被稱為溫室氣體。

政府間氣候變化專門委員會（IPCC) 在其《氣候變化評估報告》中提出：[1-7]

現在的地球氣候正在變暖。人類活動排放的溫室氣體急劇增加，溫室效應加劇，導致全球氣候變暖。如果不控制溫室氣體排放，全球氣候變暖將會給人類帶來生態大災難。

溫室效應是氣候變暖論的理論基礎。IPCC 提出的氣候變暖論論，在全世界有很大的影響。在國內外，有不少人都相信這一理論是正確的，是科學的。特別是在中國的學術界裡，有一些專家十分相信氣候變暖論。他們堅持認為，“全球氣候變暖是不爭的事實”。[8-13] 還有一些人把氣候變暖論，奉為聖典，放到神壇上，接受一些人的頂禮膜拜。

然而，大氣溫室效應導致氣候變暖的問題，並沒有得到所有科學家的一致認可。IPCC提出的溫室效應導致全球氣候變暖的理論，自始至終，都在遭遇有理性的科學家的嚴厲批評和有良知的社會公眾的冷嘲熱諷。[14-28]

美國前總統特朗普，曾經多次發表宣告，宣稱“地球氣候變暖是一個大騙局。” 2017年3月28日，特朗普簽署命令，撤銷早前奧巴馬政府為抑制氣候變化而釋出的一系列法案。2017年6月1日，特朗普宣佈美國退出由197個國家為控制氣候變化而簽訂的一項國際條約 --- 《巴黎協定》。

IPCC 過高地估計了二氧化碳對溫室效應的貢獻，過分誇大了人類活動排放的二氧化碳對氣候變化的影響。

大氣熱效應不等同於溫室效應。大氣熱效應的形成機理，與溫室效應是不一樣的。大氣溫室效應一說，不合邏輯，沒有科學依據。在科學研究領域裡，用大氣溫室效應替代大氣熱效應，十分不妥。說大氣溫室效應是偽命題，實不為過。

2 人工溫室和溫室效應

2.1 什麼是人工溫室

大家可能見過人們修建的溫室吧。如果沒有見過不要緊，但至少聽說過吧。我們大家在寒冷的冬天裡，能夠享用到新鮮的蔬菜和瓜果，能夠觀賞到美麗的鮮花，都是民工們在溫室裡辛勤栽培種植出來的。

實際上，所謂溫室就是人們用玻璃，或者透明塑膠做屋頂，建造的一類房子。這類房子。這類房子具有升溫保溫的功能，所以叫人工溫室。（圖 1）

圖1. 人工建造的玻璃溫室

Figure.1 Artificial glass greenhouse

資料來源：全網

2.2 什麼是溫室效應

通常溫室的屋頂的玻璃，或者塑膠，都具有良好的透光效能，來自太陽的短波光輻射很容易透過它們，進入室內，將室內的物體、地面和空氣加熱。同時 溫室內的物體、地面發出的長波光輻射，被屋頂的玻璃，或者透明塑膠所阻隔，以熱能形式被儲存在室內，致使室內的溫度高於外部空間環境的溫度。人工溫室的這種升溫保溫功能，叫做溫室效應。

3 地球大氣層及大氣層的熱效應

3.1 地球的大氣層 [29]

地球大氣層，是在地球引力作用下，由多種氣體及浮懸其中的液態和固態物質微粒，積聚在地球周圍所組成的空間體系。大氣層的厚度，約為數千公里。大氣層的上界，估計可達到6400公里左右。

地球大氣，按其成分、溫度、密度等物理性質在垂直方向上的變化，世界氣象組織把它分為五層，自下而上依次是：對流層、平流層、中間層、暖層和逃逸層。

大氣層的主要物質成分是氮（N2）氧（O2）和氬（Ar），其中氮佔78.1%，氧佔 20.9%，氬氣少量，佔0.93%。此外還有少量的二氧化碳，稀有氣體和水蒸氣，以及極少量的固體微粒。

地球周圍的大氣層，為地球上的萬物生靈的的繁衍生息，提供了理想生態環境。大氣層的物理狀態和變化，時時刻刻都在影響到人類的生活與生存。

圖 2， 大氣層的分層結構示意圖

Figure 2. Schematic representation of the layered structure of the atmosphere

資料來源：全網

3.2 大氣層的熱效應

3.2.1什麼是大氣層的熱效應

大氣層吸收太陽和地球的熱輻射能，導致氣溫升高的大氣物理現象，被稱之為大氣層的熱效應。由於地球大氣層熱效應的存在，使得我們生存的地球的平衡氣溫約為15 ℃左右。如果沒有大氣層的存在，那麼地球獲得的太陽輻射能量，將會和地球向宇宙空間放出的能量相等。可以算出此時地球的平衡氣溫應約為零下19 ℃。因為地球有一層厚厚的大氣層，像棉被一樣，可以保溫， 致使地表的平衡溫度上升了34 ℃，使得地表的平衡氣溫達到15 ℃左右。15 ℃左右的平衡氣溫就是地球大氣層熱效應的貢獻。

大氣層熱效應的概念，最早是由法國科學家,傅立葉在1807年寫成的“熱的傳播”一文中提出來的。論文提交巴黎科學院，但經拉格朗日,拉普拉斯和勒讓德審閱後被科學院拒絕。1811年傅立葉又提交了經修改的論文。該論文獲科學院大獎，但卻未正式發表。傅立葉在論文中推匯出著名的熱傳導方程，並在求解該方程的過程中，發現函式可以由三角函式構成的級數形式表示，從而提出任意一個函式都可以展開為三角函式的無窮級數的理論。傅立葉級數、傅立葉分析等理論均由此產生。

1822年，傅立葉出版了專著《熱的解析理論》，提出“地球的大氣層可能是一種隔熱體”，“大氣層，如同玻璃一樣，可能是一個穩定的保溫屏障。”

傅立葉的功績在於：他首先揭示了大氣層的升溫、保溫作用，並奠定了大氣層熱效應的理論基礎。

3.2.2 地球大氣層熱效應的理論基礎 [30]

3.2.2.1 物體的熱輻射

現代物理學表明，任何元素的原子，都是由帶有正電荷的原子核及圍繞它作高速運動的電子所組成的。每個電子都處在一定的能級上，具有一定的能量。在通常的情況下，原子處於穩定狀態，原子的電子處於最低的能級上，稱為基態。在外加熱能或電磁波的作用下，原子外層的電子獲得能量，從基態躍遷到較高的能級上。此時的原子處於激發態。處於激發態的原子是很不穩定的。在極短的時間（約 10x10Λ-8秒 ）內，便會躍遷到較低的能級，或者基態能級上，並以以電磁波的形式向外界輻射能量。

在自然界裡，一切溫度高於絕對零度的物體，都能向外界輻射電磁波；同時，也能吸收外界的電磁波。如果物體吸收的電磁波高於向外界發射的電磁波，那麼物體的溫度就會上升。反之，如果物體吸收的電磁波低於其向外界發射的電磁波，那麼物體的溫度就會下降。但是，如果物體吸收的電磁波與其向外界發射的電磁波相等，那麼物體的溫度將會保持穩定。此時的物體溫度，被稱為物體的平衡溫度。

2.2.2.2 太陽的熱輻射

太陽表面的溫度約 6000 K，發射出來的電磁波波長很短，稱為的短波輻射。地面在接受短波光而增穩的同時，也向外界發射長波的電磁波。地球發射的電磁波因為溫度較低，而較長，稱為為地面長波輻射。短波輻射和長波輻射在過地球大氣時，其遭遇是不同的。首先，大氣對於短波輻射幾乎時透明的（無阻隔穿過），而對長波輻射則予以大量吸收。其次， 大氣在吸收地面的長波輻射的同時，因為大氣溫度比地面低，所以還向外界輻射更長的長波輻射。其中向下到達地面的部分，稱為逆輻射。地面接收逆輻射後，就會升溫，或者說大氣對地面起到升溫保溫作用。

3.2.2.3 熱力學中的斯忒潘-玻爾茲曼定律

熱力學中的斯忒潘-玻爾茲曼定律說： 黑體的輻射通量，與絕對溫度的四次方成正比。其數學表示式為：

E(T) = σTΛ4

式中， E（T) - 黑體的輻射通量；T - 絕對溫度；σ - 斯忒潘-玻爾茲曼常數。

斯忒潘-玻爾茲曼定律表明，物體的輻射通量與物體的溫度有關，而與物體的性質無關。

3.2.2.4 大氣層不存在條件下的地球平衡溫度

如果已知物體的輻射通量，那麼利用斯忒潘-玻爾茲曼定律就可以匯出物體的平衡溫度。

假定地球上不存在大氣層，並假定地球是一個絕對黑體，依據斯忒潘- 波爾茲曼定律，透過計算可以得到地球表面的平均溫度。

地球和太陽之間的能量平衡關係可以用下列方程式表示：

So(1 - α ) = σTeΛ4

式中， So = 342 W/mΛ2,太陽常數；α = 0.313, 行星地球的反照率；σ = 5.6705x10Λ-6, W/mΛ2·KΛ4, 斯特潘 - 玻爾茲曼常數；Te - 無大氣層存在條件下地球表面平衡溫度。由上述方程式可以計算出地球表面的平衡溫度：

Te = [ So(1 - α) / σ]Λ1/4 =

= - 19.44 ≈ - 19 ( ℃ )

上述計算結果表明，如果地球大氣層不存在，地球表面的平衡溫度大約為 - 19 ℃。

3.2.2.5 大氣層存在的條件下的地球平衡溫度

在地球大氣層存在的條件下，地球和太陽之間的能量平衡關係，需要用下列兩個方程式表示：

Sa αa + σTeΛ4 = 2σTaΛ4

So(1 - α ) + σTa4 + = σTeΛ4

式中， So = 342 W/mΛ2,太陽常數；α = 0.313, 行星地球的反照率；σ

= 5.6705 x 10Λ-6, W/mΛ2·KΛ4, 斯特潘 - 玻爾茲曼常數；Te - 地球表面的平衡溫度。Ta - 大氣層的平衡溫度。 -

聯立求解上述兩個方程式，可得到有大氣層存在的條件下的地表平衡溫度：

T = Te - To = 290.06 - 273.15 = 16.91 (℃)

上述結果表明，在有大氣層存在的條件下，地球表面理論上的的平衡溫度約為 16.91 ℃。這個理論上的計算結果，十分接近地球大氣的實際平衡溫度。這個平衡溫度值，是在假定地球為絕對黑體的理想條件下計算出來的。實際上，由於地球並不是絕對黑體，所以此計算結果，與地球的實際平衡溫度 （15 ℃）之間，存在一個微小的誤差。 但是，其結果足以說明地球大氣層的升溫、保溫作用。

3.2.2.6 地球與太陽熱輻射的能量平衡

地球、大氣和太陽之間的輻射能量平衡，使影響地表氣溫變化和穩定的關鍵因素。通常，地球、大氣和太陽之間的輻射能量，基本上使平衡的。但是，如果地面接受的輻射能量，高於支出輻射能量時， 地面能量就會升高。反之，就會降低。地球氣溫的穩定，基本上取決於地球、大氣和太陽之間的輻射能量平衡。

圖3. 地球,太陽和大氣之間的熱輻射能量平衡 [31]

資料來源：Edward S. Rubin, etc. Introduction to Engineering & the Environment, page 485

Figure 2. Thermal radiation energy balance between the Earth, the Sun and the atmosphere

4 大氣溫室效應和溫室氣體

4.1 什麼是大氣溫室效應

大氣溫室效應，不是經典氣候學領域中使用的專門學術用語，也不是學術界科學家們的共識，而是氣候變暖論者的一家之言。

根據氣候變暖論者的說法，太陽發出的的短波光輻射可以透過大氣層，長驅直入，直達地面。地面波加熱之後，繼而向大氣發射長波輻射。這些長波輻射，被大氣中的某些特定的氣體所吸收，導致大氣氣溫升高。大氣氣溫升高的現象，被稱為大氣溫室效應。

實際上，根據氣候變暖論者的思維邏輯，大氣溫室效應的定義可分為兩種：一種定義可以說，大氣能夠吸收地面發出的長波熱輻射，導致氣溫升高的現象，叫做大氣的長波輻射溫室效應。另外一種的定義可以說，大氣能夠吸收吸收太陽的短波熱輻射，導致氣溫升高的現象，稱為大氣的短波輻射溫室效應。

圖4. 大氣層的溫室效應示意圖

Figure 4. Greenhouse effect of the atmosphere

資料來源：全網

4.2 什麼是溫室氣體

根據溫室效應的兩種定義，溫室氣體也可以分為兩類：一類是專門吸收長波輻射的溫室氣體，叫做長波輻射溫室氣體；另一類是專門吸收短波輻射的溫室氣體，稱作短波輻射溫室氣體。

大氣中的能夠吸收地面長波輻射，導致大氣氣溫升高的一類氣體，被稱為長波輻射溫室氣體。京都議定書中規定控制的6種長波輻射溫室氣體為：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），一氧化二氮（N2O），氫氟碳化合物（HFCs），全氟碳化合物（PFCs），六氟化硫（SF₆）。

除了長波輻射溫室氣體外，大氣平流層中的臭氧，可以吸收太陽熱輻射中的短波輻射，導致平流層的氣溫升得很高。所以大氣中的臭氧，也是很重要的溫室氣體，只不過它是隻能吸收短波輻射的溫室氣體，所以叫做短波輻射溫室氣體。

實際上，大氣中的溫室氣體，包括長波輻射溫室氣體和短波輻射溫室氣體，共有十種：（1）水汽，（2）二氧化碳，（3）甲烷，（4）一氧化二氮，（5）三氟甲烷，（6）全氟乙烷，（7）六氟化硫，（8）氟氯甲烷（氟利昂），（9）硫醯氟，（10）臭氧。

5 為什麼說大氣溫室效應是偽命題

溫室氣體排放，溫室效應，不是氣候變化的主要原因，人類活動排放的二氧化碳，更不是導致氣候變化的罪魁禍首。溫室效應導致地球氣候變暖，不合邏輯，沒有理論基礎。如同氣候變暖論一樣，溫室效應論，自始至終都在遭遇有理性的科學家的嚴厲批評，以及有良知的社會公眾的冷嘲熱諷。如同全球氣候變暖之說一樣，大氣溫室效應，同樣是一個偽命題。

5.1 缺少科學的理論依據[32]

物體溫度是物質的分子熱運動劇烈程度的主要技術指標。根據麥克斯韋速率分佈定律可知，處於平衡態的氣體對於一定的溫度有一定的速率分佈。由速率分佈律可以匯出方均根速率與溫度

之間，存在以下關係：

式中，- 波爾茲曼常數；— 分子的質量。由此得到：

若用

表示分子的平均動能能量，則上述公式可以改寫為：

由此可見，氣體分子的平均動能能量，與溫度成正比。應當特別注意，公式中的比例係數乃是普適常數，而與氣體分子的種類無。因此，我們可以說，大氣氣溫的升高，為大氣物質分子所接受的太陽和地球的熱輻射能增加所致，而非僅僅與某種溫室氣體有關。

5.2 專家們的的質疑

迄今為止，溫室氣體排放，溫室效應加劇，導致全球氣候變暖問題，並沒有得到所有科學家的一致認可。一些科學家提出，氣候變暖論者採用的數值模式還不夠成熟，計算結果過於誇大溫室效應的作用。他們還說，百年升溫 0.3 - 0.6 ℃ ， 屬於正常的氣溫波動範圍，不能證明它是由於溫室氣體排放增加造成的。

另外，還有一些科學家認為，大氣中的二氧化碳含量並不高，一般約佔大氣質量的的0.03％。煤碳、石油、天然氣等化石燃料的燃燒，有機物的腐化，以及動植物的呼吸，都會排放二氧化碳。二氧化碳產生的溫室效應，對人類的生產、生活並不一定都是有害的，關鍵在於二氧化碳在大氣中的含量。在過去的10萬年裡，大氣中的二氧化碳濃度，基本上都是穩定的。在工業化之前，基本上長期保持在280 ppm 左右。

物質的分子是由原子組成的。實際上，大氣中的任何一種物質分子，都具有吸收和輻射電磁波的本領，都有吸熱和散熱的本領。怎麼能夠說，大氣的熱效應只是由溫室氣體產生的呢？

5.3 專家們的批評

關於氣候變化的原因問題，特別是二氧化碳是否是導致氣候變暖的最主要原因，在國內外自始至終都存在專家們的質疑和批駁。

俄羅斯科學院普爾科沃中心天文臺宇宙研究部主任，哈比布拉 · 阿卜杜薩馬托夫認為：

氣候變化的最主要原因是太陽活動，人類活動對氣候變化的影響微不足道。目前的 “溫室效應” 理論，表面看來似乎合理，但實際上缺乏確鑿的科學依據。

日本東京工業大學教授丸山茂德，對於“二氧化碳是氣候變暖的罪魁禍首”的說法，給予否定的回答。他說：

二氧化碳問題和氣候變暖是兩個不同的問題。的確，在近100年來，地球氣溫呈現升高的趨勢，但氣溫升高僅有0.5℃。從地球的整個歷史來看，根本不算異常。化石燃料使用最多的是1940年至1980年，其間氣溫反而下降了。認為二氧化碳是氣候變暖的罪魁禍首的觀點已站不住腳。

美國弗吉尼亞大學教授，環境科學家， S. 弗雷德·辛格和哈德森研究所終身研究員丹尼斯T. 艾沃利，在其所著《全球變暖 – 毫無來由的恐慌》一書中寫道：

溫室效應理論不是萬能的。在現實中，它還有無法自圓其說的地方。首先，最明顯的是，二氧化碳的變化不能說明我們已經知道的地球發生的氣候變化，包括羅馬暖期、歐洲中世紀冷期、中世紀暖期，以及小冰期。其次，溫室效應不能解釋最近的氣溫變化。

中國科學院大氣物理所王明星研究員在答《中國科學報》記者問時說：

“溫室效應”是否是氣候變暖的主要原因？特別是目前有些人十分熱中的二氧化碳對氣候的影響問題，至今尚沒有看到有足夠的證據，能夠說服人們相信這一結論是唯一的，是確定的。

中國科學院副院長丁仲禮院士說：

人類活動排放二氧化碳引起的地球增暖,其威力是很小的,不足以改變氣候自然變化的基本規律，…… 氣候變化是一個波動的過程,應對或研究氣候變化需要回歸理性，…… 氣候變暖已經不單單是科學問題，實際上它已經延伸到了政治、經濟、文化、外交，甚至宗教等領域。

上海交通大學教授江曉原在他的文章裡說：

在工業二氧化碳排放、“全球變暖”、地球災變（人類末日）這樣的邏輯中，碳排放就在全球範圍內變成一個極大的政治問題，故有所謂“碳政治”之說。“碳政治”是一種新的政治遊戲。“碳政治”在很大程度上需要借用科學話語和法律工具的支撐。在這場科學與政治遊戲中，潛在的然而也是相當明顯的獲利者，就是西方的新能源集團。

法國國家科學院院士阿來格爾，編著出版了《氣候的騙局或是虛假的謊言》一書。他認為氣候變化是個偽命題，批評矛頭直指聯合國政府間氣候變化專美委員會；認為全世界都在為一個“缺乏依據的謊言”而奔走。他不同意“氣候變暖”之說。

英國《自然雜誌》刊文稱，全球變暖的懷疑論者依然存在。懷疑論者仍然堅持認為，全球變暖是一場鬧劇，甚至認為“氣候變化” 不過是不良科學家欺騙政府和公眾的一種工具和手段。

2008年，美國伊利諾伊州哈特利研究所的科學家們發表了題目為“自然而不是人類活動控制著氣候”的論文。

就在IPCC 發表第一次氣候變化評估報告後不久，一批對IPCC的氣候變暖論持懷疑的科學家，於1993年針鋒相對地成立了一個組織，叫做“非政府間氣候變化專門委員會 （NIPCC)”。 NIPCC 對 IPCC的釋出的氣候評估報告，逐條逐句地進行了嚴厲批駁。

5.4 公信度逐年下降

英國廣播公司的最新調查結果表明，不相信科學家所指出的地球氣候變暖趨勢的成年人，約佔25%。與去年11月相比，這一比例上升了8%。而在另外的75%的持肯定態度的受調查者中，三分之二以上的人認為地球變暖，被誇大了。只有26%的人認為，全球變暖是人類活動影響的結果。雖然大部分民眾相信地球變暖是事實，但是眾多的受訪者認為，科學家們關於氣候變暖的言論，過分誇大其詞了。

英國益普索調查中心的資料顯示，與去年相比，對科學家的氣候變暖論持肯定態度的民眾，已經由44%下降到31%，

5.5 強寒潮打臉氣候變暖

聯合國的氣候峰會剛剛開完，我國北方地區就迎來了斷崖式降溫和強寒潮。北方多地出現了特大暴雪，氣溫急劇下降。並突破了當地的降雪記錄。

這場突如其來的降溫和大暴雪，讓很多人認為，地球可能不會再持續變暖了，甚至開始懷疑，是不是真的存在溫室效應。

5.5 遭遇人們的冷嘲熱諷

如同氣候變暖論一樣，除了被科學家們質疑和批駁之外，溫室效應論還經常遭遇人們的冷嘲熱諷。

美國前總統特朗普，一直對氣候變暖不以為然。認為這是科學家們的危言聳聽。除了多次發聲宣告“氣候變暖是一個大騙局”之外，還多次發聲嘲諷氣候變暖。去年發維特稱，“都這麼冷了，哪兒來的全球氣候變暖？！” “嚴寒都創記錄了，全球變暖怎麼了！”。又稱“如果現在來點老掉牙的‘全球氣候變暖’，倒也不是壞事”。“在美麗的中西部，氣溫達到了零下60℃，這是有史以來的最低氣溫。未來幾天，預計還將變得更冷，人們甚至不能在戶外待上幾分鐘。全球變暖真的發生了嗎？快來，我們需要你啊！”這是特朗普不止一次地對氣候變暖問題發聲，進行激烈嘲諷。

此外，瑞典“環保少女” 格蕾塔 桑伯格在青年氣候峰會上批評多國領導人在應對氣候問題上，“廢話多，行動少”。“多個國家過去30年，在氣候行動上，毫無作為。”

中國的網民說，“地球如果真的變暖，那將是是中國的大好事！大氣層水蒸汽增加，會有更多的雨水落在大北方。中國將有更多的北方地區變成一年四季如春的江南水鄉。全國人民都將會有溫暖的冬天。太好了。求之不得哈。”

6 結論

（1)地球是我們人類生存的家園。地球周圍的大氣層，不僅是我們人類及其他一切生物免遭太陽發出的紫外線輻射傷害的天然屏障，而且還是地球的天然保溫層。地球的大氣層，能夠吸收太陽和地球發出的熱輻射能，具有升溫保溫的作用，為我們人類及地球上其他一切生靈提供了一個十分適宜生存和發展的溫度環境。

（2）地球大氣層的升溫保溫作用，叫做大氣層的熱效應。大氣層的熱效應，是由於大氣中的物質分子吸收太陽和地球發出的熱輻射能所產生的。

（3）溫室效應不是導致氣溫升高，氣候變暖的主要原因。二氧化碳是重要的溫室氣體，但不是最重要的溫室氣體，最重要的溫室氣體是大氣中的水汽。所以，人類活動排放的二氧化碳，不是溫室效應加劇，氣溫升高，導致全球氣候變暖的罪魁禍首。

（4）大氣熱效應不等同於大氣溫室效應。大氣中不存在溫室效應。所謂大氣溫室效應的說法，不合邏輯，沒有科學的理論依據。

（5）大氣溫室效應的說詞，不是經典氣候學的科學術語，也不是科學家們的共識，而只是氣候變暖論者的一家之言。

（6）溫室效應導致氣候變暖問題，並沒有得到所有科學家的一致認可。大氣溫室效應導致氣候變暖的的說法，自其出籠之日起，就開始遭遇到許多科學家的質疑和批評，甚至社會公眾的冷嘲熱諷。

（7）一些科學家提出，氣候變暖論者採用的數值模式還不夠成熟，計算結果過於誇大溫室效應的作用。 百年升溫 0.3 - 0.6 ℃ ， 屬於正常的氣溫波動範圍，不能證明它是由於溫室氣體排放增加造成的。

（8）IPCC 過高地估計了二氧化碳對溫室效應的貢獻；過分誇大了二氧化碳對氣候變化的影響。

（9）大氣層的熱效應與所謂大氣溫室效應沒有關係。大氣溫室效應導致氣溫升高，氣候變暖一說，乃是當今科學界裡的一大謊言。說大氣溫室效應是偽命題，實不為過。

致謝

王文興院士、任陣海院士和蘇福慶教授，在作者撰寫論文過程裡，始終不渝地給予熱情支援和鼓勵，並提出中肯的意見和建議。作者受益良多。在此，謹向他們表示最誠摯的謝意，。

參考文獻

[1] IPCC： Climate change: first Scientific Assessment Report. Editors：J. T. Houghton, O. J. Jenkings, and J. J. Ephraums,, UH： Cambridge University Press. 1990.

[2] IPCC： Climate change: first Scientific Assessment Report Complement. Editors：J. T. Houghton, O. J. Jenkings, and J. J. Ephraums, UH： Cambridge University Press. 1992.

[3] IPCC：Climate change 1995: Second Scientific Assessment Report. Editors：J.T.Houghton et al, UH：Cambridge University Press. 1996a.

[4] IPCC： Climate change：Third Scientific Assessment Report. , UH：Cambridge University Press. 2001.

[5] IPCC： Climate change： Fourth Scientific Assessment Report. UH：Cambridge University Press. 2007.

[6] IPCC： Climate change： Fifth Scientific Assessment Report. The Physical Science Basis, Working group I,2013/09;Influence,suit and vulnerability , Working group II,the 2014/03; Slow climate change， Working group III,2014/04

[7] IPCC： Climate change：,Sixth Assessment Report, The Physical Science Basis，the Working group I, 2021

[8] 吳兌， 秦大河，溫室氣體與溫室效應，氣象出版社，2003

[9] 秦大河，如果繼續排放溫室氣體，全球GDP損失將達2%， 中國水網， E20環境新聞，2014/04/11

[10] 秦大河，嚴格控制溫室氣體排放， 中國產經新聞， 2006

[11] 馬建軍，溫室效應與二氧化碳，中國化學會醫用化學教學， 2000（3）：116-117

12] 林而達， 中國農業溫室氣體減排與碳市場，中國農業科學院環境與可持續發展研究所2017/02/02

[13] 林而達，劉穎傑。 溫室氣體排放和氣候變化前景，2008，全網：

[14] 張浩：訪俄羅斯天文學家阿卜杜薩馬托夫. 科技日報. 2010年1月2日.

http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-01/20/content_147610.htm

[15] [日本] 丸山茂德：二氧化碳並非全球變暖的罪魁禍首.選擇. 2008： （2）.

[16] [美]辛格，S. 弗雷德, 丹尼斯·T. 艾沃利.：全球氣候變暖 --- 毫無來由的恐慌。林文鵬等譯. 上海科學技術文獻出版社 2008， 26-29

[17] 王明星：全球氣候變化：我們究竟知道多少？. 中國科學報，1998年1月19日，第3版

[18] 丁仲禮：氣候變化及其背後的利益博弈. 2010年11月26日中國科學院副院長丁仲禮校友在浙江大學求是大講堂的講演。根據錄音整理，未經本人審閱。整理人：覃亞琦， 朱海洋. 2011-04-10 解放網-解放日報http://www.news365.com.cn/bsjhcdjy/201104/t20110410_3006018.htm

浙江大學求是新聞網：http://www.news.zju.edu.cn/lecture.php?id=31705

[19] 江曉原：科學與政治：“全球變暖”真意及其複雜性. 科學與社會.2013，3（2）：38-44

[20] 郭遠珍，彭密軍：二氧化碳與氣候，北京：化學工業出版社，2012， 194-202.

[21] 今評員. 一個方便的謊言 – 人造二氧化碳造成全球暖化.

http://biaochiwang.com/blog/archives/534

[22] 左青峰. 為什麼說“全球氣候變暖”是絕對的偽命題, 資料來源：

https://user.gus ncha.en/wap/content?=52194....

[23] 楊新興. 氣候變暖論的誤區，前沿科學，2010， 4（4）：31-34.

[24] 楊新興. 大氣溫室效應是偽命題，前沿科學，2017，11（1）：22-32.

[25] 楊新興. 二氧化碳不是氣候變化的罪魁禍首，前沿科學，2016，10（1））：29-39.

[27] Yang Xinxing. Carbon Dioxide Is not the Chief Culprit of Global Warming. International Journal of Environmental Protection and Policy. Vol 7, No. 4, 2019,pp.99-108

[28] 楊新興. 地球氣候變化及其主要原因，前沿科學，2017，17（3））：10-17.

[29] 楊新興，王文興。 保護人類呼吸之氣 — 大氣。 北京：中國環境科學出版社， 2001

[30] 工程與環境引論. （Edward S. Rubin and Cliff I. Davidson. Introduction to Engineering & the Environment. McGraw-Hill Companies，Inc.. ，2001. pp.481-482）北京： 清華大學出版社， 2003年, 影印版, 481-482頁.

[31] Edward S. Rubin, etc. Introduction to Engineering & the Environment, page 485

[32] 繆源：物理學，北京：高等教育出版社，1990， 231-232.

作者簡介：

楊新興 （1940,12 - ），男，漢族. 河北省任縣嶺南村人. 中國環境科學研究院氣候變化影響研究中心研究員.研究方向：大氣環境汙染，大氣物理, 地球氣候變化. Email: [email protected]; [email protected]