現在走進很多村子,大街上能見到的人,十個有七八個都是老人,就算是春節期間,很多村子裡的老人還是顯得特別多。這其實反映了一個很現實的問題,即農村老齡化。據統計資料顯示,當前農村60歲、65歲及以上老人佔農村總人口的比重,分別為23.81%、17.72%,比城鎮分別高出7.99個、6.61個百分點。也就是說,農村的老齡化比城市裡更嚴重。
農村老人越來越多,養老問題就逐漸凸顯出來了。其實,養老難不僅在農村有,在城市也一樣存在,但很多城市老人有退休金,使得城市裡的養老難題不那麼突出。而農村老人呢?都不知道啥是退休金。以前沒有養老保險的時候,農民養老完全要靠子女,遇到子女不孝或者子女沒有勞動能力,晚年生活就完全沒有依靠。還有一些失獨老人,晚年生活更是老無所依。
現在好的一點是,農村也開始推行養老保險了,對現在60歲以上的老人,都會發養老金。如果以前自己交了養老保險,每月的養老金就會多一些,如果沒有交,只能領一個基礎養老金,各地每月從幾十元到100多元。
但這100多元,說實話對農村老人生活的幫助非常有限,每個月的米麵糧油都不夠。針對當前農村老人面臨的養老難,很多專家都紛紛建言獻策,試圖找到一個理想的解決辦法。前不久,人大教授、三農專家鄭風田教授就提出了這樣一個建議,希望能給農民發放退休金,所有70歲以上的農民,每月至少發500到600元。
為啥要給農村70歲以上老人發退休金呢?一方面,跟他們同齡的城市老工人,都有退休金。現在城裡很多人也沒有退休金了,都是自己交的養老保險,但城裡70歲以上的人,十有八九都有退休金,因為他們年輕時一般都是工人,那個時代正式工人都是有退休金的。工人是一個職業,農民也是一個職業,同時代的工人可以有退休金,交了一輩子公糧、提留、修路挖河的農民,為啥就沒有呢?工人農民只是職業的不同,一樣是做貢獻,不應該在退休金上待遇相差這麼大。
另一方面,有人說60歲以上就可以發退休金了,考慮到農民有地,而城裡工人沒有,60來歲一般身體還比較結實,還能下地幹農活,因此還能有收入,退休金就不那麼重要了。而70歲以上的老人,身體一天不如一天,再下地幹活也幹不動了,有地也沒有收入,給他們發退休金是比較合適的。
同時還必須要考慮到資金的問題,如果60歲以上所有農村老人,都每個月發500到600元,就需要無比巨大的資金,這筆錢從何而來?如果年齡放到70歲以上,這筆錢的數額就小很多了,也更容易實現。
其實,關於給農村老人發放退休金,已經不是第一次被提出了。早在幾年前,就有專家提出了類似的建議,實施農民退休制,讓農民能夠“老有所養、洗腳上田”。
對於人大鄭教授此次又提出的這個給農民發退休金的建議,你覺得可行嗎?歡迎在評論區留言探討。