名為《導演請指教》，看點卻不在導演們的身上，四位製作人中就屬郝蕾還算冷靜剋制一點。
愛哭鬼陳祉希，愛展現情懷的方勵，愛渾水摸魚的王晶以及專業鑑影團中的一些成員，對於導演作品的兩極分化態度。
只能說個個都是搶戲的好手，分分鐘把看點都拉到自己這裡來，而臺上的導演們就像配合著他們展現自身“真善美”的提線木偶，哪還是這檔節目的主角。
隨著節目的不斷進行，第四期節目下半集裡專業鑑影團中，終於出現了一個能夠給予觀眾正確的觀影指導，能夠客觀理性的指出參賽導演作品中的優缺點，並且給予中肯建議的人，這個人就是楊超。
對於專業鑑影團成員的介紹次序，主持人柯藍將楊超放在了首位，連北京電影學院的教授孟中都排在了他後面，可見此人的影響力之大。
對於楊超的介紹，柯藍的話語簡短又有分量，談到戛納和柏林電影節，就算是外行也會知道這兩個電影節在全世界所有電影節中的分量。
而作為導演以及監製的楊超，他的作品還多次入圍了這兩個影響力頗大的電影節，並且憑藉作品《長江圖》獲得了柏林電影節最佳藝術貢獻銀熊獎。
與此同時，楊超還是中國電影導演協會年度導演提名，金馬最佳攝影和最佳音效。
諸多榮譽獎項在身，難怪他被排在了專業鑑影團成員之首，就算是臺下的四大製作人也得要對其禮讓三分的樣子。
再看楊超作為鑑影團成員在節目中的表現，只能說他真正做到了“越有實力越低調”這七個字，他的每一次發言都讓人點贊。
1.對於曾贈導演作品的評價，展現了自身極強的鑑影實力
第四期節目下半集中，對於曾贈導演的作品《明月的花園》的評價中，有表示自身不能從電影中感受到暗戀情懷的方勵；
也有不懂導演為何對於暗戀有著太過含蓄的處理，覺得故事情節不夠精彩的王晶。
這兩位製作人都有一個共性，那就是根本沒有看懂電影，沒能指出作品的核心，給出了觀眾錯誤的觀影指導。
而楊超則一語擊中要害，他表明《明月的花園》是一個關乎少女內心的成長，從迷失自我到找到自我的作品，有著自己明確的主情節，並不是一個沒有故事的電影，暗戀也只是其中的一個情節並非主線。
赫赫有名的王晶導演和大製片人方勵錯把該電影的主線看成了是講述青春期少女的暗戀故事，因此會對曾贈導演對於暗戀篇幅的描寫太少或是表現手法上存在著質疑。
而楊超的點評真是分分鐘打臉了兩位，一方面展現了自身極強的鑑影實力，另一方面也讓彈幕上的觀眾直呼厲害的同時，感受到了王晶與方勵的格局之小。
2.對於韓雪導演作品的評價，顯得自身低調又謙遜
第五期節目上半集中，韓雪的電影作品《半鏡》首先登場，對於這部電影的評價，臺上陷入了兩極分化的趨勢。
作為專業鑑影團成員之一，身為北京電影學院副教授的孟中，他覺得韓雪的這部作品邏輯混亂。
非常不能理解她一開始以男性視角的呈現，到最後卻轉為女性視角的表現手法，再者就是影片中大篇幅運用旁白敘事的方式也讓其很不能接受。
方勵則感情用事，對於專業人士孟中提出的，韓雪在情節設定上的邏輯性以及拍攝手法上提出的質疑一概不提，單方面的表示這部電影打動了自己，所以是值得一看的好作品。
只有楊超的評價顯得客觀又中肯，他肯定了韓雪在作品拍攝中的出彩之處，與此同時也指出了不足，更加可貴的是他還展開討論，給出了相應的解決辦法。
楊超並沒有像孟中那樣十分直接地否定著韓雪的作品，相反他還舉例說明，表明從開始男主的視角之下講述故事的手法，到收尾轉為女主視角的手法，在經典武俠片《笑傲江湖》裡就有體現，充分肯定著這是一個可行的方式。
與此同時，楊超又委婉地指出了韓雪在運用此種拍攝手法上的不足之處，他覺得韓雪換視角不妨，但鏡頭上卻沒有把戲做足，單用字幕的呈現，並沒能成功的點明電影的主題。
以楊超的理解，韓雪在電影的最後應該更加細緻地展現，身患乳腺癌女主乳房上的手術疤痕，以及看到疤痕之後男主的反應。
讓觀眾能夠更加直觀地感受到，主人公視角轉變之下，故事的結局走向是怎樣的，這樣影片會更加完整。
再者，對於她在依照片名《半鏡》，用鏡子做變光轉場也給予了讚賞，充分肯定了韓雪作品做到了引人入勝這一點，真正做到了冷靜客觀地去分析作品，至始至終的發言都顯示出了自身低調又謙遜的一面。
3.對於後輩王文也的作品他給足耐心，中肯評價溫暖指導
同樣是在第五期節目上半集中，對於王文也作品《匹配》的呈現，孟中也是給足了耐心。
作為菜鳥導演，王文也的作品一直被批拍攝手法太過單薄，情節上沒有亮點，做到了真正的寡淡如水。
個人覺得，這一次她帶來的電影作品《匹配》同樣如此，說是電影實則更像是一則腦洞大開的廣告片。
在這個關於使用社交軟體交友的愛情故事裡，作為導演兼編劇的王文也，在拍攝手法上一如既往地單一不說，男女主的臺詞也寫得索然無味。
然而作為業界大拿的楊超，並沒有像一些影評人那樣，表現出對於她作品的不屑一顧，而是肯定著她作為導演的紮實基本功，並耐心的指出了影片之所以不出彩的原因所在。
楊超建議王文也今後對於型別片的核心逆轉，不要在前期明顯的透底，讓觀眾一下子就猜到了影片的情節走向，瞬間失去了觀看欲。
即使王文也這個小白在聽了專業人士的指導後，仍舊為自己據理力爭，表明這是自己有意為之，說出了這是在為後期做鋪墊的話語。
楊超仍舊十分耐心地提醒她，這是一個雷區，千萬不要再去踩雷了，做到了中肯評價溫暖指導，對於後輩的良苦用心讓人感動。
不得不說“學藝先做人”，對比那些趾高氣揚、意氣用事的評委們，個人覺得真正的能力者都是像楊超這樣，越有實力越低調的人。
能夠看到別人的長處，也會向對方指出不足的地方，並且還能中肯地給予解決方針的做法，這才是專業評委存在的真正意義。
