近些年來，有關農村和農民的相關措施是越來越多。而最簡單直接的目的，自然是為了讓更多的農民享受到更加幸福、美滿的生活。
而在諸多措施中，和房子有關的專案更是數不勝數。不僅僅事關普通農民，和不少貧困戶也在“掛鉤”。
之所以會“淪為”貧困戶，很多時候，都是因為經濟方面有些緊張。也正是如此，很多貧苦戶沒有辦法拿出錢修建自己的房屋。亦或者經濟能力沒有辦法提高，所以沒有辦法修建新房。
所以為了幫助這群貧困戶，解決他們住房難的問題，一些相關部門想出了幫助貧苦戶易地搬遷(把缺少生活必備因素的窮困居民搬遷安頓在其他的地方，同時經過最佳化安置區的生存條件，調節經濟以及擴充套件增加收入的方法，幫助他們脫離貧困)。
於是，在這過程中，產生了一些全新的問題。當這群貧困戶“搬家”至其他地方的時候，原先的老房子又該如何處理呢?是不是他們一搬走，老房子就會被“推倒”呢?
其實一般情況下，這些舊房子都不會被拆除的。一般被要求拆除的老房子，基本上都是危房的狀態。也就是說，它們隨時會影響到周邊居民的出行安全。
所以從安全形度、長遠角度來看，只有這種情況下的老房子才會被拆除。不僅如此，在拆除之前，還會經過房子主人的同意，才會展開拆除舉動。
我們都知道，不少拆遷的居民。在獲得新住房的時候，他們的老房子都會被拆掉，或者另有他用。為啥這些易地搬遷的貧困戶們，卻不需要拆除他們的老房子呢?
其實在這之中，也是為了幫助更多的貧困戶能夠“脫離”貧困。當他們住進新房後，原先的房子也是他們的。
他們也就可以繼續在老房子裡面，做一些養殖、種植行為。老房子不僅被用起來了，還能夠幫助這群貧困戶們增加一部分的收入。
而且我們再看看拆遷和貧困戶的易地搬遷，其實也是有一定差異性的。
城市裡之所以拆遷，除了部分危房以外，基本上都是這塊地將有更好的發展。拆遷帶來的收益，可能要更大一些。
而貧苦戶所在的農村地區，甚至是山區，又有多少利用的價值呢?就算蓋起了高樓大廈，地處農村地區或山區，依舊讓其成為一幢無人問津的高樓罷了。
綜上而言，讓貧苦戶們易地搬遷，就是為了讓他們享受到更多的福利待遇。既然是為了他們好，能繼續留給他們做種植業、養殖業的老房子，自然不會強制收回。
如果有貧苦戶居民的老房子，還是被拆除了。大多時候，也是因為這個房子已經成為了危樓，隨時“威脅”自己以及周邊人的生命安全。
