《漢武大帝》是本世紀初我國一部相當經典的歷史劇，本劇從漢景帝七國之亂前夕講起，一直到後元二年（公元前87年）漢武帝劉徹去世這一期間，總共五六十年的歷史。無論是從劇情上，還是從演員演技上，《漢武大帝》都很難被超越。但是，很可惜美玉有瑕，《漢武大帝》還是在一方面出了問題，這就是道具設計。
漢武大帝中的霍去病和衛青。
說起中國歷史劇的道具設計，那可真是一言難盡，各種便宜的花裡胡哨的戲服滿天飛，一遍又一遍地挑戰著中國觀眾的審美。雖然《漢武大帝》在道具上也有問題，但是相比於這十餘年的絕大多數歷史劇（或者以歷史為背景的影視劇）也是很難被超越的。我所說的問題是指《漢武大帝》在漢代軍事方面的兩個錯誤。
脫胎於漢代環首刀的唐刀。
首先，漢軍士兵手中最為標誌性的武器環首刀不見了，取而代之的是劍，匈奴人則像很多歷史劇中一樣“快馬彎刀”了起來，不僅如此，匈奴人的刀甚至還能砍斷漢朝的劍。
戴環首刀的西漢士兵。
實際上匈奴人在當時的金屬冶煉技術是十分糟糕的，怎麼會有能力鍛造一把在十四十五世紀才在中西亞大行其道的阿拉伯式的鋼製彎刀呢？實際上匈奴古墓中出土的刀可以分為四種：直背弧刃、弧背直刃、弧背凹刃和直背直刃四種，刀身從十五釐米到二十五釐米不等，一部分為鐵質，還有相當一部分為青銅製品。除此之外還有明顯具有漢朝風格的青銅環首刀。實際上，匈奴人還使用鐵劍，絕大多數的匈奴劍超過一百釐米，很明顯劍在當時的匈奴軍隊中的使用要比刀頻繁。
匈奴人的刀類似於商代，並不是主戰兵器
西漢環首刀。
第二就是劇中西漢士兵的裝束，簡直是一言難盡。劇中將士的頭盔主要是楚國頭盔和東漢形制的鐵盔，這兩種頭盔在歷史上都是真實存在過的。首先東漢形制的鐵盔是1980年出土于吉林省榆樹縣東漢古墓的鐵扎盔，盔自身由弧形長鐵甲片紮成，整個頭盔呈半球形，略略護住將士的兩鬢。
漢武大帝中的霍去病，楚國盔很明顯。
而楚國式的頭盔則很明顯取材於曾侯乙墓出土的車兵盔甲，整個盔體由大片的皮甲甲片紮成，串甲繩為紅色。然而士兵的身甲嘛…… 似乎也很眼熟，有一種日本戰國足輕的感覺。
首先這兩種頭盔雖然都真實存在於歷史之中，但是讓它們出現在漢武帝時期，是不符合真實歷史的。西漢初年的漢朝士兵，實際上都是這個形象。
首都博物館收藏的西漢兵馬俑。
一頂武冠加一身樸素的深衣，再加一身樸素的扎甲，這就是西漢早期以及中期普通士兵的形象。
西漢士兵。
我們再來看正面，很明顯絕大多數計程車兵身上的皮質（鐵質？）鎧甲形制和秦兵馬俑的皮甲形制差不多。
陝西省博物館內展示的秦兵馬俑。
現在又有人說了，漢朝和楚國滅亡相差不到二十年楚盔有遺留很正常吧？但很可惜，西漢時期的頭盔很多都是這樣的。這種完全包裹的頭盔明顯要比楚式頭盔先進。
湖北省博物館內的荊楚式盔甲。
影視劇中的西漢軍隊。
而在戰國末年，楚墓中出土的楚國甲片也多為細小的鐵甲片。在湖南常德跑馬崗發現的戰國晚期楚墓就出土過鐵甲片，形制和漢代鐵甲幾乎完全一樣，而且那種戰國早期的楚式皮盔基本不見於西漢早期的兵馬俑之中。所以說漢武大帝中的漢軍鎧甲還是有些過於天馬行空了。
當然美玉有瑕，瑕不掩瑜，這一問題還是不妨礙《漢武大帝》成為中國最為優秀的歷史劇之一。
