這是一篇原本計劃在昨天釋出的文章，但是就在前天——是的，就差一天，當我寫到一半的時候，77的文章發出來了。我一看就兩眼一黑，和我的很多觀點都類似，甚至結構都基本雷同：被催稿——吐槽六折預售——耳機介紹……

好吧，只能推倒重來了……

和聲力的波塞冬是最近熱度比較高的一款新品耳機了，原因無它，預售優惠價實在是太狠了，直接幹了個六折預售，到手價僅需要1679元，很多燒友都急切地想知道究竟值不值得衝，那這篇文章也不玩虛的了，直接從外觀、音質和購買建議來進行點評。

一、好不好看

首先包裝上，“海王”波塞冬延續了“天王”宙斯那個非常紮實的“軍火箱”，只是換了一個顏色。在我看來，這是對大耳來說最為實用的包裝了，保證了檔次感的同時，也能給耳機以最好的保護。

開啟軍火箱，耳機本體和線材就映入眼簾了。先說說波塞冬配的這條線材，標配的是售價800元的Demon3線材，高純度無氧銅材質，卡農頭，另外配備了卡農轉6.35和卡農轉4.4轉接線。從這個配置來看，說白了波塞冬就不是優先為便攜玩家考慮的。但是，這並不代表波塞冬是難以伺候的，事實上，它雖然確實比宙斯要更吃一點推力，但是本質上依然屬於非常好推的大耳。

耳機本體其實一眼望過去，就能發現是和宙斯使用了相同的模具。只是把金屬部分處理成了黑色，以及木頭部分使用了不同的顏色材質的木料（據說是北美楓木）。這一點其實還是能理解的，畢竟大耳開個模具的成本是非常高的，充分利用現有的模具，其實也是很多大耳廠家有效控制成本的一種方式。

開放式鏤空鋁合金面板的花紋也經過了重新設計。整體的美觀度還是很不錯的，不過，宙斯的面板圖案能聯想到太陽，但是波塞冬這個面板圖案和波塞冬本冬有什麼關聯嗎？恕我才疏學淺沒看出來，知道的小夥伴可以科普一下。我倒覺得如果能和三叉戟聯絡起來，可能會更好地和耳機的命名相呼應。

而且……這個面板……難道不覺得很像奧利奧嗎哈哈哈哈哈……試著把奧利奧P上去，非常和諧，毫無P圖痕跡（手動狗頭）。

既然和宙斯基本差不多，外觀我就不過多評價了。整體而言這個設計還是挺戳中我的審美的，在最常規的大耳結構的基礎上，儘可能玩出了花樣，也有著不錯的差異化設計，我覺得已經是非常難能可貴了。當然，審美這種東西仁者見仁智者見智，據說和聲力下款產品是旗艦機型，期待能在造型和結構上更上一個臺階，這樣才更符合旗艦的定位，要是再接著用這個模具，可能就有點說不過去了。

二、好不好聽

燒友看過我介紹宙斯的文章應該還記得，宙斯採用的是雙面鍍鈹振膜，幸虧波塞冬沒有像它的外觀一樣，單元也沿用宙斯的鍍鈹振膜，也沒有像歌德那樣，同一個單元用幾十年，而是改用了實驗室級的鍍鎳振膜單元。據和聲力官方介紹：“迄今為止，鈹一直被譽為振膜材料之王，但事實證明鎳的分子組成對於聲音的傳導來說是一種非常優越的金屬，是一種更堅硬、反應靈敏的振膜材料，可實現更高的清晰度與還原度。而波塞冬只使用最純的實驗室級鎳，可以產生極好的控制頻率響應和無與倫比的技術性能。”當然，好的硬體只是好聲音的基礎，究竟實際聽起來怎麼樣，還需要戴上耳機親自感受。

戴上波塞冬的第一個感覺，雖然波塞冬採用了和宙斯不同的單元，但是它們的審美旨趣是一致的。當初宙斯給我的第一印象就是真實，氛圍比較偏現場，有監聽風格的正確性，但又不失欣賞音樂所需的趣味性，輕微的音色修飾給聲音呈現注入活力，長時間聆聽不覺得枯燥，也沒有過於討好諂媚。慶幸的是，波塞冬並沒有為了刻意和宙斯做出差異化，而去選擇激進的路線，它依然走的是真實自然，均衡還原的路子，和宙斯有非常不錯的傳承性。我覺得建立和保持一個品牌的審美旨趣是非常重要的，真正有靈魂的品牌，作者一定要有自己對於音樂的理解，然後一以貫之地把對作品的理解融入到自己不同的作品之中。

同時，我們又可以清楚地感受到波塞冬與宙斯不一樣的地方。宙斯的三頻能量分佈算是比較均衡的，但是我們又可以明顯地感覺到它有意把能量往中頻彙集，所以在均衡的基礎上，中頻會相對更加飽滿紮實，這樣在聽一些流行人聲的時候顯得就非常討喜耳朵。而波塞冬呢，三頻能量分佈就更加均衡了，聲場也更加開闊一些，這樣帶來的結果就是對音樂型別的適應性會更加友好一些，尤其是聽古典的時候，二者之間的那種差異一耳朵就能體現出來。再比如整體速度感，波塞冬是中性偏快，宙斯則是中性偏慢；從染色來說，宙斯更偏油畫那種“油膩感”，而波塞冬更像是山水畫那種透明即視感。

波塞冬的風格非常柔和細膩，高頻內斂溫暖，中高頻舒展，中頻人聲飽滿溫和，低頻瞬態收得快，彈性好，下潛和力度都可圈可點。同時，它對整個空間感的表現，樂器樂隊位置的結像，聲音縱向，甚至空間感微弱的瞬態表現都達到了非常精準的水平，在這個價位來說，是非常難能可貴的。在硬素質上和宙斯的差距也許並不是很大，但是我個人感覺波塞冬的聲音是更加能舒舒服服地欣賞音樂的，我個人更加喜歡的一隻耳機。

三、值不值

在我這篇文章面世的時候，波塞冬六折預售的活動也不剩幾天了，因此討論它值不值的問題，可能還是以它的原價2799來評價較為合適。

那麼我們首先要思考的是，3000元以內我們究竟能買到一些什麼大耳。其實我們環顧一圈之後就會發現，直白來說有它這樣的音質表現的，沒它好推，比它好推的，又無法達到它的音質高度，因此波塞冬在2000-3000這個價位來說，是完全站得住腳跟的。

因此我給的購買建議是：

1. 如果看到這篇文章時，你還能以六折1679元的優惠價買到它，那麼無腦衝就好，在兩千元以內這個價位來說，波塞冬絕對是人擋殺人佛擋殺佛，怪獸級別的存在。如果以原價2799元來衡量，它也依然是一款非常值得考慮，有其無可替代性的頭戴式耳機；

2. 對於手上已經有宙斯的老使用者，波塞冬相比宙斯來說有一定的最佳化，二者的風格指向也有一定的差異，如果要雙修也未嘗不可，征服了天空之後，再來征服海洋，豈不美哉。如果你認為二者沒有拉開本質上的差距，決定還是等待和聲力未來的旗艦，也不失為一個理性的選擇；

正如上文提到的，波塞冬雖然本質上依然是一款比較好推的大耳，但是客觀來說它依然是有一定驅動力要求的，而且從插頭和轉接頭也可以看得出，它對臺式使用者會更加友好。因此手上如果有桌上型電腦，或者QA390這樣介面齊全推力不錯的機器，或者iFi大菠蘿和凱音C9這樣的便攜耳放，波塞冬就非常值得一試了。而手上只有中低端便攜前端的朋友，衝著低價入手波塞冬，可能沒辦法完全餵飽它。但是你要說我就是想花一兩千塊錢買個靠譜的大耳，那麼波塞冬無疑還是要比K701、DT990PRO、HD600之類更為難推的主流大耳要友好得多。