《風起洛陽》黃軒所飾高秉燭，其誇張“醜”造型，引起很大爭議。
有人說，他很敬業，偶像包袱甩得徹底；也有人說，他怕演技不夠，所以造型來湊，是中年演員“去油”常規操作。
其實黃軒不是特例，演藝圈有不少帥氣男演員，都曾接演過“醜”角色。
原因各有不同，有人想“去帥”力證演技，有人想突破瓶頸、尋求顛覆，避免重複自我，當然也有人純粹是為角色犧牲。
至於扮“醜”結局，也不盡相同，有人逆襲成功，有人“扮醜”卻成了“真醜”，著急“清除”那些醜照。
下面我們分別聊聊那些代表人物，他們分別是黃軒、彭于晏、陳坤、黃曉明、鹿晗和黃渤。
黃軒：演了個寂寞？
黃軒才36歲，可已經拍了26部電影、20部電視劇，最近兩年更是拍了5部電視劇、6部電影，如此高產，著實嚇人。
高產的背後，是自我消耗巨大，為了拍出新東西，肯定要全力尋求突破，其中嘗試“誇張”造型，再正常不過。
從角色上說，高秉燭一個從不良井出來的“非良善之輩”，邋遢、癲狂，像個瘋子，劇中造型，為角色塑是加了分的。黃軒沒有為“扮醜”而扮醜。
只是，儘管高秉燭看上去“猙 獰”， 但依然讓人一眼看出是黃軒，和《山海情》、《翻譯官》中的黃軒沒有什麼不同。
毀容式造型，並沒有帶來毀容式表演，反而“磕磣”了觀眾，而且可能還會影響他的時尚資源，黃軒扮了個寂寞。
彭于晏：少女心碎一地！
看了《風中奇緣》中的彭于晏，很少有女生不為“無忌”風采傾倒，翩翩貴公子、霸氣大將軍，不知撩了多少少女。
可是，突然有一天，彭于晏竟然在電影《危城》中，變成了一個滿臉絡腮鬍子的馬鋒，這讓一直呆在“無忌”坑裡不願出來的們，無法接受。
印象中，彭于晏不算高產，如此帥氣好顏，卻不好好珍惜、多拍幾個“傾城公子”的角色，反而毫不手軟地“作賤”神顏。他有演技，並不需要力證演技的，可能他壓根兒並不認可自己的顏，他太迫切對藝術“獻身”了 ，所以馬鋒橫空出世。
個人認為彭于晏接演馬鋒這類角色，是適得其反、畫蛇添足，反而搞亂了他自己的表演路線。馬鋒太“洗腦”了，看過之後，真的會覺得了彭于晏長得一般般。
市場的反饋也證明了這點，現在很少有內容把彭于晏歸類於“男神”了，他與他背後的公司，肯定很清楚他們失去了多少。逆勢而為，得不償失！
陳坤：自廢“武功”太狠！
陳坤竟然會拍《鍾馗伏魔》鍾馗，那滿臉絡腮鬍，差點沒把我嚇死，這與《像霧像雨又像風》中的公子哥，還是同一個演員嗎？真的是完全不顧念好皮囊了。
陳坤可能真是急了，急於突破，急於甩掉“神顏”小生戲路，意圖坐穩演技咖席位。這原本沒錯，所有演員到了中年，都踏實了，都想扎穩根。
只是，鍾馗一出，感覺陳坤的形象，反倒迷糊了，有點“三四不靠了”，如果我是品牌商，是不會選擇一位沒有“絕對焦點”形象的藝人為代言人的。
陳坤也真是捨得對自己下手，自廢“武功”的手法太狠了。
黃曉明：請放下執念！
黃曉明會出演“醜”角色，是能理解的。
相比陳坤、彭于晏、黃軒等，他有一堆理由扮演“醜”角色，以力證他不是隻能演“狂狷邪魅”霸道總裁，自證他是有演技的。
什麼“油膩”大叔的稱呼，估計也是可以壓死他的“稻草”。於是乎，他接演了《戴假髮的人》，一個禿頭的角色形象。
看過劇照後，我感覺整個人都不好了，相比而言，我寧願他在霸總的道路上狂奔。或者不演戲了，專職做老闆也是好的。
曾經演過《大漢天子》、電影《風聲》的黃曉明，現在對自己這般下手狠，真是讓人唏噓不已。他對“演技”執念太深了！
黃渤：醜而好看！
黃渤是以《瘋狂的石頭》黑皮一角出圈，然後又因《鬥牛》牛二，進一步開啟市場，電影《西遊.降魔篇》孫悟空一角，更是把他推向了巔峰。
黃渤劍走偏鋒，以“醜”為風格，為他打開了一條演藝“康莊大道”。
很多觀眾喜歡黃渤，因為他把“醜”演出了喜感，演出了“地氣”，與周星馳電影中的“醜”角色，有近似的“藝術感”。
黃渤只是找到了一條適合他走的路，他沒有刻意去扮“醜”，沒有為“醜”而醜，具體功利性並沒那麼強。而且他原本不是神顏，扮醜的路上，觀眾不會“受驚”，觀眾接受容易。
再說，扮丑角色，與他所走“喜劇”、幽默之路，同宗同源，更聚焦了他的風格，這對他很有裨益。
放眼演藝圈，除了周星馳電影中的經典角色，黃渤是“扮醜”最成功的那個。
鹿晗：前進吧！
鹿晗是偶像出道，擁有帥氣顏值，可是一部《甜蜜暴擊》，一部《上海堡壘》，把他推向口碑“深淵”， 資源呈斷崖式下跌。
然後，他接演了《穿越火線》，他在裡面飾演外形邋遢的肖楓，也算是“扮醜”了一把。他的粉絲用“演技炸裂”，“巔峰”、“毀容式”演技，來形容這次表演。
不管是否言過其實，至少沒有出現前兩部電影那般“負面”評價。
對於一般觀眾來說，我們看到了“小鮮肉”對錶演的誠意與努力。
這也算是不是一種成功吧。
後記
大家覺得，哪位演員“扮醜去帥”比較成功？哪位演員扮醜讓人接受無力呢？我個人，對彭于晏扮“醜”接受無力，畢竟自從《風中奇緣》開播後，彭于晏“無忌”可一直是我心中的古偶男神天花板！
