你聽說過動物園理論嗎？該理論認為：地球只是外星人建立的“動物園”其中所有的動物，沒有高低貴賤，在他們眼裡我們都是“被囚禁的生物”任人宰割。科學家為什麼會提出這樣的奇怪的的理論？假設動物園理論真的成立，那外星人圈養我們的目的又是什麼呢？
一、動物園理論的由來
工業革命以來，人類科技就跟開了掛一樣突飛猛進，隨著科技發展，努力的目標從我們還沒怎麼研究明白的地球，轉移到了浩瀚的宇宙，在研究的過程中就出現了“是否存在外星人”這樣一個跨世紀的謎團
雖然至今都沒有找到外星人存在的證據，但宇宙這麼大科學家並不能確定是否存在外星人或者其他地外生命。在大家都百思不得其解的時候，科學家“費米”無意中說了一句“他們在哪呢”從此費米就被推到了風口浪尖。《費米悖論》誕生了。
該觀點認為如果真的有外星人，那他們早就該跟人類坐在一起吃點飯喝點酒啥的。而之所以沒有出現，是因為宇宙中並沒有這種可以跟人類稱兄道弟的文明，就算是有，那也是非常原始的生命，根本搭不上茬。其核心結論為：人類在宇宙中只是一個孤獨的偶然，外星生命並不存在。但有句話說得好，科學就是在不斷證偽中前進的，一些並不認同費米悖論的科學家就提出了跟費米悖論完全相反的，《動物園理論》
二、動物園理論是什麼
支援動物園理論的科學家們認為，人類之所以無法感知到外星文明發來的訊號，是因為地球只是外星人圈養的一個動物園，根據規則，在外星文明灑下“生命火種”之後，就禁止與實驗生物進行交流，而由於文明程度差異，人類是無法感知到高階文明存在的，就如同我們眼中的屎殼郎，整個粑粑球，在哪滾來滾去，我們看著覺得很無趣甚至有點噁心，但在屎殼郎眼中這糞球那可是給自己下一代製作的育嬰艙啊。如果身份互換。屎殼郎在那忙得要命啊，肯定不會知道有人在觀察研究它吧，而觀察屎殼郎的人，拋去必要的觀察行為，也不會把糞球撿起來端詳一下吧，就是這種巨大的文明差異，才讓我們無法感知到外星文明的存在，
說到這大家可能會覺得，這動物園理論好像有點胡扯的意思啊，。仰脖朝天吹唄，這玩意我也會啊，但是如果按照人類的思維來推導這也不是完全沒有根據的說法。因為在地球上就存在著這麼一個“人類動物園”。
位於印度洋孟加拉灣海域的哨兵島就是這樣一個存在，面積約為60平方公里的一個小島，也就跟上海楊浦區差不多大的這麼一個地方，與世隔絕的小島上生活著地球上最古老的部落，沒有電也沒有網際網路，人們也是衣不蔽體，反正就是現代社會應該有的玩意，在這嘎達啥都沒有，依然處在舊石器時代，彪悍的原住民看見外來人登島，不管你是誰，也不管你拿的啥玩意，上去就是萬箭齊發。誰也別想進來。也正因如此這個小島至今依然保持著遠古人類的生活習慣。但從1996年開始，為了安全起見印度已經將哨兵島周圍5公里海域劃為了禁區，並由海軍監視。直到現在。
關於這個島的故事時間關係本文先不展開，感興趣的小夥伴可以點個關注，咱以後再整。回到的主題，有傳聞當科學界知道了這座島嶼的存在之後。科學家們可就坐不住了，緊忙制定了一個計劃，內容大概就是研究早期人類文明的發展，而樣本就是那些哨兵島上的土著居民。當然這個計劃是否實施，我們不得而知，但這種想法是不是跟動物園理論很相似呢？只有60平方公里的哨兵島，科學家將其視為了探尋早期人類文明發展的“動物園”那當我們把眼光放到宇宙的維度，地球作為一顆行星，在高階文明面前，地球生物是否也跟哨兵島上的居民很類似呢？
講到這裡為了不讓大家有過度的解讀，有必要跟大家說一下，所謂的動物園理論它也只是一個假說，它的出現只是給了費米悖論一個更好的解讀，我們暫時還沒有辦法去認定動物園理論的真假對錯。這個還是要交給時間的。
但這並不妨礙我們來開開腦洞啊，從哲學的角度講，世界上並沒有絕對的事情，那麼假如動物園理論成立了，那這些外星人“圈養”人類的目的又是什麼呢？
目的一：陶冶情操？
相信在座的各位都養過小寵物，或者去過動物園，這個目的跟我們的標題很相似，豐富一下自己的業餘生活嘛，畢竟作為外星文明也有可能是很累的嘛。或許也跟我們人類一樣有著996的命運，坐個小船就來到了地球參觀，就像上面舉得屎殼郎的例子，看到為了生命的延續，把糞球都快推冒火了的屎殼郎，還在那幹呢，不禁想到了自己，感動的鼻涕一把淚一把，這麼弱小的生物都在為了明天努力奮鬥，作為強大的我們還有啥說的，滿滿的正能量啊，調轉船頭回去幹活去了、就這感染力，都沒準能整成宇宙正能量主題教育基地了。
目的二：我從哪來？將到哪去？
說道生命起源的問題以現在的科學，是無法給出準確答案的，那麼有沒有可能高階文明自己也不知道它們是從哪來的，所以就把“生命的種子”在宇宙中廣泛的拋灑。而種子的特性則是有適合的環境就會生根發芽，從而演化出文明，高階文明需要做的就是成天在宇宙中溜達看看哪塊長草了 哪塊開花，哪塊結果了。一點點的記錄看看能不能由此反推出來自己生命演化的過程。
又或者高階文明遇到了某些以他們的科技水平也無法逾越的某種難題，從而展開了生命種子的實驗，看看比自己低的文明會如何處理這樣的事，是否能從這期間得到某些感悟從而找到出路。
目的三：收割計劃？
距今一萬多年前人類進入了新石器時代，農耕和畜牧成為了主流。並且直到現在依然經久不衰，而圈養動物唯一的目的就是為了收割。從被圈養的動物身上獲取有價值的東西，那麼作為提出動物園理論的人類，是不是也就成了高等文明砧板上的魚肉了呢，但這裡有個問題，人類至今並沒有發現大規模集體失蹤的事情，那收割者想要收割的是什麼呢？是靈魂？還是其他什麼東西？這個咱就不得而知了，
咱們回到現實中來啊，以上三點純屬無知君在這跟大家嘮嗑開腦洞，基於動物園理論這個假設成立情況下的一些主觀推測沒有啥依據，大家當個故事聽，當然也包括動物園理論，這些觀點目前也都處在理論推測階段，這都得等到人類科技到那個階段或者時機成熟的時候才可能找到答案。那麼對於動物園理論，大家還有什麼觀點？歡迎來評論區交流。感謝大家的閱讀，
記得點贊加關注，咱們下期再見，拜拜。
