中美之間的博弈，在一定程度上成為了美國政治活動的主線。這種本可透過雙邊關係解決的議題，卻被美國的鷹派政客們玩成了“鬥獸棋”，而日韓兩國就被其當做了棋盤上的小獸。深陷劣勢的拜登政府，此次毅然選擇聯合日、韓和中國“單挑”，可謂不講武德。
據德國之聲（DW）最新訊息顯示：“早在今年11月17日，美國曾盛情邀請日本和韓國副外長在華盛頓舉行磋商會議，目的就是重新炒作南海、臺海議題，挑唆日、韓兩家在維護維護印太地區包容、自由、和平、穩定及開放的偉大事業上身先士卒，藉機孤立中國，並瓜分中方在該海域的合法權益。但令人感到意外的是，在美方代表剛想將話題轉向中國之際，日、韓雙方卻因海上領土問題發生口角，最終罵罵咧咧離開現場，留下了美國副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）一臉懵逼。”然而，就在大家都以為這件事情已過去之時，韓美之間的朝鮮半島問題同樣懸而未決。美日韓三國反華議題究竟何去何從，結果只能用出師未捷身先死來形容了。
1、聯合記者會謝爾曼獨挑大樑，寶寶心裡苦寶寶不說話。
對於目前美國苦心經營的“反華包圍圈”處處漏氣、硬不起來這件事，拜登政府也是心知肚明。但中美亞太紛爭已經走到今天這個局面，美國若是在日、韓等小弟面前露了怯，那自己作為老大哥的面子顯然是難以為繼。抱著死馬當活馬醫、聊勝於無的態度，華盛頓方面也是一邊感嘆“隊伍散了、不好帶了”，一邊盡力以會談形式維持著這種脆弱的反華同盟關係，但這可苦了現場主持大局的美國副國務卿謝爾曼。
依照原定計劃，在三方會談結束後，美日韓代表理應同時出席聯合記者會，在開啟商業互吹模式、勾畫美好願景的同時，向媒體傳達會議上的中心思想。但由於此前會談中日本外務省外務事務次官森健良對韓國外交第一次官崔鍾健出言不遜，挑起竹島（韓國稱獨島）爭議性話題，導致此次長達三小時的會談變得極不愉快。最終導致“三方會談”變成了“雙方會戰”，會談剛一結束日韓雙方代表就以“看到對方噁心”為由紛紛離場，並拒絕參加此後的記者會。
對於此次三方會談得不歡而散，唯一的目擊者謝爾曼懷著“藍瘦香菇”的心情在會後表示：“其中一個與今日會談無關的分歧導致了今天記者會形式的改變。”
其言外之意是，此次會談本身就是為了炒作南海、臺海問題聯合日、韓反華，但是卻讓這倆不聽話的小兔崽子給帶跑偏了，真是“氣死偶咧”。但在簡單的抱怨後，謝爾曼也著重強調：“此次三方會談非常具有建設性，凸顯出美日韓三邊會談形式是‘重要而有力’的。”現在看來，這話表面上是在硬撐場面，實則充滿著諷刺意味。而臺下記者忍俊不禁的表情，也預示著整個會談就是“談了個寂寞”。倘若會談是重要而有力的，為何日韓代表還要中途離場呢？顯然，日韓雙方是早已對美國老生常談的反華議題失去了興致，並意圖透過會談契機讓美國老大哥為本國海上領土爭端說句“公道話”，即便當大哥的美國佬並沒有這個意思，但現在會談變成了國際笑話，也沒法裝作什麼也沒聽到，什麼也沒有看到了吧！但直到記者會講話最後，謝爾曼也沒有提及日韓間的矛盾，只是直奔美國原定的會談主題，那就是“美日韓皆反對在印太地區和臺灣海峽破壞、顛覆或威脅基於規則的國際秩序的活動”，可見美國利益才是最為最重要的核心議題。
2、日韓的紛爭還沒有結果，韓國就開始找老大哥麻煩。
量變引起質變，是大家在哲學中耳熟能詳的一個道理。而日韓、韓美間由來已久的矛盾，也是一個量變引起質變的發展過程，這種矛盾並不是拜登政府選擇絕口不提就可以逃避的。對於近日在華盛頓磋商會議中遇到的洋相，其直接的導火索是韓國警察廳長金昌龍在今年11月16日曾在日本人眼皮子底下公然登上竹島（韓國稱獨島），這在日方看來既是一種挑釁、更是一種“侵略”行為。事後，日方對拒絕出席聯合記者會的原因作出公開解釋，用日本駐華盛頓大使館發言人的話來講，就是“島嶼主權是‘無可爭議是日本固有領土’。
在這樣的情況下，我們認為召開聯合記者會並不合適。”但其實從更深層次的角度分析，我們就能看出日韓兩國早在日本福島核電站廢水排放、二戰時期強徵勞工和慰安婦受害者等問題上就已水火不容，即便沒有韓國警察廳長金昌龍登上竹島這一齣戲，談話也不一定能順利的談完。因為在這一場會談中，美、日、韓提出了三種完全不同的政治訴求，美國要的是反華上的團結、韓國要的是朝鮮問題的解決，日本則力求海上爭議領土的歸屬權。
事實上，在日韓關係已經進入僵局的同時，韓美關係同樣不容樂觀。早在今年5月21日，韓國總統文在寅就曾急切地透過在華府與美國總統拜登的會面來推動朝鮮半島問題的解決，但華盛頓卻在一直極力淡化該議題，並明確否認了任何快速緩和韓朝關係的可能性。
依據路透社（Reuters）給出的說法：“韓國對華盛頓抱有的想法過於天真，而拜登在會面中的講話也驗證了這一論斷的正確性。拜登強調，美國會優先推動與首爾在更廣泛的區域安全方面的合作，特別是應對中國帶來的挑戰、在微晶片等高科技產業、新冠病毒大流行和推進氣候變化政策等方面的合作。”與日本作為島國的立場不同，韓國長期直接面對著來自朝鮮的威脅，而駐韓美軍的“保護費”問題以及作戰指揮權的移交問題都讓韓國高層火上眉梢。因為一旦美國炒熱朝鮮問題，1950年的朝鮮戰爭極有可能再次發生在韓國身上，倘若中方派出解放軍援朝，韓國無疑又會捲入一場大國間的代理戰爭，其之所以敢於找美國老大哥的麻煩，也是深刻意識到了朝鮮問題的嚴重性。
美國三方會談反華議題出師未捷，日韓雙方罵罵咧咧離開現場。正所謂內行開門道，外行看熱鬧。此次事件雖然可被視為一則“娛樂新聞”，但卻反映出了日韓兩國在美國反華議題上的態度變化。那就是日韓已經將本國面臨的實際問題，放在了美國鼓吹的亞太地區和平穩定議題之前，並明確擺出了一幅不幫小弟解決問題，以後就不聽你這大哥話的架勢。相比於中俄兩國間互惠互利、相濡以沫式的戰略合作關係，美日韓所謂的聯盟更像是“戰略互坑關係”。常言道政治博弈的世界裡，沒有永遠的朋友、沒有永遠的敵人，只有永恆的利益。在缺乏共同利益基礎的美日韓聯盟上，其內部矛盾才是主要矛盾，也必將會在互相的內訌中陷入破裂。從目前來看，我們很懷疑美國還會不會舉辦下一屆美日韓三方會談。但即便是辦了，其結果也極有可能與這次一樣悲催。
