文：鍾岐
一、國共之爭的本質
我們有些同胞在討論國共之爭時，經常喜歡聚焦於兩黨的水平，或是聚焦於毛主席和蔣氏的個人能力這兩個方面，把兩黨的鬥爭，單純的定性為普通意義上黨爭，最終得出所謂的成王敗寇的結論。這種分析方法及得出的結論，是有失偏頗的。
國共之爭，首先，是中國的兩種前途命運之爭，是中國該走何種路線的問題，這是兩黨鬥爭最本質的問題，也是這場鬥爭的最終結局的最關鍵因素。
這兩種前途命運，一種是共產黨所提倡的，中國獨立自主，由中國人民自己決定國家的前途命運；另一種是國民黨提倡的，中國做美國的附庸，四大家族做美國的代理人，由美國統治集團決定國家的前途命運。
二、兩種前途命運將會導致的結果
走共產黨的路線，追求共產黨所提倡的前途命運，國家是人民的，中國人民做自己的主人；中國人民可以透過自己的聰明才智和勤奮努力創造美好的生活，自己掌握自己的命運。
走國民黨的路線，追求國民黨所提倡的前途命運，國家是屬於四大家族這樣的傀儡買辦家族的，蔣氏政權聽命於美國的統治集團，中國人民的安危榮辱，掌握在美國的統治集團手中，中國人繼續做美國統治集團的奴隸。
蔣氏集團和美國的統治集團並沒有得逞。
三、共產黨取勝的核心因素
共產黨為什麼會取得勝利？一個非常樸素的道理：得道多助，失道寡助，共產黨站在道義這一邊。民國時期，中國的土地兼併問題已十分嚴重，孫中山提倡三民主義，欲平均地權，然而還未得以實現便離世了。蔣氏上臺之後，全然沒有平均地權的念頭，中國社會依然是少數人壟斷國家財富、資源和權利的局面，照此發展下去，中國只能是貧者愈貧，富者愈富。
天之道，損有餘而補不足，人之道則不然，損不足以奉有餘——《道德經》
共產黨實行的土地革命，便是損有餘而補不足。結合當時的時代背景和國共兩黨的所作所為，誰心繫百姓，誰擅權謀私，一目瞭然。
道義層面，共產黨受命於天，土地革命合於天道。
法統上，孫中山提出的救亡圖存方略：三民主義。國民黨全部違背，而共產黨全部執行。共產黨才是真正繼承孫中山三民主義的政黨，國民黨是孫中山的叛徒。
道義上，法統上，國民黨都不佔理。然而天理不可違，老百姓是講理的，誰對他們好，誰都他們不好，老百姓清清楚楚，真正站在老百姓這一邊的共產黨，自然是民心所向。
得道而後得民心，這便是共產黨人取勝的核心因素。
四、國共兩黨領導人的差異
中國該往何處走的問題解決了，然而如果沒有正確英明的領導，沒有一批優秀的幹部隊伍，沒有勤勞勇敢的基層老百姓和子弟兵，沒有長期艱苦卓絕的奮鬥，依然是不能夠取得勝利的，可喜的是，中國共產黨具備了這一切勝利的因素。
反觀國民黨這一邊，領導人擅權謀私，四大家族壟斷了國家政治、經濟、金融等，國家一切利益，都在四大家族的口袋裡，四大家族與他們的主子——美國統治階級，敲骨吸髓般盤剝中國的老百姓，這樣沒有公心，沒有理想，心裡沒有百姓的領導隊伍，又怎麼可能具備領導才幹？
有了這樣的領導團隊，又怎麼可能培養出廉潔能幹的幹部隊伍？
沒有廉潔能幹的幹部隊伍，基層的民眾又怎麼可能為之效力？
領導人的思想，決定了團隊的思想；領導人的精神氣魄，決定了團隊的精神氣魄。可以說，是開國領袖決定了一個國家的思想和精神氣魄。中國能夠快速從一個積貧積弱的農業國發展成為當今世界第二大經濟體，並開始逐步主導世界政治經濟，跟毛主席是分不開的。
蔣氏未掌權時，便在上海灘和黑道分子混在一起，和金融投機客混在一起，貪腐和黑社會，可以說是國民黨的兩大特色。
在一個領導人本身就是鉅貪的政權內部，只有全面的貪腐，才能維繫整個統治集團內部的團結，不然大傢伙看著領導人吃肉，自己卻湯都沒得喝，這活還怎麼幹呢？而那些不願意與他們同流合汙的人，會與之展開鬥爭，或是主動離開。
四大家族作為美國統治集團的走狗，自然是全面繼承資本主義國家的特色，一切行動以金錢為導向，為了更好的吸血民眾，黑幫就成了他們最好的幫手。
毛主席秉持的是民貴君輕的民本思想，蔣氏秉持的是資本主義金錢為本的思想，由於國民黨是美國統治集團的代理人這一個特殊的身份，蔣氏又多了一個買辦思想。
一個沒有公心，沒有道義，也沒有經世之才政治寡頭，面對一個公心，有道義，有才幹的人民領袖，焉能不敗。
